POLICY PAPER Juni 2008 Die Würde des Menschen ist unantastbar Religiöse und demokratische Werte im Spannungsfeld internationaler Politik Moderne westliche Gesellschaften werden von zwei scheinbaren Gegensätzen heraus­gefordert: Relativismus und Fundamenta­lismus. Während auf der einen Seite vor der„Diktatur des Relativismus“ gewarnt wird, steht auf der anderen Seite die Bedro­hung der pluralistischen Demokratie durch fundamentalistische Bewegungen. Mit sei­nem Versprechen moralischer und religiö­ser Sicherheit ist der Fundamentalismus auch als Reaktion auf Relativismus und Wertepluralismus zu verstehen. Insofern sind Fundamentalismus und Relativismus gewissermaßen zwei Seiten derselben Me­daille. Wie können wir aber das moralisch und ethisch Richtige begründen, ohne in Beliebigkeit oder Rigidität zu verfallen? Die Sinnsuche zwischen Relativismus und Fundamentalismus ist nicht allein eine akademische Angelegenheit, denn beide Prinzipien beeinflussen politisches Han­deln auf nationaler und internationaler Ebene. Dabei ist insbesondere das Ver­hältnis von Religion und Politik von Inte­resse. Die Integrationsdebatte in Deutsch­land, der Streit über die Mohammed-Kari­katuren, aber auch die Kampagnen christ­licher Fundamentalisten in Amerika gegen die Abtreibung zeugen von Wertekonflik­ten, auf die unsere Gesellschaften Antwor­ten finden müssen, ohne in Beliebigkeit einerseits oder Fundamentalismus ande­rerseits abzugleiten.