Internationale Politikanalyse International Policy Analysis Sonja Blum, Jochen Dehling, Simon Hegelich, Klaus Schubert Politisch limitierter Pluralismus Die Wohlfahrtssysteme der 27 Mitgliedsländer der Europäischen Union  Bisher wurde der empirisch gegebenen Vielfalt der Wohlfahrtssysteme in der Europäischen Union zu wenig Beachtung geschenkt. Eine erstmals alle Länder der EU einbeziehende Publikation legt diese große Bandbreite offen.  Zwar lassen sich immer wieder Gemeinsamkeiten zwischen den euro­päischen Wohlfahrtssystemen feststellen, allerdings überwiegen die Unter­schiede. Der ausgeprägte Pluralismus steht einerseits im Widerspruch zu klassischen Typenbildungen und Kategorisierungen in der Wohlfahrtsfor­schung, anderseits zeichnen sich aber zunächst auch keine neuen, sinn­vollen Cluster etc. ab.  Dies wird am Beispiel der neuen Mitgliedsstaaten aus Mittel- und Ost­europa deutlich. Aufgrund geografischer und historisch-kultureller Ge­meinsamkeiten könnten hier vergleichbare bzw. konzeptionell ähnliche Wohlfahrtssysteme erwartet werden. Dies lässt sich aber durch die empi­rischen Befunde nicht bestätigen.  Insgesamt stellt sich damit erneut die Frage nach einem europäischen Kern der Wohlfahrtssysteme. Entgegen der auf Homogenisierung und Vereinheitlichung setzenden Diskussion um ein»Europäisches Sozialmo­dell« erscheint es empirisch begründet und politisch-praktisch sinnvoller, von einem»politisch limitierten Pluralismus« zu sprechen: Gesellschaftliche Interessenskonflikte werden anerkannt, aber nicht grundsätzlich gelöst, sondern in ihrer Intensität auf ein Niveau abgesenkt, welches Kooperation und Kompromissfindung generell ermöglicht. FEBRUAR 2010