Troisièmement, la tradition juridique anglophone ou francophone et lusophone à laquelle se rattache un pays est un facteur d'influence important pour la détermination du statut et des prérogatives de la Commission électorale dans le système politique. En général, les garanties d'indépendance vis-à-vis du pouvoir exécutif sont plus facilement accordées dans les pays anglophones( Ghana, Nigéria) que dans les pays francophones davantage marquées par le présidentialisme qui rend plus difficile l'indépendance des autres institutions vis-à-vis du Président de la République. Quatrièmement, dans chaque pays, il y a un rapport de forces politiques spécifique qui a été à l'origine de la création de la commission électorale. L'importance et l'envergure de la commission électorale traduisent dans une large mesure le rapport de forces politiques. Les revendications d'une commission électorale forte ont eu plus de chance d'aboutir dans les pays où la pression de l'opposition est forte que dans les pays où celle-ci s'est plutôt montrée faible. Au demeurant à la lumière d'une combinaison des avantages que présentent les différentes Commissions, quelques indications peuvent être données sur ce qui pourrait être l'exemple d'une Commission électorale qui cumulerait en elle tous les avantages. Par rapport à la désignation des membres, l'option générale devrait s'orienter vers la diversification des autorités de nomination des membres des Commissions( Ghana, Nigéria, Bénin). La nomination de la totalité des membres par le seul Président de la République (comme c'est le cas au Sénégal) est assurément la moins bonne formule. En ce qui concerne le profil des membres, l'option devrait être la définition du profil intellectuel et professionnel des membres(comme c'est le cas au Sénégal) pour que n'importe qui ne puisse pas se 98