également une attention particulière. Dans la mesure où la cherté des élections peut constituer une menace certaine pour la qualité du processus électoral et finalement pour la démocratie elle-même. Il s'agira donc pour les pays de la sous région, pour la plupart en voie de développement économique, de trouver la formule qui permet, tout en garantissant la qualité des élections, de rationaliser le coût de celles-ci de façon à le rendre soutenable par leurs économies sans pour autant sacrifier sur le niveau minimal de qualité. Les préoccupations en question, telles que révélées, aussi bien par l'observation des processus électoraux dans la sous région ouest africaine que par les réflexions théoriques, ont trait à la plupart des aspects importants de l'organisation et du fonctionnement des commissions électorales. Avant de passer aux problèmes et questions ci-dessus évoqués, il convient de faire deux remarques. D'abord, il est nécessaire d'insister sur le fait que les différents facteurs analysés ci-dessous ne sont pas nécessairement indépendants les uns des autres. En effet, certaines de ses questions se recoupent et parfois sont les déterminants les uns des autres. Par exemple, la question de l'autonomie a un lien avec le mode de partage des rôles entre les différentes institutions du processus électoral. Mais elle a également un lien avec la dimension politique de la gestion des élections, etc. Il faudra donc, dans la pratique(et dans l'appréciation des suggestions faites ici), en tenir compte et faire les arbitrages nécessaires pour le choix de solutions qui visent l'efficacité de tout le système, et non celui de certaines de ses composantes seulement. Ensuite, il est également nécessaire d'insister sur le fait que pour la plupart des problèmes qui seront analysés ci-dessous, il n'y a pas de solution unique, meilleure à toutes les autres et applicables partout. Pour plusieurs des questions, il s'agira, dans la mesure du possible, 109