une moindre mesure la Commission électorale du Mali. De tout ce qui précède, il ressort qu'il serait illusoire de vouloir mettre en exergue un modèle en matière de distribution des rôles entre les acteurs du processus électoral. Malgré cela, il est possible de présenter des cas de bonnes et/ou de mauvaises distributions des rôles qui ont eu des conséquences bénéfiques ou désastreuses sur des élections organisées dans la sous région ces dernières années. Mieux, il est également possible de distinguer des modes de distributions des tâches et leurs exigences en termes de mesures législatives nécessaires pour leur efficacité. Un bon exemple: La Commission électorale du Libéria En matière de partage des tâches entre les acteurs du processus électoral, le cas libérien constitue un mode possible de distribution des rôles et un succès. Il s'agit du cas où la quasi-totalité des tâches qu'implique le processus électoral sont confiées à la Commission électorale. Cette formule, sans être une panacée comme le montre l'exemple Nigérian, a contribué à l'organisation d'élections de qualité au Libéria, par exemple, parce qu'en plus, la commission dispose en général: a. Des moyens(ressources) nécessaires pour faire face aux exigences tâches aussi multiples et variées b. De suffisamment de temps pour une bonne préparation des élections. Elle est une commission pérenne dont les membres sont inamovibles; c. De suffisamment d'autorité et de légitimité pour inspirer le 145