3.2 Problèmes/défis liés à l'opérationnalisation du processus électoral 3.2.1 La dimension politique de la gestion des élections Le mode d'association de la classe politique(les représentants des partis politiques et/ou des candidats aux diverses élections) au fonctionnement de la Commission électorale(à la gestion de la part qui revient à la Commission dans le processus électoral) – appelé "degré de politisation de la commission électorale" ou"dimension politique" de la gestion des élections – constitue également un problème qu'il faut prendre au sérieux lorsque l'on a décidé de recourir à une commission pour la gestion des élections dans un pays. Ce facteur – le degré de politisation de la commission électorale – est important parce qu'il peut avoir un impact sur l'autonomie ou l'indépendance de la commission, sur le degré de responsabilisation de ses animateurs et sur l'attitude des acteurs politiques vis-à-vis des résultats – c'est-à-dire les risques de contestation ou non des résultats des élections, mais aussi et surtout sur la neutralité de la Commission et de ses membres. La vraie question que pose la dimension politique de la gestion des élections est la suivante: quelle devrait être la nature de l'association et à quel point(c'est-à-dire à quel degré faut-il) associer les acteurs politiques(ou leurs représentants) au fonctionnement de la Commission pour garantir les trois résultats importants(majeurs) ci­après:(a) avoir la confiance des acteurs partisans(partis et/ou candidats),(b) avoir la confiance des citoyens et(c) garantir un niveau raisonnable de crédibilité des élections. Etant donné que c'est la dimension politique de la gestion des élections qui intéresse ici, seul le premier point, c'est-à-dire celui relatif aux facteurs susceptibles d'influencer le degré de confiance des acteurs politiques en la gestion 156