3.3 Problèmes/défis liés au financement des élections 3.3.1 Le coût des élections Ayant fait le choix d'ériger dans les pays de la sous région des systèmes de démocratie libérale, c'est-à-dire des systèmes politiques où les dirigeants sont périodiquement choisis par le Peuple, le coût des élections devient une préoccupation que l'on ne saurait négliger. La preuve, dans la plupart des pays de la sous région l'on observe une augmentation substantielle du coût des élections d'année en année. L'on a même observé dans certains pays que les leaders ont pris prétexte de cela pour demander(parfois avec succès), comme ce fut le cas au Sénégal avec les législatives de 2006 reportées en 2007, le report des élections et donc le non respect des échéances électorales légalement prévues. D'autres ont usé du prétexte qu'il faut contrôler le coût des élections, à travers la manière dont ils mettent les ressources à la disposition de la commission électorale, pour perturber la gestion des élections et ainsi influencer la qualité du processus électoral. Mais la véritable question est qu'en réalité, un peu à l'instar des autres questions que pose la gestion des élections, la résolution du problème du coût des élections n'est pas simple. La résolution des questions relatives au coût des élections n'est pas simple parce ces questions se posent aux acteurs politiques des nouvelles démocraties ouest-africaines en une sorte de dilemme Cornélien: il s'agit, assez souvent, pour ceux-ci de devoir choisir entre la qualité et le Coût. Ces deux variables étant positivement associées, les coûts sont supposés grimper en même temps que la qualité recherchée pour les élections; ce qui pose problème lorsque l'on est dans des pays en développement aux ressources limitées comme les pays de l'Afrique de l'Ouest. Il s'en suit donc pour ces jeunes démocraties qu'aussi bien les élections trop chères que celles qui sont mises en œuvre à des coûts trop bas posent problèmes. La véritable 192