les coûts compromettrait les garanties minimales de qualité parce qu'elle ne pourrait qu'être tout aussi inutile et dangereuse pour la consolidation du système démocratique. Autrement dit, comment rationaliser le coût de la démocratie en trouvant le meilleur rapport qualité/ prix. Par rapport à cette question, la pratique dans la sous région fait ressortir des pays où les élections coûtent assez chers et d'autres où la Commission et les autorités politiques semblent avoir une certaine maîtrise des coûts. Un bon exemple: La Commission électorale du Burkina Faso A ce niveau, il convient d'approfondir l'analyse et de rechercher les éléments explicatifs du fait que le Burkina est l'un des pays où les élections reviennent les moins chers possibles dans la sous région. Ce qui est sûr, l'on peut voir dans les graphiques ci-dessous, où les coûts sont présentés en millions d'euros, la grande différence(par exemple) entre le Bénin et le Burkina Faso. Il est intéressant de noter que malgré ce niveau de coût assez bas comparé à celui d'un pays tel que Bénin, la qualité du processus électoral burkinabè est pourtant d'un niveau acceptable. Coût 8 6 4 Burkina 2 0 2005 2006 2007 Années 194