Druckschrift 
Partnerstvo radi modernizacii : kak pomoč' emu sostojat'sja
Entstehung
Einzelbild herunterladen
 

РОССИЯ СЕГОДНЯ И ЗАВТРА 09 / 2010 09/2010 " ПАРТНЕРСТВО РАДИ МОДЕРНИЗАЦИИ: КАК ПОМОЧЬ ЕМУ СОСТОЯТЬСЯ? " Владислав Иноземцев Краткое содержание: Модернизация России, о которой Президент Д.Медведев говорит уже более двух лет, пока не приобрела должного динамизма. Значительная часть населения страны не вполне понимает задач модернизации и находится в очаровании путинскими идеями «стабильности». Правительствующая бюрократия также не заинтересована в модер­низации, так как она предполагает смещение акцентов с риторики«энергетической сверхдержавности» к«экономической нормальности», с идеализации государственных и окологосударственных монополий к поощрению конкуренции, и от всемогущества силовиков к более сбалансированному правовому режиму. Поэтому модернизация в России остается пока элитным проектом, реализация которого крайне важна для бу­дущего страны, но отнюдь не гарантирована. Об авторе: Владислав Иноземцев, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества Модернизация в России остается пока элитным проектом, реализация которого крайне важна для будущего страны, но отнюдь не гарантирована. Из этого вытекают два об­стоятельства. Во ­первых, движение вперед, к модернизированной России для Европы предпочтительнее движения назад, к России путинской. Во ­вторых, Европе не прихо­дится выбирать, кто может быть ее союзником и партнером по диалогу в продвижении российской модернизации им может быть лишь Президент Д.Медведев. В то же вре­мя европейские политики должны понимать, что сегодня президент ограничен в своих возможностях, причем не обязательно действиями Премьер ­министра В.Путина, а ско­рее характером сложившейся в России политической ситуации и особенностями того, что я бы назвал национальным консенсусом. Десять путинских лет не прошли даром. Значительная часть россиян вполне лояльно относятся к режиму, спокойно реагируют на ограничения демократических прав, сим­патизируют умеренно антизападной внешней политике и не обеспокоены волнующими европейцев экологическими проблемами. Это факт, с которым нельзя не считаться. Поэтому большой ошибкой европейских политиков было представление на последнем саммите ЕС ­Россия программы«партнерства ради модернизации», начинавшейся с предложений о демократизации российского общества и заканчивавшейся деклараци­ей стремления к«зеленой экономике». Хотя я и считаю себя одним из самых ради­кальных проевропейски настроенных российских экспертов, должен откровенно при­1