ción de un Comunicado Conjunto por el que ambas partes deciden iniciar negociaciones comerciales. En el mes de julio de 2005, la Embajada de Israel en Uruguay entregó a la PPTU una contrapropuesta que, a su vez, fue entregada a las Coordinaciones Nacionales de los socios en ocasión de la Reunión Informal que se celebró en Montevideo los días 11 y 12 de agosto del 2005. En esa oportunidad Uruguay presentó la propuesta de ir directamente a un Acuerdo de Libre Comercio descartando un previo Acuerdo de preferencias arancelarias fijas. Finalmente, en el año de 2009, dicho Acuerdo de Libre Comercio fue aprobado y puesto a consideración de los Parla­mentos de la región y de Israel para su ratificación, lo que ya ha hecho el legislativo uruguayo y el israelí. MERCOSUR- Egipto El 2 de agosto de 2010 en el marco de la cumbre de presidentes del MERCOSUR, se firmó un acuerdo de libre comercio entre Egipto y el MERCOSUR. El convenio dispuso la eliminación de aranceles y se diferenció cuatro grupos de productos, que deberán atender los plazos establecidos para su desgravación. En primer término, se dispuso la eliminación de arance­les en forma inmediata para productos tales como carnes, manteca, trigo, maíz, aceites y válvulas; y luego, en cuatro años, la desgravación impositiva correrá para la leche y bienes industriales, tales como corta corrientes y consola de electricidad. Luego, en un plazo de ocho años, entrará en vigencia la desgravación para el tercer grupo de productos, y en los últimos diez años de la firma del acuerdo, se concluye con este proceso de manera definitiva. El 7 de julio de 2004 se firmó en Puerto Iguazú el Acuerdo Marco MERCOSUR-Egipto. En octubre de 2004 la PPTB envió a Egipto una propuesta de Acuerdo de Preferencias Fijas. En diciembre 2004 la PPTB presentó a los socios un pro­yecto de texto para los Anexos: Salvaguardias, Reglas de Origen y Solución de Controversias. Con relación al Anexo de Salvaguardias existe una discusión al interior del MERCOSUR, sobre el establecimiento de un mecanismo permanente de salvaguardia preferencial, tal como fuera aceptado con carácter excepcional en las negocia­ciones con la India y la SACU. En lo que respecta al Anexo sobre Solución de Controversias, aún no existe un texto consensuado por todos los inte­grantes del MERCOSUR. En cuanto al Anexo Reglas de Origen, los técnicos de los Estados Partes reunidos en Asunción del 14 al 18 de febrero 2005, coincidieron en un texto único similar al utilizado en el proceso negociador MERCOSUR-Unión Europea. La última reunión entre las partes tuvo lugar en El Cairo en noviembre de 2008. Existe un proceso negociador pero muy incipiente. Se están intercambiando«textos-base» para iniciar luego intercambios de ofertas. Una futura negociación probablemente sea en torno a un acuerdo de preferencias fijas. MERCOSUR- Consejo de Cooperación del Golfo(CCG) En el 2004 el Vice Ministro de Asuntos Económicos y Culturales de la Cancillería Saudita entregó a la PPTA una propuesta de«Acuerdo Marco» de Cooperación entre el MERCOSUR y el CCG, la que se sometió a la consideración de los Estados Partes. Argentina propuso que en una primera instancia, se procediera a la suscripción de un documento que permitiera el inicio de un diálogo sin aventar el inicio de negociaciones. En la LV Reunión Ordinaria del GMC, el 7 y 8 de octubre de 2004, la PPTB reafirmó su interés en el establecimiento de negociaciones comerciales con el CCG y manifestó su concordancia con la propuesta de Argentina. En ese sentido la PPTB elaboró un proyecto de«Declaración sobre Comercio e Inversiones» y un«Plan de Acción» al que los demás socios le introdujeron modificaciones. En diciembre 2004 la PPTB, al informar del interés reiterado por Arabia Saudita(Presidencia CCG) para la suscrip­ción de un Acuerdo Marco de Comercio, señaló que, sin perjuicio de la Declaración, se debería estudiar la posibilidad de la 354 | MERCOSUR 20 años firma de un Acuerdo Marco que no implicara negociaciones sustantivas de corto plazo. El tema fue objeto de tratamiento en el LVI GMC y XXVII CMC. En la I Reunión de Coordinadores sobre Relacionamiento Externo, enero de 2005, se acordó que la contrapropuesta del MERCOSUR a la propuesta de Acuerdo Marco del CCG serían los proyectos de Declaración y de Plan de Acción antes mencio­nados, similares a los vigentes con EFTA. Ambos representan un marco institucional para el intercambio de informaciones comerciales, la promoción comer­cial y el aumento de las relaciones económicas sin generar el compromiso de negociar un Acuerdo de Libre Comercio. En esta instancia, Brasil, a pesar de su interés en un Acuerdo como el suscrito con la India o la SACU, decidió acompañar la propuesta argentina de Declaración y Plan de Acción apoyada por los demás socios, acuerdo que surge del LVI GMC. En la Reunión intra MERCOSUR celebrada en Asunción entre los días 8 y 9 de marzo de 2005, la Coordinación Nacional brasileña solicitó reconsiderar lo acordado en el LVI GMC con el argumento de que el rechazo de un Acuerdo podría ser considerado discriminatorio por parte de aquellos países del CCG frente a los Acuerdos Marco celebrados con Egipto y Marruecos. En marzo de 2005, Brasil sugirió a la PPTP que remitiera al CCG un Proyecto de texto de Acuerdo Marco similar a los suscritos con India, SACU y Egipto. En la LVII Reunión Ordinaria del GMC(13 al 15 de abril de 2005), la PPTP informó que había remitido el proyecto de Acuerdo Marco a la Secretaría General del CCG, consensuado a nivel intra MERCOSUR e idéntico al que fuera suscrito con el Reino de Marruecos y Egipto. Dicho proyecto de Acuerdo preveía los pasos que ambos bloques seguirían con vistas a la suscripción de un Acuerdo de Preferencias Fijas en una primera etapa, y de un Acuerdo de Libre Comercio en una etapa ulterior. Para agilizar los trámites, el 4 de mayo de 2005 una delegación brasileña se reunió en Arabia Saudita con representan­tes de los países del Consejo y Embajadores de Uruguay y Argentina. Fue elaborado un texto considerado como contra­propuesta del Consejo. En esta contrapropuesta se han quitado todas las cláusulas que en la propuesta del MERCOSUR referían a un compro­miso de iniciar negociaciones con miras a la suscripción de un Acuerdo de Preferencias Fijas y posterior Acuerdo de Libre Comercio, salvo la referencia del artículo II insertada por Brasil en la reunión de Arabia Saudita del día 4 de mayo. Uno de los argumentos vertidos fue que algunos países del Golfo adujeron no haber tenido tiempo de estudiar en profundidad el alcance de los términos de la propuesta del MERCOSUR. De ello se desprendía que sólo Arabia Saudita, impulsor del Acuerdo, estaba en condiciones de aceptar la propuesta del MERCOSUR. En Asunción el día 5 de mayo de 2005 en Reunión de Coordinadores Nacionales, se arribó a un texto a nivel intra MERCOSUR que recogía la contrapropuesta del CCG, culminándose su redacción definitiva a nivel bilateral en Brasilia el día 9 de mayo de 2005. El Acuerdo Marco sobre Comercio entre ambas partes fue suscrito en Brasilia el día 10 de mayo de 2005 en ocasión de la reunión de Jefes de Estado y de Gobierno de los Países de América del Sur y Países Árabes. En octubre de 2005, la PPTU inició contactos con el CCG(Consejo de Cooperación del Golfo) para celebrar una reunión bilateral en Riad y propuso que tenga carácter exploratorio y una agenda orientada a la definición del alcance del Acuerdo Marco y los lineamientos futuros del proceso negociador. En Reunión Informal de Coordinadores Nacionales del día 14 de noviembre de 2005, se informó que la Reunión Bila­teral tendría lugar en Riad los días 26 y 27 de noviembre de 2005, se aceptó la sugerencia de agenda de la PPTU y se recibió un paper presentado por la Coordinación Nacional brasileña. Este documento contiene ideas sobre el proceso negociador que sería analizado en otra instancia del proceso. Se viene trabajando en base a textos intercambiados entre ambos bloques. Desde enero de 2007 no se han llevado a cabo reuniones y siguen pendientes temas cruciales para ambas partes, especialmente el reclamo al MERCOSUR por parte del CCG, de una mejora de la oferta de desgravación arancelaria. Existe en la actualidad el interés del CCG, en avanzar más MERCOSUR 20 años | 355