CHAPITRE III impliqués dans le processus électoral de se conformer aux règles prédéfinies de manière à permettre aux électeurs de procéder sereinement et en toute connaissance de cause à la dévolution du pouvoir entre les différents compétiteurs selon le mérite de chacun. Malheureusement, à l'instar de toutes les compétitions(notamment les compétitions sportives), il arrive souvent que, malgré ce qui est dit ci-dessus(par rapport au caractère normalement non violent des élections), certains acteurs recourent à des actions soit sous forme de violence sur d'autres acteurs ou alors sous forme de comportements de nature à biaiser l'issue du processus électoral et donc susceptibles de susciter la protestation (éventuellement) violente chez les autres acteurs. Si de telles actions ont lieu pendant le processus électoral, les conséquences, si rien n'est fait pour les enrayer, pour le résultat des élections, pour la paix et même pour tout le système démocratique dans son ensemble sont connues. Parfois, c'est la disqualification de certains candidats ou de certaines équipes(partis politiques), d'autres fois c'est un contentieux électoral interminable. Parfois encore c'est carrément l'abandon de tout le processus ou alors l'élection d'autorités politiques illégitimes, etc. Les actions en question, qui peuvent s'observer ou qui s'observent même souvent durant les élections dans la plupart des nouvelles Démocraties de la sous région, peuvent prendre plusieurs formes. Ces menaces sécuritaires peuvent porter sur les acteurs du processus électoral, les infrastructures, l'information ou le matériel électoral. Elles peuvent, par exemple, prendre la forme d'une intimidation d'une partie des acteurs du processus électoral(électeurs, agents électoraux, etc.) pour les amener à adopter des comportements souhaités. Elles peuvent également se présenter sous la forme de violations des règles du jeu(des textes électoraux et/ou légaux) dans le but d'écarter des candidatures gênantes ou d'influencer l'issue des élections(tentatives de privation d'autres acteurs de leurs libertés fondamentales, infraction des lieux de stockage du matériel électoral pour en dérober, …), etc. A l'image des actions ci-dessus citées, leurs auteurs également sont d'origines diverses. Il peut s'agir d'acteurs nationaux, par exemple, de sympathisants d'acteurs politiques(de candidats et/ou de partis politiques) ou d'acteurs politiques eux-mêmes. Les animateurs des Institutions impliquées dans le processus électoral(législateurs, membres du Pouvoir exécutif, juges du contentieux électoral, les animateurs des structures de gestion des élections, les agents de sécurité, etc.) peuvent également être à l'origine des actes générateurs de violences. Mais parfois, des acteurs non nationaux peuvent intervenir dans le processus électoral de manière à engendrer la violence. C'est le cas, par exemple, lorsque le processus électoral(pour une raison ou une autre) attire le terrorisme international ou alors les membres du crime organisé. Les Commissions Electorales en Afrique de l'Ouest, Analyse Comparée 141