RÉSUMÉ EXÉCUTIF ET RECOMMANDATIONS FORTES Près d’une décennie depuis le début de leur présence dans le pays, les principaux partenaires sécuritaires étrangers du Mali ont vu leurs relations se dégrader avec leur hôte. Les circonstances, causes et dynamiques de cette évolution soulèvent un certain nombre d’interrogations auxquels les décideurs et les observateurs tentent de trouver des réponses. Pour étayer et comprendre cette évolution des relations entre le Mali et ses partenaires, une approche exclusivement qualitative fut privilégiée dans un cadre réflexif et flexible à travers l’usage d’entretiens semi­directifs auprès d’acteurs directement concernés par les opérations de soutien à la paix. Les résultats donnent un aperçu sur les perceptions des opérations internationales de soutien à la paix et notamment leurs mandats, leurs critères de succès et d’échec, leurs conditions de sortie, leurs rôles dans les transitions politiques et leurs relations avec l’État, les groupes armés, les collectivités territoriales et la société civile. Ils pourraient servir de base aux futures stratégies, politiques, conventions et accords en lien avec les opérations internationales de soutien à la paix et améliorer leur acceptation par les populations. En conséquence, ils pourraient contribuer à la paix, la sécurité et le développement durable au Mali, au Sahel et dans le reste du monde. Dans la présente étude, elle a permis de recueillir les perceptions des Malien(ne)s et de retenir que celles-ci ne sont pas toujours homogènes. Par exemple, elle a montré que les Malien(ne)s sont divisés sur des questions en lien avec les scénarios politiques et sécuritaires envisageables après le départ des IPSO, les rôles des IPSO dans la consolidation de la démocratie et les rôles des IPSO dans les transitions politiques. L’approche qualitative utilisée dans cette étude a aussi permis de retenir que les Malien(ne) s accordent une grande importance à l’amélioration de la situation sécuritaire et attendent des IPSO des résultats concrets et perceptibles sur le terrain en matière de sécurisation des personnes et des biens, et plus largement la restauration de la paix. L’étude a également permis de comprendre que la société civile peut être un acteur important dans la conception, la mise en œuvre, l’évaluation et le suivi du mandat, des missions et des objectifs des IPSO. Elle a aussi montré la nécessité de renforcer la collaboration avec les leaders religieux en raison de leur influence au sein de leur communauté et de leur capacité de mobilisation. L’étude a démontré que les forces françaises Serval et son successeur Barkhane ainsi que la MINUSMA restent les IPOS les mieux connues des Malien(ne)s. Sur la base des résultats de l’étude, les recommandations suivantes sont formulées: 1. Créer un cadre de concertation dynamique entre l’État malien et les IPSO afin de définir des orientations stratégiques communes et permettre une synergie d’action. 2. Assurer l’adéquation du mandat des IPSO avec les besoins sur le terrain; 3. Permettre un réajustement permanent du mandat en fonction de l’évolution de la situation; 4. Proposer un calendrier indicatif sur le retrait éventuel de la MINUSMA; PERCEPTIONS DES MALIENS SUR LES OPÉRATIONS INTERNATIONALES DE SOUTIEN À LA PAIX 7