l 88 Fuerzas militares, aparatos de seguridad y gobernabilidad en Venezuela escenarios de alta violencia o una inestabilidad política aún mayor que la actual. Hay dos ejes marco de análisis que permitirían entender los posibles desenlaces. Ambos serán abordados en este texto. Primero, se cuenta con la teoría comparada, mediante la cual se pueden hacer ejercicios comparativos, guardando las proporciones y particularidades, con lo que fue la Primavera Árabe. Segundo, la teoría de las transiciones, una muy buena herramienta de análisis. En ambos, como se verá más adelante, el papel del aparato de segu­ridad del Estado será determinante. En términos generales, a Venezuela le esperan tres posibles escenarios. Es importante aclarar que dentro de estas alternativas hay múltiples opcio­nes, que abordaremos a lo largo de este capítulo. 1. Transición no negociada y forzada. Por lo general es violenta, con grados altos de anarquía o poco control sobre los hechos. En este escenario se pueden presentar varios modelos, que se verán más ade­lante. 2. Transición pactada. Tal vez el mejor escenario, ya que se tiene un buen control, no total, pero sí grande sobre los factores de riesgo más complejos. Este tipo de transición garantizaría baja violencia, pero sin duda implicaría una participación de las Fuerzas Armadas en el proceso de cambio político. 3. Que no pase nada y el régimen se perpetúe. Escenario poco probable, pero cuenta con grados de probabilidad. L a P rimavera Á rabe y la comparación con V enezuela En los últimos meses la ciencia política ha desarrollado un eje de análisis denominado coup protected state or coup-proof regimes, estados protegidos contra golpes o regímenes a prueba de golpes. Para dar con este postulado se analizaron, básicamente, los diferentes caminos que tomaron los países de las revueltas árabes(Tornaghi, 2019). Es necesario aclarar que cada país tiene condiciones socioculturales, po­líticas y económicas muy particulares; por ello, al profundizar se encuentran