Cómplices del populismo de la mano dura: Los verdaderos desafíos del progresismo en la seguridad ciudadana Eduardo Vergara Bolbarán J unio 2019 Los sectores progresistas han estado ausentes de las propuestas y soluciones para enfrentar el desafío de la seguridad. Su ausencia y silencio los ha transformado en cómplices del crecimiento del populismo de la mano dura. El progresismo ha sido incapaz de generar propuestas de seguridad que sean electoralmente atractivas, pero por sobre todo aplicables y eficientes en la práctica. Urge abordar los verdaderos desafíos del progresismo en seguridad ciudadana, abandonado una serie de tabúes, cálculos políticos y miedos que han impedido que no se generaran propuestas viables. En casos, no solo se ha imitado la obsesión por la mano dura, sino que se ha caído en el“buenismo” extremo que ha generado sensación de impunidad y fracturado el Estado de Derecho. Se sugieren cuatro principios básicos al momento de pensar o construir una política progresista de seguridad: la seguridad como el derecho a vivir seguros; la seguridad como corresponsabilidad y un bien público; la seguridad como garante del bienestar y la convivencia; y la oferta de alternativas al desarrollo. Prevención, control y reacción, rehabilitación y reinserción se presentan como pilares estructurales básicos para pensar y elaborar propuestas de política pública desde un enfoque progresista. La seguridad es una problemática demasiado relevante para quienes viven en Latinoamérica. Hablar de seguridad, es hablar de desigualdad. Esto ocurre no solo en la región más violenta, sino que una de las más desiguales.