Las últimas décadas vieron el nacimiento de una amplia variedad de acuerdos de libre comercio y tratados bilaterales de inversión que –en su afán por liberalizar

la economía y abrir fronteras– desplegaron un entramado de normas difíciles de comprender y de asimilar.

Este trabajo analiza los dos acuerdos megarregionales que tienen un impacto más directo y nocivo sobre las economías regionales de América Latina – el TISA

(Acuerdo Mundial de Comercio de Servicios) y el TPP (Acuerdo de Asociación Transpacífica) –, y que cubren además una amplia porción del PBI global.

Más allá de ciertas ventajas cuantitativas (permiten, efectivamente, vender más), estos acuerdos acarrean también grandes desventajas cualitativas para las economías

en desarrollo. Una de las más notorias es precisamente el hecho de que no contemplan las diferencias entre las economías desarrolladas y aquellas en desarrollo

(su capacidad tecnológica, distribución demográfica, estructura empresarial), y aplican reglas homogéneas en lugar de marcos específicos para cada nación

según sus potencialidades y limitaciones.

Además, anclan las economías a sus estadios iniciales en materia de dotación de recursos (lo que impide crear y desarrollar nuevas ventajas comparativas), disgregan

las cadenas de valor, pugnan por una liberalización absoluta de los sectores involucrados cercenando severamente toda participación estatal que limite los

intereses empresariales, acotan la soberanía nacional, y suelen carecer de cláusulas de salida y de fecha de caducidad.

Como resultado, los países de América Latina padecen algunos de los efectos más perjudiciales de estos tratados sin llegar a disfrutar de sus eventuales beneficios.

Muchos Estados suelen estar dispuestos a ingresar en estos pactos comerciales sin haber evaluado a conciencia las consecuencias profundas sobre las

economías nacionales.