O comércio livre tem sido afectado negativamente e ao mesmo tempo é um factor activo para a resistência anti-globalização na opinião pública de muitos economias avançadas. Mais, a liberalização do comércio tem cada vez mais resistência. Muita desta resistência pode ser vista como uma reacção às políticas subjacentes que, no passado, criaram muitos »perdedores«, não apenas »vencedores« e, em especial, aumentaram a desigualdade dos rendimentos.

A maior parte das »soluções simples e rápidas temporárias« já foram usadas. Na busca de maiores poupanças em termos de custos, a fronteira das negociações comerciais afastou-se das fronteiras para mergulhar nas políticas nacionais. As tentativas de usar as negociações comerciais para modificar regulamentos que expressam preferências da sociedade e que foram estabelecidas por razões que não se encontram relacionadas com o comércio internacional corroeram largamente a confiança nas negociações comerciais e nos negociadores comerciais, constituindo um factor contributivo para resistência. A crescente resistência contra uma maior liberalização ocorre num momento em que a própria economia global está a ficar cada vez menos global. De modo a evitar qualquer outra regressão politicamente motivada, que poderia levar a uma troca por troca nas »guerras comerciais« com reminiscências dos anos 30, há uma necessidade de repensar a política comercial. As políticas devem tornar-se mais realísticas e pragmáticas – não vender excessivamente os seus alegados benefícios – e deixar de pressionar para uma agenda empresarial agressiva. Os potenciais perdedores de uma liberalização comercial terão de ser antecipadamente identificados e adequadamente compensados. Finalmente, as políticas comerciais têm de se tornar compatíveis e de estar alinhadas com o enquadramento da política acordada internacionalmente, como uma Agenda sobre o Trabalho Decente, a Agenda de 2030 para o Desenvolvimento Sustentável e o Acordo de Paris.