La llegada de Cambiemos ha renovado la centralidad de la deuda como eje de las políticas económicas. Compensando el déficit fiscal y el déficit externo, el gobierno ha tomado deuda de manera acelerada, pagando elevadas tasas de interés para financiar gastos corrientes �sin asociación con la inversión. ¿Es sostenible esta lógica? ¿En qué se distingue de lo actuado por el gobierno anterior? Jürgen Kaiser, Alejandro Olmos Gaona, Claudio Lozano, Beverly Keene y Marisa Bordón abordan este complejo problema. Más allá de los aportes específicos de cada texto, existen algunos puntos en común:

� La deuda no es un mero problema técnico, sino una relación política y económica. � Se identifican elementos de fuerte continuidad histórica, aún reconociendo que ciertos rasgos hayan variado entre los sucesivos gobiernos. � Este auténtico sistema de la deuda se sostiene con base en eludir la dudosa legalidad y legitimidad sobre la que se sostiene. � Su impacto no es neutral, pues no aparece asociada con nueva inversión, y sus pagos quitan recursos necesarios para otros usos. � Esto acaba por vulnerar derechos sociales, y reafirma el carácter social del problema.