prioriza a OMC(Organização Mundial do Comércio)."Sem saber o que vai haver em matéria de subsídios agrícolas, fica até difícil falar em Alca, porque fica difícil saber o que pedir", disse. O ministro demonstrou ceticismo quando questionado sobre a previsão do secretário do Tesouro americano, John Snow, de que a aprovação do Cafta-DR(acordo dos EUA com a América Central) pelo Congresso dos EUA impulsionará a Alca."Espero que as palavras do senhor Snow se traduzam na prática. Se com um percentual tão pequeno de exportação como é o do Cafta houve tanta dificuldade no Congresso, imagino como será com a produtividade brasileira".(Folha de São Paulo- Global 21, 04/08/05) TLC con Estados Unidos y servicios públicos: La otra cara de la moneda... El gobierno de Colombia'negocia' con los Estados Unidos un Tratado de Libre Comercio(TLC) que lesionará de manera grave la soberanía de la nación, el patrimonio estatal, los bienes públicos, el desarrollo económico y el bienestar de nuestro pueblo. Entre otros factores, es imposible competir porque las desigualdades entre el aparato productivo de los Estados Unidos y el nuestro, son abismales. Para no hablar de las diferencias en el desarrollo de infraestructura física, servicios públicos, y conocimiento científico y tecnológico. El esquema de negociación que se está aplicando en el TLC con los andinos, parte de las mismas propuestas para el ALCA y contempla no sólo los temas iniciales, sino que incluye otros tópicos, que no eran objeto de negociación en el ALCA. El gobierno de Uribe Vélez está negociando temas relacionados con la agricultura, con diversos sectores de la producción industrial y todos los servicios, no sólo los domiciliarios, sino, ambientales, turísticos, financieros, educativos, de salubridad. Además se discute aspectos relacionados con actividades no sólo económicas, sino sociales y culturales. Muchos de los temas sobre los que se adelanta la negociación, implican acceder a modificaciones constitucionales, que hacen más regresiva la legislación vigente y que resignan, de manera abierta y sin ninguna consideración, cualquier posibilidad de desarrollo de nuestra nación: la entrega de la soberanía alimentaria; la amenaza sobre las telecomunicaciones(a traves de la venta transfronteriza de servicios); decisiones que afectan a todos los servicios públicos domiciliarios; la eliminación progresiva de los aranceles y las barreras no arancelarias, y eliminación de las medidas que regulan y restringen el comercio entre los países participantes; el establecimiento de una legislación nacional que sea más favorable a la inversión extranjera; la liberalización de las áreas de pensiones, salud, educación y demás servicios, incluidos los públicos domiciliarios; la participación de los monopolios extranjeros en las licitaciones y el acceso a las compras estatales; la creación de tribunales supranacionales y privados que resuelvan las disputas entre los monopolios y los estados, es decir, una justicia que esté por encima de las legislaciones nacionales; la promoción y el reconocimiento de los derechos de propiedad intelectual(garantía para las multinacionales, del pago de derechos por el uso de patentes, marcas y modelos, no sólo en lo relacionado con la innovación industrial, sino también en lo cultural, artístico y tecnológico); en cuanto a los subsidios, su aplicación en una sola vía; el establecimiento de la'libre y leal competencia', en especial en lo relacionado con imponer restricciones a las empresas del Estado. Para la firma del tratado faltan por lo menos dos rondas de negociación. Sin embargo, por las profundas diferencias y reiteradas protestas de diversos gremios del sector agropecuario y otros, por la oposición de importantes organizaciones sindicales, sociales y políticas, como la CUT, la Gran Coalición Democrática, senadores de Alternativa Democrática, como Jorge Enrique Robledo del MOIR, del Polo Democrático y algunos de los partidos tradicionales, además de otra amplia gama de opositores, incluso unos pocos que tienen su origen en el uribismo, pero no comparten esta política, la suerte del tratado es incierta. (resumen de la Ponencia presentada por Oscar Gutiérrez Reyes al Primer Congreso de Usuarios y Defensores de los Servicios Públicos, realizado en Bogotá el 21 y 22 de julio de 2005) (Argenpress, 08/08/2005) 4