öl

ang tur

och

der

alt

131

t8

Sle,

ng)

he

her

icht

as

auf

die

Abonnements

werden beim Verlag und dessen bekannten Agenten entgegen thrgenommen, und zwar zum boraus zahlbaren Vierteljahrspreis von:

Mt. 4,40 für Deutschland ( dirett

ours per Brief- Couvert) 96

3wfl. 2,75 für Oesterreich( direkt

per Brief- Couvert)

Shin. 2,- für alle übrigen Länder

des Weltpostvereins( Kreuzband).

Juferate

die dreigespaltene Petitzeile

8 Pence 25 Pig.

Der

er=

№6 37.

ft

aß

ere

For

58

31

er

if=

ng

er=

er=

Fer

ent

ett

nd

g!

er

8=

50

DI

Col

nd

h.

te

f.

ch

0.

t

5.

9

3.

C.

8

5

tt

t

30 Gts.

dt0190]

red som digital paid and

andi

sid

to join Erscheint, end

oblivot

196

Der Sozialdemokrat

100 m mojed Janis( ban j

drcur to

sibsodilloncinothal she did dai sir lordo dicastlad

Organ der Sozialdemokratie deutscher Zunge.

Briefe an die Redaktion und Erpedition des in Deutschland und Desterreich verbotenen Sozialdemokrat wolle man unter Beobachtung äußerster Borsigt abgehen lassen. In der Regel schicke man uns die Briefe nicht direkt, sondern an die bekannten Decadressen. In zweifelhaften Fällen eingeschrieben.

Parteigenossen! Vergeßt der Verfolgten

und Gemaßregelten nicht!

Der Riesenstreik der Londoner Dockarbeiter dauert nun schon bis in die vierte Woche, und noch hat er nicht im Geringsten von seiner Großartigkeit einge büßt. Im Gegentheil. Er gewinnt immer mehr an Be­deutung. Schritt für Schritt hat die Dockgesellschaft den Ar­beitern Zugeständnisse machen müssen: erst die Ab­schaffung der Kontraktarbeit, dann die Zusicherung eines Minimalverdiensts Lohn wäre hier nicht das richtige Wort und schließlich das Versprechen, vom ersten Januar ab den ,, Tanner"( Volksbezeichnung für das Sir­pence Stück) zu bewilligen. Aber mit unerschütterlicher Festigkeit beharren die Ausgestoßenen auf ihrer einmal ge­stellten Forderung, der„ Haufen zusammengelaufenen Gesin­dels", die 60,000 professionellen Hungerleider" legen eine Widerstandskraft an den Tag, die viele der geschultesten Ge­werkschaftler beschämt. In der That, der Streit ist, wie einer der glorreichsten Beteranen des Chartismus schreibt, die großartigste Arbeiterbewegung Englands seit dem Riesenstrife von Lancashire im Jahre 1842, und sie verspricht der Aus­gangspunkt einer Massenarbeiterbewegung zu werden, von ähnlichem Umfang und ähnlicher Ausdehnung wie die Char­tistenbewegung.iss

Die elementare Gewaltigkeit des Londoner Dockarbeiterstreiks drängt sich Jedem auf, genau wie vor fünf Monaten die des deutschen Bergarbeiterstreiks, mit dem er auch sonst mannich­fache Vergleichungspunkte bietet. Die gleiche Unmöglichkeit, dieses soziale Naturereigniß zu einem Kunstprodukt„ hezeri­scher Agitatoren" umzulügen( obgleich es ja an bezahlten Idioten nicht fehlt, die das Märchen herunterleiern); die gleichen mit unwiderstehlicher Kraft wirkenden Ursachen die gleiche Mächtigkeit des Solidaritätsgefühls.

Die Gesellschaft der freien Konkurrenz, welche den Arbeiter zum Konkurrenten des Arbeiters macht und den einen gegen den anderen hetzt, hat Zustände geschaffen, welche die Grund­lagen ihrer Eristenz untergraben und mit demfelbe.

der die Ketten der Lohnsklaverei schmiedet, auch das Band des Gemeinsinns, der Solidarität und Brüderlichkeit ge­schmiedet, welches die zum brudermörderischen Konkurrenz­kampf gegeneinander aufgestachelten Arbeiter wieder zusammen­führt, und aus ihren zersplitterten Kräften durch die Ver­einigung eine Kraftsumme erzeugt, welche, sobald die Arbeiter einmal zum Bewußtsein und zur Erkenntniß gelangt sind, sie in den Stand setzt, die Ketten der Lohnsklaverei spielend zu zerbrechen.

und Dieser widerspruchsvolle Charakter der modernen bürger lichen Gesellschaft, welcher sie zwingt, die Mittel zu ihrer Vernichtung selber zu erzeugen, bereitet den Triumph des. Sozialismus vor, den sie nicht bekämpfen kann, ohne ihn zu

stärken!

-

sid

256 31 old

Der Riesenstreit der Dockarbeiter ist so recht eigentlich das Werk des Kapitalismus, der die Unterſten und Elendesten des Proletariats mit der Aristokratie" des Proletariats, die unskilled workmen die unqualifizirten Arbeiter mit den skilled workmen, den qualifizirten, die unorganisirten mit den organisirten zu einer großen Masse zusammengeschweißt und wie durch Zauberei das Chaos proletarischer Atome in eine organisirte, disziplinirte, schlagfertige, zielbewußte Armee verwandelt hat. Hunderttausende, die vorher kein Gefühl der Zusammengehörigkeit hatten, marſchiren jetzt in Arbeiter­bataillonen" Schulter an Schulter die Eifersucht ist ver­gessen die Nothwendigkeit treibt sie voran, einem festen, flar sich abzeichnenden Ziel zu, gegen den gemeinsamen Feind: den Kapitalismus .

Und nicht blos in dem Londoner Dockarbeiter ist dieses Gefühl der Zusammengehörigkeit erweckt worden, auch in anderen englischen Häfen schaaren die Dockarbeiter sich zu­sammen, und da unter den Dockarbeitern die untersten Schich ten des Proletariats zu finden sind, so ist durch den Lon­ doner Riesenstreit der thatsächliche Beweis geliefert, daß die Lichtstrahlen des Sozialismus in die tiefsten Tiefen des Ozeans der bürgerlichen Gesellschaft vorgedrungen sind; und wo Licht ist, da ist auch Leben, und wo Leben Kampf Kampf ums Kampf ums Dasein. Was aber ist der Emanzipationskampf des Profe­tariats anders als ein Kampf um's Dasein? sibl

" 1

1138

Der Feind, den wir am meisten hassen das ist der Unverstand der Massen" heißt es in der deutschen Ar­beiter Marseillaise . Die Kraft ist im Proletariat, allein die Kraft war bisher gepaart mit Ohnmacht, weil sie den Massen noch nicht zum Bewußtsein gekommen war. Der Un­verstand der Massen" hat es verhindert, daß die Kraft zur Macht wurde. In je breiteren und tieferen Schichten der ,, Unverstand der Massen" dem Verständniß der Klassentage weicht und das Bewußtsein der Zusammengehörigkeit mit der erkannten Nothwendigkeit des Klassenkampfs zum Durchbruch gelangt, desto näher sind wir dem Augenblick, wo die Kraft des Proletariats zur Macht wird, ja zur Allmacht. Denn

außerhalb des Proletariats gibt es keine Kraft, und die Macht, welche die Feinde des Proletariats haben, ist nur Kraft, die dem Proletariat gestohlen ist, oder die es im ,, Un verstand der Massen" seinen Feinden zur Verfügung ge­stellt hat. depinis

Darum hat jener Veteran des Chartismus recht: dieser Streit der Londoner Dockarbeiter bedeutet eine neue Epoche deren Theilnahmlosigkeit und Unverstand die Bewegung bis in der Geschichte der Arbeiterbewegung. Die Massen, an her scheiterte, sind in Fluß gekommen, Hunderttausende von Arbeitern, die bisher der Bewegung fern standen und un­organisirt der Spielball des Kapitalismus waren, haben sich organisirt, sind in die Reihen des kämpfenden Proletariats getreten und marschiren tapfer und fest in der Sturmkolonne, welche die Bastille des Kapitalismus zerstören will und

wird.

1904

Ob alle Forderungen der Dockarbeiter sofort durchge­jetzt werden oder nicht wir hoffen das erstere und haben die besten Gründe es zu hoffen das ist für die politische

-

und soziale Bedeutung des Londoner Riesenstreikes ganz un­

wesentlich das große Resultat, daß Hunderttausende von Arbeitern, die für die Arbeiterfache todt waren, nun für sie leben und kämpfen das kann nicht vernichtet, kann nicht geschmälert werden, und das ist ein großer Triumph der Arbeitersache.

150

ti hit om drie sind sy of not mondo de 10 int sind

talid dit al op spy

Aus Frankreich . milano adq( Schluß.)

i nodsition punald

Die Zersegung aller alten politischen Parteien durch den Boulangis­mus tritt anläßlich der bevorstehenden Wahlen noch schärfer hervor als in der vorausgegangenen Zeit. Troß ihres Kartells mit dem rechten Flügel der Radikalen können die Opportunisten ihr Liebäugeln mit den Konservativen, zumal den Royalisten, nicht laffen. Sie wären noch heute zu jedem Kompromiß mit diefen, bezw. zu dem früher ge­planten Kabinet Rouvier- Mackau, bereit, wenn die Herren Konserva­tiben mir wollten. Aber diese finden, daß die opportunistischen Wahl­attien zu schlecht stehen, und ziehen deshalb ein Startell mit dem Bou­langismus vor. Für die Herzenswünsche der Opportunisten nach dieser Seite hin ist charakteristisch, daß im Prozeß Boulanger wohl alle radi­faleren Bundesgenossen des ,, brav' général" vor das Forum gezogen, bezw. angeklagt wurden, der Staatsanwalt aber die Verbindung alanger's mit dem Grafen von Paris , mit den Säulen und Zwischen trägern des Royden Arthur Meyer( Redakteur des Gaulois") und Konsorten sowie den Bonapartisten ganz aus dem Spiele ließ. Und dies, obgleich es außer allem Zweifel stand, daß das ganze noble Fau­burg St. Germain mit Boulanger fonspirirte, ihn mit Geld versorgte, in ihm die Bresche" feierte, durch welche die Monarchie ihren Einzug halten könne" Die zarte Schonung der konservativen Mitschuldigen" Boulanger's war eine Lockspeise für die Bundesbrüder der Zukunft: die hochopportunistischen Organe weisen immer und immer wieder darauf hin, daß der Unterschied zwischen ihnen und den Stonservativen nicht so groß jei, wie der zwischen diesen und den Boulangisten einerseits, ihnen selbst und den Radikalen, resp. Sozialisten andrerseits, daß also Stonservative und Opportunisten natürliche Bundesgenossen feien. Daß die Konservativen trotz aller Liebesmüh einen Stompromiß mit den Boulangisten und Bonapartisten vorziehen, ist ein Zeichen mehr daß es sich diesmal für ihn um Sein oder Nichtsein handelt. Die dafür, daß der Opportunismus fich ziemlich abgewirthschaftet hat, und Union der Rechten" hat auf ihre Kandidatenliste ganz offen Bou­langisten gestellt und erklärt, überall für solche einzutreten; das„ kon­fervative Wahlkomité" dagegen will einfach die boulangistischen Standi dings will die Anhängerbes Plebiszits weder direkt noch indirekt unter Daten nirgends bekämpfen; eine dritte Gruppe von Konservativen aller­frügen. Ob dieselbe noch an ihrem Entschlüsse festhält, nachdem der Graf von Paris in seinem Manifeste mit seiner ganzen gottbegnadeten Autorität für die boulangistisch- bonapartistische Koalition eingetreten, bleibt abzuwarten. pi

Die Aussichten der Boulangisten scheinen etwas herabgestimmt, nach dem Umstande zu schließen, daß diefelben sich mit Aufstellung eigener Kandidaten auf Paris beschränken. Die Provinz, welche sich bei den Generalrathswahlen so rebellisch gegen den Boulangismus erwies, wird nur mit boulangiftisch- konservativen Startellfandidaten beglückt werden. An die Boulangisten schließen sich verschiedene Kandidaten an, welche angeblich Nichts von Boulanger wissen wollen, aber dessen Programm für gut befinden und billigen.

Leider ist auch bei den Wahlen von keinem einheitlichen Vorgehen der sozialistischen Fraktionen die Nede. Die Possibilisten haben sich zwar in Erkenntniß ihres taktischen Fehlers bei der Wahl vom 27. Jan., die zum Verlust eines großen Theils der Wahlkundschaft führte, zur Aufstellung von besonderen Kandidaten ermannt. Allein da diese Kan­didaten noch immer in sehr einseitigem Antiboulangismus machen und zu viel Schonung gegen den Opportunismus beweisen, so stoßen sie auf viel Opposition unter den Arbeitern. Fast in allen Bezirken stehen den Poffibilisten Gegenkandidaten seitens der unabhängigen Sozialisten, der radikalen Sozialisten, gegenüber. Giner der interessantesten Wahl­tämpfe wird sich im zweiten Wahlkreis des 18. Arrondissements, in Slignancourt, abspielen, einem Bezirk, der bisher für die Hochburg des Poffibilismus galt. In demselben gibt es außer der boulangistischen Kandidatur die poffibilistische Standidatur Joffrin's, die des Radikalen Anatole de la Forge und die des unabhängigen Sozialrevolutionärs Lefrançais. Am erbittertſten ist vor der Hand der Stampf zwischen dem radikalen und possibilistischen Kandidaten. Der Parti Ouvrier" beklagt sich bitter darüber, daß die Radikalen gar so schlecht den früher geleisteten Beistand lohnen. Dafür haben sie allerdings die Genug thuung, daß das Organ Jules Ferry's , des leitenden Führers der Opportunistent, die Estafette", durchaus für die Kandidatur Joffrin's gegenüber der Anatole de la Forge's eintritt, weil die Radikalen, an die Klugheit gehabt, sein Programm in die Tasche zu stecken".*) In der Provinz werden die Kollektivisten verschiedene Standidaturen aufstellen, unter denen bis jetzt diejenige von Guesde in Mar­eile endgiltig angenommen zu sein scheint. Der Propagandafelbzug,

"

* Seitdem das Vorstehende geschrieben, hat Herr Anatole de la Forge seine Standidatur zu Gunsten Joffrin's zurückgezogen. Ned. d.„ Soz".

outs

wöchentlich einmal

malida in London .

Verlag

tod spognar@ der histop German Cooperative Publishing Co. E. Bernstein& Co., London N. W. 114 Kentish Town Road,

Voksendungen franto gegen franto. Gewöhnliche Briefe

bid

nach England tosten Doppelporto.

14. September 1889.

welchen Guesde und Lafargue in Marseille , Gette, Toulon 2c. felt Wochen unternommen, findet vielen Anklang, allerdings wird er von der Presse von Paris todizuschweigen versucht. Merkwürdig, jedoch für den, der die im revolutionären Lager herrschende Unklarheit kennt, nicht über­raschend ist, daß die alten Revolutionäre gerade vielfach der Ausbrei tung der modernen Bewegung Knüppel in den Weg werfen. So hat z. B. sich das ehemalige Mitglied der Kommune, Protot, nicht ent­rührigsten Anklagen gegen Genoffe Guesde erhob, welche dieser jedoch blödet, Guesde's Kampagne dadurch zu schädigen, daß er die chren­versammlung zu Marseille glänzend widerlegt bat, Die Versammlung

in einer zahlreich besuchten, bis tief in die Nacht währenden Volks­

erklärte Protot's Anklagen für verläumderisch.

In einer anderen Versammlung, welche bereits vor zirka 14 Tagen stattfand, wurden nach den Darlegungen Lafargue's und Guesde's fol­

gende Beschlüsse angenommen:

Die verschiedenen Regierungen, welche sich seit einem Jahrhundert gefolgt find, haben der Lage der Arbeiter keine Besserung gebracht. Sie haben nicht einmal vermocht, die Mittelklasse, die Klein­händler und die Kleinbauern, zu beschützen, welche sie der Naubsucht der Aktiengesellschaften ausgeliefert haben.

" Dieser Mißerfolg kann nur von Boulanger weiter fortgesetzt wer den, welcher ebensowenig wie Ferry und Peytrat im Stande ist, die sozialen Probleme zu lösen.

" Die Opfer der gegenwärtigen Ordnung können nur dadurch, daß sie sich in eine sozialistische Partei organisiren, die allgemeine Eman­zipation verwirklichen können, indem sie zum Heil und für die Ent­wickelung der Republik die Macht ergreifen.

"

Die Versammlung fordert deshalb die Arbeiter auf, mit allen bürgerlichen Parteien, mit Opportunisten, Boulangisten, Monar­chisten zu brechen, und ihre Stimmen nur sozialistischen und revolu­tionären Kandidaten zu geben."

Wie die Wählermasse auf alle die von den verschiedenen Seiten ge­machten Anstrengungen reagiren wird, kann man unmöglich voraus­sagen. Bis jetzt beschränkt sich die Wahlaufregung auf die Kreise der Po­litiker und Journalisten, über den Wassern des Bolts lagert einstweilen noch ziemliche Stille.

Sonhosred

in mind t'idan bo

med dnsitism sid sind no

Der 22. Jahreskongreß der englischen Gewerkschaften.

Im dieselbe Zeit, da London der Schauplaß einer Bewegung ward, die die Herzen aller Kämpfer für die Emanzipation der Arbeiterklasse mit neuer Hoffnung belebte, da die tiefste Schicht des Proletariats der Welt­metropole, die bisher Hoffnungslosen, sich zum Widerstand aufrafften, aus einem zusammengelaufenen Haufen ein disziplinirtes Armeekorps wurden, errang in Dundee das alte zünstlerisch reaktionäre Element in der englischen Arbeiterbewegung vorübergehend Siege über die vorge schrittene Richtung, wie sie Niemand, selbst die genauesten Kenner der einschlägigen Verhältnisse nicht, mehr für möglich genug gehalten hätte. Aber weit entfernt, uns zu entmuthigen, hat der Kongreß von Dundee in seinem Gesammtverlauf uns nur einen neuen Beweis geliefert, daß der alte bornirte Gewerkschaftsgeist in England immer mehr zurückgeht, während der Sozialismus allen Hindernissen zum Troz unaufhaltsam vorwärts schreitet.

In den ersten Tagen freilich, da der Telegraph immer nur von neuen Siegen der Broadhurst, Shipton und Genossen berichtete fo erzielte Herr Broadhurst am vorigen Mittwoch ein Vertrauensvotum mit 177 Stimmen gegen 11 mußte Jeder stußig werden; je mehr aber der Kongrrß in seinen Berathungen vorschritt, um so mehr zeigte sich, daß fene großen Majoritäten nur ein künstliches Machwerk waren, und für die Dauer nicht Stand hielten.

Herr Broadhurst ist kein ungefchickter Mann. Statt sich in London , wo die Opposition gegen ihn und das parlamentarische Komite am stärksten ist, mit dieser Opposition herumzustreiten, sorgte er in aller Stille dafür, durch Sukkurs„ von den Dörfern" die unbequeme Oppo= sition doppelt und dreifach wett zu machen. Seit Jahren war fein Gewerkschaftskongreß in England so stark beschickt als der jest statt­gehabte. Während auf dem vorjährigen 165 Delegirte 816,944 Mit­Mitglieder vertraten. Man sieht, die Zahl der Delegirten iſt unver­glieder vertraten, waren diesmal 210 Delegirte anwesend, die 885,055 hältnißmäßig mehr gestiegen, als die Zahl der vertretenen Mitglieder die erstere um über 26, die zweite nur um etwas über 8 Prozent man hat die kleinsten Vereinchen herangezogen, und bei der Abstimmung nach Köpfen hat sich das auch reichlich gelohnt.

Dazu kam aber noch, daß der gefährlichste Gegner der alten Gewerkschafts­führer, John Burns, durch den Dockhandlangerſtreik in London zurückgehalten wurde. Er hatte das Mandat zum Kongreß, das ihm seine Gewerkschaft die vereinigten Maschinenbauer gegeben, im lezten Moment abgeben müssen; diesmal ging eine, der Form nach lokale Angelegenheit der nationalen vor, weil sie die ungleich wesent­lichere war. Dasselbe, was von John Burns gesagt worden, gilt von Tom Mann. Auch er mußte im Interesse der Docker in London zurück­bleiben. So fiel die Führung der Oppofition gegen die Broadhurst­Shipton'sche Wirthschaft fast ausschließlich auf die Schultern& eir Hardie's, dem eine geschlossene Scohorte von Anhängern, Freunden und Mitarbeitern Broadhursts gegenüberstand.

Diese gingen mit jenem Terrorismus vor, der überall die„ Ge­mäßigten" auszeichnet. Wir haben Proben davon auf dem Internatio nalen Gewerkschaftskongreß in London im vorigen Jahre gesehen, wo jeder englische Redner, der zur Opposition gehörte, chikanirt und drang­falirt, unter Umständen niedergeschrieen wurde, während die Anhänger der Mehrheit sich alles Mögliche gestatten durften. Das war auch in Dundee der Fall, wofür nur ein Beispiel. Black well, Delegirter für die Londoner Schriftfeßer, beschwert sich, daß das Parlamentarische Komite Männer, die früher Vortreffliches geleistet, in höchst verlegender und brutaler Weise angegriffen habe. Sofort wird er vom Vorsißen­den zur Ordnung gerufen und gezwungen, diese Ausdrücke zurückzu­nehmen. Gleich darauf tritt ein Anhänger der Mehrheit, Herr Threl fall, auf und donnert gegen die possenhaften albernen Angriffe auf bemängeln. Geradezu gemein war der Ausschluß des Fräulein Simcor. Herrn Broadhurst", aber kein Präsident findet an diesen Ausdrücken etwas zu Diese Dame ist seit langen Jahren eifrig bemüht, die Londoner Arbei­terinnen gewerkschaftlich zu organifiren, jie ist auf früheren Kongressent unbeanstandet zugelassen worden und hat auch 1884 auf den Inter­nationalen Konferenzen zwischen Gewerkschaftlern und Possibilisten in Paris als Delegirte fungirt. Frt. Simcor hat sich aber im Frühjahr dem Protestkomite der Londoner Gewerkschaften gegenüber der Haltung des Parlamentarischen Komite in der Frage des Internationalen Kongreffes angeschlossen, und das heischte Sühne. Sofort entdeckte Herr Broadhurst, daß Frl. Simcor keine Arbeiterin" ist, und Frt. Simcor erhielt teine Bulaßkarte, troßdem fie rechtmäßig erwählte Delegirtin einer Gewerk­schaft war. Diesem Terrorismus nun sind die Erfolge des Parlamen­

11