Historische Presse der deutschen Sozialdemokratie / 6 (1938) [94

Wo die Tilgend siegt Bemerkungen über nationalsozialistische Rhetorik Für den politischen Psychologen kann es nicht leicht ein interessanteres Studienohjekt geben als die letzte Reichstagsrede Hitlers . In ihr kam mit voller Deutlichkeit zum Ausdruck, was die Stärke dieses erfolgreichsten Redners unserer Zeit ausmacht: sein moralisches Pathos. Hitler argumentiert niemals, er moralisiert immer. Seine Siege sind niemals Siege der Stärke über die Schwäche, der List über die Arglosigkeit, sondern immer Siege der Tugend über das Laster. Warum ist Hitler in Oesterreich einmarschiert? Nur, weil er nicht mehr ansehen konnte, wie die armen Oester- reicher von Schuschnigg unterdrückt wurden! Wer kann gegen sein gutes Herz? Und so kam er und machte die Oesterreicher frei. Er stellte die Ehre und Würde des deutschen Volkes wieder her, die Schuschnigg so grausam gekränkt hatte. Wo die Ehre und Würde des deutschen Volkes auf dem Spiele stehen, da lässt er eben nicht mit sich spassen. Nun hat in Oesterreich , auch bevor Hitler kam, kein Mensch anders als deutsch gesprochen, die Zeitungen waren deutsch , die Schulen waren deutsch , die Grabsteine waren deutsch . Südtirol aber ist auch von Deutschen bewohnt, und doch sind die Zeitungen, die Schulen und die Grabsteine sogar alle italienisch. Was macht da das gute Herz, und wie steht es mit Ehre und Würde der deutschen Nation? Sofort werden diese Tasten der moralischen Klaviatur verlassen und Litowsk , von Bukarest , und von Ver sailles gegeben. Wir erlebten den abes- sinischen, den spanischen und den chinesischen Krieg. Hitler ist auf dem Marsche. Oesterreich ist annektiert, die Tschechoslovakei als nächstes Opfer stigmatisiert. Die Schweiz zittert, dass Hitler ihr das Schicksal bereiten könne, das die alldeutschen Schriftsteller ihr seit 30 Jahren zugedacht haben. Wer möchte sich verbergen, dass diese Phantasien von damals die Ziele der braunen Gewaltmenschen von heute sind? andere angeschlagen. Hoch klinge das Lied von Dankbarkeit und Treue. Mussolini hat mit den Händen in den Taschen der Vergewaltigung Oesterreichs , dessen Unabhängigkeit er garantiert hatte, zugesehen; durch diese Passivität wurde der Anschlag — anders als im Sommer 1934— erfolgreich. Also hatte er etwas Gutes getan, und man muss ihm die Treue halten. Treue und Dankbarkeit sind die schönsten deutschen Tugenden. Treue und Dankbarkeit gebieten, dass die Grabsteine in Deutsch-Südtirol italienisch bleiben. Nun wage einer zu kommen und zu sagen, die Gesetze der Ehre und Würde müssten nach allen Seiten gleichmässig angewendet werden, und was für die Oesterrcicher recht sei, das sei für die Südtiroler hillig. Ein Hagel der Entrüstung würde den Unglücklichen erschlagen, eine Sintflut moralisierender Redensarten würde ihn ertränken. Den Rest würde die Ge stapo besorgen. Es geschieht in Deutschland und durch deutschen Einfluss in der Welt mancherlei und sehr verschiedenes. Aber wer Hitler hört und ihm glaubt, wird finden, dass all dieses verschiedene und oft sehr widerspruchsvolle Geschehen einzig und allein auf sittliche Beweggründe zurückgeht. Hitler und seine Palladine sind stets wahrheitsliebend, ehrenhaft, edel, gerecht und grossmütig. Ihre Feinde sind stets gemein, niederträchtig und ehrlos. Werden sie ermordet, so hat man die Welt vor ihnen gerettet. Denjenigen aber, die noch nicht ermordet sintM Demokratie will hat man das Leben, das sie eigentlich längst verwirkt hatten, grossmütig geschenkt. Es liegt in der Natur der Sache, dass man von allen Tugenden, die es gibt, die patriotischen ganz besonders für sich in Anspruch nimmt. Von Volk und Vaterland redet man stets so, als oh man sie mehr liebte als alle anderen, und man rechnet sich dieses Plus als Verdienst an. Cordelia in Shakespeares„König Lear " lieht und sehen Kriegsgedicht, dem Werk eines Sozialdemokraten, heisst es: Als man uns rief, da zogen wir schweigend fort, Nicht auf den Lippen, aber im Herzen das Wort Deutschland . So der echte Frontsoldat. Der nachgemachte, für den patriotischen Massenkonsum hergerichtete, kann nicht den Mund auftun, ohne dass ihm mit dem Speichel das Wort Deutschland von den Lippen fliesst. Auf alle Fälle und unter jeglichen Umständen ist er patriotisch, heldenhaft und so edel, wie nur irgendein geschundener Raubritter in einem Zehnpfennigroman, über den Köchinnen Tränen der Rührung vergiessen. In Ländern demokratischer Kultur versteht sich das Moralische von selbst. Und das Patriotische auch. Bis zum Beweis des Gegenteils nimmt man von seinem politischen Gegner an, dass er genau ebenso anständig ist, wie man es selbst zu sein glaubt und dass er genau ebenso für das eigene Land und Volk das Beste will. Der gestürzte Minister reicht dem siegreichen Gegner die Hand. Der geschlagene Kandidat in englischen Wahlkämpfen gratuliert dem Sieger und erklärt, der Wahlkreis könne auf einen so hervorragenden Vertreter stolz sein. Der politische Kampf wird nicht auf der moralischen Ebene geführt, sondern auf der sachlichen.„Mein Gegner", so heisst es dort,„will das beste, aber er irrt." ,Seht diesen Schurken!" heisst es hier. Woher dieser Unterschied? In der man wohl einen Gegner von der Macht fernhalten, aber man will ihn nicht vernichten. Man anerkennt sein Recht auf Existenz, seine notwendige Funktion in der Opposition. Im Wesen der Diktatur liegt es aber, dass sie ihre Gegner um jeden Preis und mit allen Mitteln zu vernichten bestrebt sein muss. Wenn man darauf ausgeht, seine politischen Gegner durch Mord zu erledigen oder auf dem Schaffot zu töten oder sie in Konzentrationslagern und Zuchthäu- schweigt. Und in dem schönsten deut-|sern sterben zu lassen, dann kann man unmöglich zugeben, dass diese Gegner anständige, rechtschaffene, um das Wohl des Landes ehrlich besorgte Menschen sind, sondern man muss sie als einen Abschaum der Menschheit schildern, dessen Vertilgung mit allen Mitteln erlaubt und geboten ist. Die Nazi kennen sehr gut die Macht der sittlichen Gefühle des Volkes, und sie verstehen es meisterhaft, diese Macht zu ihren Gunsten auszunutzen. In demselben Masse, in dem sie ihre Feinde als Verbrecher, Vaterlandsverräter und Untermenschen hinzustellen lieben, rühmen sie sich selber als Söhne des Lichts und Träger aller männlichen Tugenden. Sie machen äus Schwarz Weiss, aus der Schande, die sie über Deutschland gebracht haben, eine wiederhergestellte Ehre, aus der militärischen Vergewaltigung eines Landes eine Befreiung, aber sie machen das mit einer Virtuosität, dass dem unkritischen Zuhörer dabei Hören und Sehen vergeht. Hitler selbst ist in dieser Kunst der unübertreffliche, unbestrittene Meister. Man muss also die erstaunliche Tatsache verzeichnen, dass eine Politik des Bösen, wie sie die Weltgeschichte bisher sonst nicht kannte, ihre Kraft schöpft aus ständig wiederholten Appellen an den gesunden Sinn des Volkes für das Gute. Die demagogische Rhetorik wirkt als Transformator, der die sittlichen Kräfte der Nation für eine Politik der grauenhaftesten Un- sittlichkeit umformt und nutzbar macht. Der berühmte Satz Hegels: Jeder Gegensatz ist in seinem Gegensatz aufgehoben und aufgehoben"» findet in diesem Ineinanderwirken von Moral und Verbrechertum eine plastisch wirkende Illustration. Wo ist die Faust, die kräftig genug ist, den Hebel herumzureissen, dem Missbrauch der besten Eigenschaften des Volkes ein Ende zu bereiten, die sittlichen Kräfte der Nation wieder in die richtige Richtung zu bringen, sodass sie das politische Verbrechertum, das Deutschland heute beherrscht, nicht mehr tragen, sondern hinwegschwemmen? Wer wagt es, über dieses moralheuchelnde Misse- tätertum die Wahrheit zu sagen, die ganze Wahrheit? Wo bleibt der sittliche Befreier, der grosse Bussprediger dieser Zeil? F. St. Cieiiieuelielt ralibans Angrst vorm Wort Die neudeiilsehe Presse ist voll von Versicherungen, dass sich das Dritte Reich nach allgemeinen Pressefrieden sehne. Aber leider gäbe es im Ausland noch zahlreiche Blätter, die von der Druckerschwärze einen vergiftenden Gebrauch machten. Der Pressedietrich hat sogar eine Broschüre gegen„das internationale Presse. piratentum" losgelassen. Nachdem er darin die Pressefreiheit hinreichend madig gemacht hatte, lud er am 8. März die ausländische Diplomatie und Pressevertreter zu einem Empfangsabend ein, um in einer Bede zum„Kampfe gegen die Lüge in der Berichterstattung" aufzurufen. Er pries die Presscknebelung in Deutschland und Italien als„ersten Schritt" zu einer vernünftigen zwischen-staatlichen Pressepolilik und als Weg zur„Entgiftung der internationalen Atmosphäre". Dann ging es weiter: „Es ist nun an den anderen, uns zu folgen, wenn es ihnen ernst ist mit den Ericdenswünschen. Der Abbau der Helz- und Verleumdungsschranken zwischen den Völkern, der den Interessen aller Nationen und dem Wohle aller Völker dient, wird um so schneller kommen, je eher die verantwortlichen Staatsmänner in allen Ländern den Willen ihrer Völker in dieser Frage begriffen haben und den Mut aufbringen, diesem Wollen Geltung zu verschaffen." Es gibt keine Presse, die so masslos und gewissenlos gegen andere Völker gehetzt hat, wie die Hitlersche. Man denke an die Kampagne gegen Litauen , gegen Oester reich , gegen die Tschechoslovakei. Die Männer der sowjetrussischen Regierung ebenso wie die Vertreter des demokratischen Spaniens sind im Jargon der Goebbelspresse nichts als„rote Strolche", Lumpen, Gesindel und Bluthunde. Eine Steigerung dieser verleumderischen Schimpforgie ist kaum denkbar. Und das beschuldigt die Anderen der Verleumdung und lügenhaften Berichterstattung! Wer über die Abwürgung Oesterreichs wahrheitsgetreu berichtet, wer Hitlers Ultimatum an Schusch nigg auch nur ein Ultimatum nennt, vergiftet die internationale Atmosphäre. Wer über die Jagd deutscher und italienischer Flieger auf spanische Frauen und Kinder berichtet, ist ein Pressepirat. Mit dieser Stirn hat sich der Ober-Terrorist in seiner Reichstagsrede über den„Schuschniggschen Terror" entrüstet; mit dieser Verlogenheit hat man einen Teil der Welt verwirrt und sucht sie noch mehr zu verwirren Aber warum bleibt Dietrich nur bei der Presse, warum geht er so scheu um die Literatur herum? Im Dritten Reiche sind zahlreiche Bücher erschienen, die in der schamlosesten, lügenhaftesten Weise gegen andere Nationen hetzen. Nicht nur gegen Sowjctrussland oder das demokratische Spanien , sondern ebenso gegen Polen , Tschechoslovakei, Frankreich , England. Wir haben mehrfach Proben aus dieser vergiftenden Belletristik gebracht. Einer dieser neueren Hetzromane, der des Standartenführers Paust, ist sogar prämiert worden. Und die neudeutsche Presse preist all diese verlogenen Hetzschwarten mit vollen Backen an. Die Auslandspresse jedoch soll nicht einmal über Guernica berichten. Dschingiskan hatte es gut; er fand in den von ihm bedrohten Ländern keine Presse vor. Und wenn, dann hätte es ihm nicht viel ausgemacht. Raubzüge und bestialische Unterjochungsabsichlen brauchten damals noch nicht geleugnet zu werden. Die Bestie war ehrlich. Offiziös galten noch keine christlichen Gebote. Hätte den blutigen Kan jemand gefragt, ob seine Ueberfälle nicht doch gemeine Raubzüge seien, so hätte er fragen können, in welcher Welt der Frager eigentlich lebe. Wenn heute jedoch Juden, Marxisten, Liberale usw. en masse geplündert werden und ihr Eigentum mit fünfundzwanzig Prozent des Wertes hergeben müssen, so ist das WeTterneue- rung und moralische Reinigung. Und wenn irgendwo die Presse darüber berichtet oder Erpressung eben Erpressung nennt, so vergiftet sie die internationale Atmosphäre. Wenn aus Wien in einer Nacht über sechzig Selbstmorde gemeldet werden, so zetert die Nazipresse wider die unerhörten Ueber- treibungen, und offiziös wird dann der United Press berichtigend mitgeteilt, es seien in Wien vorläufig nur 53 Selbstmorde gezählt worden. Nur dreiundfünfzig. Höchstens Schwachnervige oder Uebelwollende können sich über eine solch kleine Serie Toter aufregen. Ihr seht doch, wie rasch sich die Welt daran gewöhnt. Kein Staatsmann, der an weithin sichtbarer Stelle seine Stimme erhebt. Nur da und dort einige Blätter, die wegen ein paar Dutzend Toten von Greuel und Schande reden. Diese unwahre Berichterstattung, diese gehässigen Uebertreibungen müssen aufhören, denn sie vergiften die internationale Atmosphäre und lassen die Völker nicht zur Ruhe kommen... Es ist klar, um was es den faschistischen Despoten mit dem„Pressefrieden" geht. Wo die Staatsmänner schweigen, reden noch immer Auslandsblätter, einige sogar recht deutlich. Das freie Wort muss gedrosselt werden. Das freie Wort ist eine Weltmacht und beschränkte es sich nur auf dif Wiedergabe der Tatsachen, der grauenha'" ten Wirklichkeit. Nach dem 5. März hat Gö* ring einem Naziprominenten erklärt: „Unsere gefährlichsten Gegner sind jet*' die Schreiber, die im Ausland sitzen..■ 1 In den eigenen Ländern hat der Fascbi5' mus die Wahrheit unter Verschluss gesetzt nun soll sie auch im Ausland gemeuche" werden. Man braucht einen europäische11 Vormärz, um Europa und die umliegende11 Kontinente zu verschlucken. Man furcht� für den Kriegsfall die Wut der gut infor' mierten Völker. Darum soll nur gegen de« Bolschewismus gehetzt werden, gegen de" „Bolschewismus" in Spanien , Frankreid1, England, im Vatikan , in der Kirche, � Hause Habsburg , in Amerika , in RooseveU5 Familie und überall dort, wo sich Menschlichkeit und Demokratie gegen den Barb*' rismus regen. Darum geht es den Diktatoren des ,.Prcs' sefriedens". Denn der neue Caliban fürchtet sich vorm Lesen und Schreiben. B. Br. Sie Der Bock al« Kiersfilrfner Wie„das Volk bei der Arbeit", so mu5' man die nationalsozialistische Partei hfl den von ihr veranstalteten Tagungen suchen. Erst dann wird man sie in ihre111 innersten Wesen ganz begreifen. In Köln tagten z. B. die rheinische'1 Gärtner. Nein. Nicht die rheinischen Gä1"' ner, sondern: ,,die Landesfachgrupp1'1 Blumen und Zierpflanzen sowie Gartena"5 fiihrung und Friedhof sgärtnerei der Land*' bauernschaft Rheinland und der Lando gruppe Rheinland im Reichsverband d1' "a 'an

Sammlungen