r. 192. 18. Jahrgang. 3. Beilage des„ Vorwärts  " Berliner Volksblatt. Sonntag, 18. Auguf 1901.

Revolution in Rußland   ergeben.

Litterarische Rundschau.

-

Seite 346/347

der

-

-

"

Er wird

Peter Lawrow  . Historische Briefe. Aus dem Russischen   rechnen ist als zur letzteren. Judes ist der Schluß hier mehr ein als ein Bedürfnis betrachtet werden. Die Gesellschaft setzt sich aus übersetzt von S. Dawidow. Mit einer Einleitung von Dr. Ch. symptomatischer als auf Thatsachen von zwingender Beweistraft Berionen zusammen, und in letter Instanz sind es doch wieder diese Rappaport und zwei Porträts von Lawrow. Berlin   und Bern  , gegründet. Denn mit Ausnahme eines des sechzehnten nach Perfonen, deren subjektive Anschauungen und Urteile, Bedürfnisse 1901, Akademischer Verlag für sociale Wissenschaften. 368 G. 80. träglich hinzugekommenen Auffages untersucht Lawrow in seinen und Interessen durch ihr Zusammen- und Aufeinanderwirken die Unter denjenigen socialistischen Schriftstellern Rußlands  , welche historischen Briefen teils solche Fragen, die außerhalb oder jenseits Geschichte machen. Wir brauchen neben den objektiven auch subjektive fich als selbständige Denker ausgezeichnet haben, nimmt Beter 2. des Problems liegen, welches die Marrsche Geschichtstheorie be- Maßstäbe, subjettive Wertingen  . Gerade in dieser Hinsicht aber Lawrow einen der ersten Plätze ein. Von der Zeit ab, wo Nit. G. handelt, teils Fragen, die mit ihm in Verbindung stehen, jedoch ohne weist die Margistische Lehre Lücken auf, fie erörtert die hierher ge Tschernyschewsky durch die zarische Gewalt der Möglichkeit beraubt direkte Bezugnahme auf jenes. Anders im sechzehnten, 1881 hinzu- hörigen Probleme, wie Recht, Moral 2c., mehr negativ als positiv, war, zur socialistischen Jugend zu sprechen, war Lawrow, ber ziemlich gekommenen und 1891 aus dem Zensurrussisch in eine freiere Sprache mehr in Bezug auf ihre Begrenzungen, wie in Bezug auf gleichzeitig mit Tichernyschewsky als staatsgefährlicher Schriftsteller übertragenen Brief, der die„ Theorie und Praxis des Fortschritts" unter ihren Inhalt, mehr in Bezug auf ihre Abhängigkeiten polizeilich in einem Provinzort interniert worden war, dem es aber sucht. Hier wird zwar ein der Marrschen wie in Bezug auf ihre Wirkungswerte. Mit andern Worten, mit Hilfe des kühnen Hermann Lopatin 1870 gelang, ins Ausland Geschichtstheorie entsprechender Einfluß der Oekonomie auf Politit sie ist vor allem Entwicklungs theoric. Lawrow seinerseits ist zu entkommen, der führende Kopf der socialistischen Bewegung und Ideologie festgestellt, aber bald darauf werden in diese Be- aber vor allem Theoretiker des Fortschritts. Er Rußlands  . Namentlich, nachdem Bakunin   sich einem unfrucht trachtung wieder ideologische Momente hineingetragen, die, untersucht die Kriterien, die Bedingungen, die Anforderungen des baren Anarchismus in die Arme geworfen hatte, war da, wo ohne mit jener Theorie in notwendigem Widerspruch zu stehen, gesellschaftlichen Fortschritts, das heißt er ergänzt die Entwicklungs­Lawrow weilte, das geistige Centrum des socialistischen Rußland, doch, um das schon gebrauchte Bild zu wiederholen, ihren Rahmen lehre durch das subjektive Element des Ideals. Denn Fortschritt und sein Arbeitszimmer defien Hochschule. Das bescheidene, mit völlig zu sprengen drohen. heißt Entwicklung in der Richtung auf ein Jdeal. Darum fämpfen Büchern und Zeitschriften überladene Hinterzimmer in der Rue So heißt es auf S. 351 von den Problemen des gesellschaft- wir ja auch für den Fortschritt, während uns die Vorstellung von einer St. Jacques in Paris  , wo Lawrow wohnte, war oft von Hörern lichen Fortschritts, daß sie in jeder Epoche, richtig aufgefaßt(). Entwicklung, die nichts enthält, was uns begehrenswert erscheint, überfüllt, die teils ihren Aufenthalt in Paris   dazu ausnutzten, teils das gleiche Wesen gehabt hätten, und daß dieses in folgendem be- uns auch nicht in gewollte Bewegung zu sehen vermag.„ Ich aber auch direkt zu dem Zwed nach Paris   gepilgert waren, den standen habe: habe von Anfang dieser Briefe an", schreibt Lawrow am Schluß, Vorlesungen zuzuhören, die Lawrow dort über den Socialismus" Die Formen der Verteilung der socialen Kräfte, namentlich den Satz zu entwickeln gesucht, daß es für den Menschen un und mit ihm in Verbindung stehende Gegenstände zu halten pflegte. aber" bie Verteilungsformen des Reichtums, sollen verändert werden, vermeidlich ist, in die Abschätzung der historischen Ereignisse seine Hier wurden aber auch oft im intimeren Kreiſe Fragen der politi- gemäß den bestehenden Produktions- und Tauschbedingungen, unter persönliche ſittliche Ausbildung, sein persönliches sittliches Ideal Ichen Aktion erörtert. Denn Lawrow war zugleich der Ratgeber der Benutzung der bestehenden gewohnheitsmäßigen und juristischen hineinzutragen."( S. 361.) Und:„ Die Geschichte verstehen, heißt tämpfenden Socialisten Rußlands  , mit ganzer Seele dem Gedanken Formen der gesellschaftlichen Organisation, unter Berücke die Mittel zur Verwirklichung unsres eignen Jdeals im historischen an eine, durch kühne politische Aktionen zu fördernde politische fichtigung der bestehenden Errungenschaften des wissenschaft- Milieu klar verstehen. Gewiß ist unser Ideal subjektiv. Je mehr Die hochgespannten Erwartungen, die Lawrow in diefer Be- der Künstlerischen Typen und lichen Gedankens, der Konstruktionen des philosophischen Dentens, wir aber dasselbe durch die Kritik kontrollieren, desto größere Ideale der Ethik; diese Wahrscheinlichkeit besteht dafür, daß es auch das höchste, ziehung hegte oder wenigstens zu dementieren nicht für gut hielt, Veränderungen sollen in der Nichtung der größtmöglichen Stärkung in der gegebenen Epoche mögliche moralische Ideal darstellt. bildeten in den achtziger Jahren einen der Streitpunkte, die ihn in und Ausdehnung der socialen Solidarität und eines größtmöglichen( S. 363.) Mit andern Worten, das Ideal soll nichts Gegensatz zu demjenigen Flügel der russischen Socialisten brachten, Wachstums des socialen Bewußtseins vollzogen werden; und endlich willkürliches sein, sondern das Produkt eines wissenschaftlich kon­die fich in strengerer Auslegung der Mary- Engelsschen Lehre zu einer soll die erfolgte Veränderung in solchen politischen Formen festgelegt trollierten Wollens. Um aber mit Bernunft zu wollen, ist es nicht besonderen socialdemokratischen Gruppe zuſammengethan hatten und werden, welche mit der erfolgten Ilmwälzung am meisten harmo- mur nötig zu wissen, was wir wollen können, sondern auch zu dann kurzweg als die Marxisten bezeichnet wurden. Während aber nieren, sowie durch solche Produkte der Wissenschaft, Philosophie und erkennen, was unires Wollens wert ist. die Kämpfe zwischen diesen Marxisten und Lawriften", wie man die Kunst, die diese Veränderung am besten rechtfertigen, und durch die Der Leser wird aus dem Vorstehenden ersehen haben, worum Anhänger Lawrows nannte, zeitweise einen sehr bitteren Charakter lebendige Verkörperung solcher ſittlichen Ideale, die den gesunden es sich bei den historischen Briefen" Lawrows handelt. Es find annahmen, ließen sie die freundschaftlichen Beziehungen zwischen Bedürfnissen des Menschen am besten entsprechen.". Auffäße, die sich mit denjenigen Problemen der Geschichte be­Lawrow und Friedrich Engels  - Wlarg war inzwischen gestorben- fo gut wie unberührt. Engels hat bis zuletzt an seiner Freundschaft Civilisation bezeichnet, u. a. zu zeigen: Wie die Kritik und allein fammenfallen. Und im Anschluß daran wird als Aufgabe einer Geschichte der schäftigen, die mit den höchsten Fragen der Sociologie zu­In der That hätten sie von Rechts wegen mit Lawrow festgehalten, ohne sich selbstverständlich im Unklaren die Kritik die Menschheit nach vorwärts führte; wie die falschen geschichtsphilosophische Briefe" betitelt werden müſſen. Aber darüber zu sein, daß allerhand Meinungsverschiedenheiten zwischen Idealisierungen nach und nach durch die wahren ersetzt wurden; die Wahl des bescheideneren Titels ist nicht zu bedauern. ihm und Lawrow bestanden. Und selbst als der Streit zwischen den wie das Gebiet der Wahrheit sich erweiterte; wie die Ge- dem Buch vielleicht Leser zuführen, die der andre Titel abgeschreckt Jüngern am heftigsten tobte und Lawrow selbst in ihn hineingezogen rechtigkeit sich wurde, hat er sich nicht dazu hinreißen lassen, in ihn mit einem der immer mehr abtlärte und fich im Leben hätte, weil er Manchen schwerfällig doktrinäre Untersuchungen Bersönlichkeiten und in den Gesellschaftsformen ver- vermuten läßt. Das sind aber die historischen Briefe" abfälligen Wort über diesen und seine theoretischen Anschauungen förperte"...; fürzer: wie das kritische Denken der Individuen Lawrows gauz und gar nicht. Auch 100 fie in die einzugreifen. die Kultur der Gesellschaften umgearbeitet hat, indem es in die Tiefe gehen, sind sie anschaulich und lebendig geschrieben. Und von So liegt denn nur eine kritische Aeußerung von Engels über Civilisation derselben mehr Wahrheit und Gerechtigkeit hineinzutragen einigen wenigen störenden Fehlern abgesehen wie z. B. der Latrow vor und die reicht bis ins Jahr 1874 zurück. Sie findet sich sich bemühte."( S. 353.) wiederholte Gebrauch der Jüngstvergangenheit, wo die Vergangen­in einem Artikel, den Engels 1874 im Leipziger Volksstaat" ( Mr. 117 und 118) unter dem Titel„ Flüchtlings- Litteratur" ver- führt, Lawrow die Geschichte nicht gleich Mary in erster Linie unter leicht und flüssig. Die Sache ist die, daß, wie Rappaport in der Einleitung aus beitsform am Blaze ist liest sich die Uebersetzung bemerkenswert Die historischen Briefe" bewegen sich, wie man öffentlicht hat. Der„ höchft achtbare rufftiche Gelehrte", von dem dort dem Gesichtswinkel von Ursachen und Wirkungen, sondern unter sich unschwer vorstellen kann, oft auf strittigem Gebiet. Aber niemand, die Rede ist und der von Engels mit Rücksicht auf die von diesem dem von Zielen und Mitteln behandelt, daß er im wesentlichen der dies klassische Erzeugnis des ruffischen Socialismus durchlieft, au felbst gehütete Anonymität einfach" Peter" genannt wird, ist fein die Geschichte subjektivistisch betrachtet, als Produkt von dem sich eine ganze Generation von heroischen Kämpfern begeisterte, andrer als Peter Lawrow  , Lawrow hatte bei der Begründung der Willenshandlungen der Menschen. russischen socialistischen Zeitschrift Wpered"(„ Vorwärts") ein Zu- Geschichte ist ihm das Individuum, wobei man jedoch nicht Bild zu geben vermochten, ohne Frucht aus der Hand legen. Ed. B. Der Gegenstand der wird das Buch, von dessen reichem Inhalt wir hier nur ein dürftiges fammengehen mit Bakimin und dessen Anhang versucht, war aber an eine Judividual Philosophie zu denken hat, die in eine Verherr­dabei gescheitert und mit Batunisten und ruffischen Blanquisten in lichung von Einzelnen auf Kosten der Gattung, bezw. in eine Hypo- Suber, Dr. F. C. ,, Profeffor an der technischen Hochschule, Sekretär Bolemit geraten. Engels nimmt dies zum Anlaß, Freund Peter" stafe der Individuen ausläuft, sondern lediglich an eine Betrach­öffentlich zu Gemüt zu führen, wie er mm selbst das thue und tungsweise, welche die geschichtliche Entwicklung auf ihre Rückwirkungen der Handelskammer, Stuttgart  . Deutschland   als In dustriestaat. XX. und 512 G. 80 Stuttgart  . thun müsse, was er vordem am Generalrat der Internationalen ge- für die Anerkennung und Ausbildung der mensch tadelt habe, nämlich die verderblichen Methoden der Bakunisten lichen Persönlichkeit untersucht, und für die der Höhe= bloßstellen, ergreift aber in der Sache selbst für Lawrow gegen grad der allgemeinen Entfaltung der menschlichen Persönlich dessen Anfeinder Partei. Trotz mancher ironischer Wendungen spricht feit den Maßstab des gesellschaftlichen Fortschritts bildet. Es die bevorstehenden Kämpfe schmieden lassen. In seiner Eigenschaft doch viel Achtung vor Lawrow aus dem Artikel. Insbesondere braucht nur wenig Nachdenkens, unt brandmart Engels die Anmaßumg, mit der die damaligen Ultra- eine solche Geschichtsbetrachtung zu erkennen, daß als Stuttgarter   Handelskammersekretär scheint dem Verfasser manches revolutionäre Lawrow von oben herab wie einen Schulbuben be- principiellen Gegensatz zum Marrschen Geschichtsmaterialismus zu erreichbar war.. von vornherein in feinem Material zur Verfügung gestanden zu haben, das für andere schwerer handelten, mit berechtigtem Hohn. Aber auch das dem Fachmanne bekannte Material stehen braucht, dem das von ihr gestellte Problem ja durchaus nicht wie die Statistik des auswärtigen Handels, die Berufs- und Ge­zu jener Zeit waren erst sechs Jahre verflossen, seit Lawrow fremd ist, sondern erst durch die in Anwendung gebrachte Unter- werbestatistik, die Preisstatistit ist in eine leicht lesbare, auch dem die Briefe über Geschichtsfragen veröffentlicht hatte, fuchungsmethode in seinem Simme richtig oder falsch wird. Sie kann Tabellen scheutenden Leser sehr bequeme, durchaus populäre Form die den Gegenstand des vorliegenden Buches bilden, bereichert um sich alle feine wissenschaftlich festgestellten Sätze zu Nuze machen gegofien. zwei nachträglich veröffentlichte, hierher gehörige Briefe Lawrows und auf Grund oder in voller Berücksichtigung ihrer die Der Standpunkt des Verfassers den heutigen Streitfragen gegen und eine inhaltsvolle Einleitung aus der Feder von Dr. Ch. Rappa- Bedingungen und den Verlauf der Entwicklung des Menschen über geht wohl am Klarsten hervor aus dem folgenden Saze:" Jede port, einem Landsmann und Gesinnungsgenossen Lawrows. In als Persönlichkeit darlegen, und sie wird alsdann eine wert- Regierung muß ihre Wirtschafts- Politik nach der Produktionsgruppe einem elenden Provinzialflecken abgefaßt, wohin die russische Regie- volle Ergänzung seiner Feststellungen liefern, je nachdem sogar einrichten, der die höhere socialpolitische Leistungsfähigkeit zukommt. rung ihren Verfasser nach dem Attentat Karakasows( 1866) verbannt seine Vervollkommnung. Aber wie der Marrismus zu Aus dem Unvermögen des Feudalismus gegenüber den neueren An­hatte, den Anforderungen an die Veröffentlichung unter Censur an- Vernachlässigung oder Unterschätzung, so verführt sie leicht zu forderungen der Social- und Weltpolitik ergiebt sich unmittelbar, gepaßt, fie erschienen zuerst unter dem Pseudonym Mirtow" in Uebertreibung der Bestimmungskraft des Willens und der Absichten daß die Zukunft des Deutschen Reiches von der Zurückdrängung der der legalen" Zeitschrift Die Woche"-atmen diese Briefe eine in der Geschichte, und wo dies geichieht, heißt außerhalb des feudal- agrarischen Macht und Weltanschauung abhängt." geistige Frische und stehen sie ihrem Gedankengehalt nach auf einer Marxismus", hinter dem Maryismus Höhe, welche es sehr gut begreifen machen, daß sie an Kraft und Nachhaltigkeit der Wirkung auf die socialistische russische Jugend kaum von den besten Arbeiten Tichernyschewskys übertroffen worden sind. Und man begreift es, warum Friedrich Engels   unbeschadet der theoretischen Differenzen zwischen Marg und ihm auf der einen und Lawrow auf der andern Seite stets mit großer Achtung und Sympathie von legterem sprach.

-

"

"

V

=

"

1901.

J. G. Cottasche Buchhandlung Nachfolger. Preis 10 M. Fast gleichzeitig mit der Veröffentlichung des Zolltarif- Entwurfs erschien das hier genannte Buch, aus dem fich wertvolle Waffen für

Huber gehört zu den Politikern, die eine neue Harmonie zwischen industriellem Kapital und industrieller Arbeiterklasse für möglich halten, ähnlich wie Brentano, Theodor Barth, Naumann. Diese An­schauungsweise faßt er in den folgenden Säßen zusammen: Das Dasein der Mindestbemittelten ist fast überall da, wo die Industrie fehlt, vielmehr ein Vegetieren. Dagegen ist die Lebenss haltung der großen Massen, sowie ihre geistige Frische und Elasticität überall, wenn auch vielleicht da und dort mur langjam, mit der der Konsolidierung der Industrie, mit der Zunahme der Kapitalien und der dadurch bedingten zahlreicheren Verwendung von Arbeitern, mit der Erhöhung der Bildung und Leistungsfähigkeit der Unternehmer wie der Arbeiter, sowie mit der

Im Ganzen war Lawrow ein viel zu gewissenhafter Schriftsteller, als daß sich bei ihm viel Stellen finden sollten, die mit den wissen schaftlichen Feststellungen von Mary- Engels in direftem Widerspruch ständen. Aber an Ünterschieden in der Anschauungs- und Dar­stellungsweise fehlt es selbstverständlich nicht. Er spricht eben oft eine andre Sprache als Mary- Engels, und es leuchtet nach dem Vor­hergeschickten von selbst ein, warum er unter diesen Umständen ihnen als Und doch liegen diese theoretischen Differenzen gerade auf dem Ellettiter erscheinen mußte. Rappaport schreibt, Lawrow müffe im Gegen Gebiete der Geschichtstheorie, wurzeln sie in der andersgearteten jaz zu Marg, der Materialist gewesen sei, als Idealist bezeichnet werden. Geschichtsbetrachtung des Verfassers der„ Historischen Briefe". So scheint uns jedoch der Gegensaz nicht zu stehen. Lawrows Wie Ch. Rappaport in feiner Einleitung mitteilt, hat sich 3dealismus fußt auf durchaus positivistischer oder, wenn man will, Lawrow allerdings seiner Zeit als Anhänger der Marrschen Theorie ntaterialistischer Grundlage; gegenüber dem metaphysischen dealis- fortschreitenden Organisation derselben eingetreten." bezw. als Schüler von Mary bezeichnet, aber mit einigem Vor- mus würde Lawrow mit Mary- Engels auf ein und derselben Seite" Diese Hebung der Massen liegt im Interesse der Industrie behalt". Diese Anhängerschaft galt jedoch, wie Rappaport weiter stehen, während diese den diesseitigen Jdealismus nicht leugnen. felbft. Für sie bildet in viel höherem Grade als für die Land­ausführt, vornehmlich denjenigen Elementen der Marrschen Lehre, Nur weisen sie ihm in der Wissenschaft einen geringeren Play an wirtschaft die Kauftraft der Massen ihren Binnenmarkt; aus diesem welche sie als ganz besonders zur Kampftheorie des Socialisus als er. So ist der Unterschied hier, wenn man genauer zusteht, Martte stammen vier Zehntel der Nachfrage aus Arbeitslohn. geeignet machen. Der Vorbehalt aber ist im wesentlichen derselbe, mehr einer der Färbung, als der Grundauffassung. Aber gerade Allerdings mag das Interesse des einzelnen Arbeitgebers dahin den andre Socialisten ebenfalls gegenüber dem Mary- Engelsfchen Abweichungen in der Färbung erscheinen den Beteiligten oft als zielen, daß der Lohn feiner" Arbeiter niedergehalten wird. Geschichtsmaterialismus geltend gemacht haben und dem auch Engels Intonsequenz oder Eklekticismus. Giebt es doch auch Marristen Aber die Juduſtrie als Gesamtheit hat ein starkes Interesse, in feinen späteren Schriften und Briefen eine gewisse Berechtigung und Mary- Kritiker, denen Engels im Verhältnis zu Mary als der daß die materielle Lage der Arbeiterschaft gehoben wird zuerkannt hat, nämlich die Hervorhebung der stärkeren Betonung der Eklektiker erscheint. Im Vorbeigehen sei hier bemerkt, daß auch ihr Interesse läuft parallel mit dem der Voltsinteressen. Infolge­fubjettiven Fattoren in der Geschichte. Lawrow an- Rappaport in der Einleitung den Marxismus unsres Erachtens dessen steigt, im Unterschiede von der Landwirtschaft, die Leistungs­erkennt, daß die ökonomischen Bedingungen die Grundlage des wiederholt in übertriebener Enge deutet. gesellschaftlichen Entwicklungsprozesses bilden, er beansprucht aber für Wir müssen dies um so mehr feststellen, als wir im übrigen die die in diesem Prozeß geformten Ideen einen schöpferischen Anteil an Einleitung als eine sehr wertvolle Bereicherung des Buches zu der weiteren Entwickelung. Einmal geformt könnten die Ideen sich bezeichnen haben. Sie flärt in fesselnder und anregender Dar­gemäß ihrer eigenen Logif entwickeln, fich von ihrem Ursprungsfaktor stellung den Leser über diejenigen Seiten des Lawrowschen Stand ab- und gegebenenfalls gegen ihn wenden. punktes auf, die in den" historischen Briefen" nicht oder nur indirekt Wir können uns eine Polemit gegen diefe ja auch in unfren Bis dahin sagt das nun freilich nichts, was nicht, wie gesagt, zum Ausdruck kommen. Lernen wir in den Briefen Lawrow als Reihen manchmal bestechend wirkende Theorie ersparen, es genügt, Engels gleichfalls festgestellt hat, und was der Sache nach nicht auch einen belesenen und scharfsinnigen Denker kennen, der über jedes darauf hinzuweisen, daß jeder Fabrikant an den Löhnen möglichst zu bei Marr zu finden ist. Es- sagt eben noch nichts über die Art und Problem, das er aufgreift, Beherzigenswertes zu sagen weiß und, sparen sucht, keiner den Arbeitern das Arbeitsverhältnis garantieren Größe oder Grenzen jenes Anteils. Leute, die soweit im wenn nicht in den Grundgedanken selbst, so doch in ihrer Verarbeitung will, jeder aber dafür ist, daß die andren Unternehmer möglichst Princip übereinstinunen, können noch grundverschiedene Ansichten und Verknüpfung oft Eigenartiges bietet, so bietet uns erst die Ein- viel zahlen und ihren Arbeitern danerude Beschäftigung sichern. darüber begen, welche Folgerungen fich aus der eingeräumten leitung in Verbindung mit ihnen ein geistiges Vollbild des Dem Egoismus der einzelnen Unternehmer steht die Solidarität der schöpferischen Fähigkeit der Ideen für den Umfang der Bestimmungs- Mannes, den der deutsche Socialist bisher nur als Kämpfer, aber Arbeiterklasse gegenüber, beide find Kinder der kapitalistischen  kraft der Dekonomie in der Geschichte ergeben. Für den Einen kann nie als Denter zu würdigen Gelegenheit hatte.( Nur einer der Produktionsweise, beide wirken zu ihrer Vernichtung. Doch wir der Vorbehalt, wie Dr. Rappaport es drastisch ausdrückt, zum„ tro- historischen Briefe" der vierte der Sammlung ist, wenn ich wollen überhaupt das Hubersche Buch nicht kritisieren, wir kämen da janischen Pferd" werden, das, einmal zugelassen, die ganze Theorie mich nicht irre, Mitte der siebziger Jahre im Leipziger Vorwärts" auch gar nicht zu Ende. Der Wert des Buches liegt auch weit von der Beherrschung der Geschichie durch die Dekonomie in die unter dem Titel„ Der Preis des Fortschritts" veröffentlicht weniger in seinen theoretischen und allgemeinen Abschnitten, in denen Luft sprengt. Für den Andern aber schützt er diese Theorie nur worden.) Und wie man auch über das Verhältnis des Subjektiven freilich auch viel wertvolles Material übersichtlich verarbeitet ist als gegen übertriebene Auslegungen durch allzu eifrige Anhänger und zum Objektiven in der Geschichte denken mag, so wird man doch in den Kapiteln über die einzelnen Industriezweige, die ein an­böswillige oder beschränkte Gegiter. nicht bestreiten können, daß in den wissenschaftlichen Arbeiten schauliches und heute in der Presse und in der Agitation sehr gut Soweit sich aus den Aufjäzen, die den Inhalt des vorliegenden von Marg und Engels das subjektive Element wem nicht verwertbares Material über die Produktionsbedingungen und handels­Buches bilden, ein Schluß auf Lawrows Stellung zu dieser Frage principiell, so doch jedenfalls in der Ausführung entschieden zu politischen Interessen der wichtigsten Industrien enthalten. ziehen läßt, wird man mit Dr. Rappaport annehmen müssen, daß kurz kommt. Selbst im Rahmen der marristischen Lehre bliebe Wollständigkeit konnte der Verfasser nicht erzielen, da er sich an das Lawrow mehr zu der erst bezeichneten Kategorie von Anhängern zu somit noch für Arbeiten wie die Lawrows Raum, müssen sie sogar vorliegende Material halten mußte, das eben bei Abfassung seines

-

fähigkeit der Industrie im gleichen Schritt mit den neueren socials politischen Ansprüchen; das Abströmen der landwirtschaftlichen Arbeiter ist nur ein Symptom von dem allgemeinen Unvermögen des Großgrundbesitzes, mit den gesteigerten jocialpolitischen An­forderungen Schritt zu halten.".

Eine