Br. 146. 22. Jahrgang.

1. Beilage des„ Vorwärts " Berliner Volksblatt.

Ueber politischen Streik.

Sonntag, 25. Juni 1905.

an dieser Stelle den reichen Inhalt der Abschnitte, welche die dr abschnitten zur Anwendung tamen abschnitten zur Anwendung tamen- Steuerbertveigerung, Barrikaden erft bezeichneten Arten des Streits behandeln, auch nur anzubeuten tampfgelangt die Verfasserin zum Schluß, daß der Streit bie Es sei nur bemerkt, daß die Verfasserin die Schädigungen und Ge- natürliche Form der proletarischen Revolution' Im Verlag der Sächsischen Arbeiterzeitung" ist eine größere fahren der antiparlamentarischen Generalstreit- Illusion für die Ar- ist:" Der Streit, sagt sie in Anknüpfung an die ruffischen Ereignisse, ergibt Schrift über„ Generalstreit und Sozialdemokratie" erschienen.*) Die beiterklasse in vorzüglichen Ausführungen darstellt. sich als Notwendigkeit von selbst in jeder wirklich Verfasserin ist unsere holländische Parteigenossin Roland- Holst , welche Die Verfasserin geht dann über zum politischen Massenstreit, revolutionären Bewegung unserer Gegenwart, weil er aus der öfo­schon auf dem internationalen Kongreß über die Frage des General- d. h. der Arbeitsverweigerung, durch welche bewußt auf die Be- nomischen Lage der Arbeiterklasse hervorgeht";" ber Streit ist die ftreits referiert hat. Genosse Kautsky begleitet die Schrift mit einer einflussung der politischen Verhältnisse eines Staates" hingewirkt Einleitung, der erste Schritt jeder revolutionären Massen­Vorrede, in der er rühmt, daß sie„ Klarheit schafft über tie wichtigste wird. Sie schildert die verschiedenen Bewegungen dieser Art in den aktion, wie ihr weiterer Fortgang fich auch abspielen möge"; praktische Frage, deren Lösung uns gegenwärtig obliegt, die Frage letzten Jahren und kommt zu dem Ergebnis, daß einen günstigen der politische Massenstreit ist die einzige mögliche Form des nach der schärfsten Waffe in den großen Entscheidungstämpfen, denen Verlauf diejenigen nur wenige Tage dauernden politischen Bürgerkriegs, worin den mit den raffiniertesten Mitteln der modernen wir entgegengehen". Streits gehabt haben, welche sich begnügten, Protest oder Technik ausgerüsteten Soldaten von der anderen Seite nur die Insbesondere in Frankreich und Holland hat der Gedanke der Manifestation zu sein, ohne der Staatsgewalt offenen Kampf offene Brust und das ungeschützte Herz" entgegengestellt wird und allgemeinen Arbeitsverweigerung möglichst des gesamten Proletariats anzubieten. Sie sagt zusammenfassend über das Ergebnis der dennoch nicht die bewaffnete Regierungsgewalt, sondern das un­bewaffnete Heldentum der Masse entscheidet". Der„ politisch­seit langem eine große Rolle gespielt. Gerade aber die Sozialpolitischen Streits der letzten Jahre: demokratie der genannten Länder sowohl wie der anderen Länder, vor- Der glänzende Verlauf des Manifestations- und Proteststreits revolutionäre Massenstreit" erscheint als entscheidendes Kampfmittel nehmlich auch die deutsche Sozialdemokratie hat die Propaganda dieses in Schweden und Italien brachte dem Proletariat dieser Länder der Arbeiterklasse, das ihr als geschichtliches Produkt des Klaffen­Gedankens stets abgelehnt, weil sie die Arbeiter auf eine Aktion einen unverkennbaren Zuwachs an Selbstbewußtsen und politischer tampfes aufgedrängt wird. Die Schrift flingt aus in die Ver­Lenkte, zu deren Durchführung alle organisatorischen Voraussetzungen Macht. Die in ihren Formen und Zielen von diesen friedliebenden fündigung der Notwendigkeit der Vorbereitung des politischen fehlten, weil sie die dringlichen Aufgaben des Auf- und Ausbaus der Demonstrationsstreits am weitesten entfernte ruffische politisch revolutionären Massenstreits, b. h. die Vorbereitung der Arbeiterschaft Organisationen und die Bestrebungen auf wirtschaftliche Ver- revolutionäre Streifbewegung erweist auf der anderen Seite die für große geschichtliche Momente, für folgenschwere Wendungen." besserung der Lage der Arbeiter in der Gegenwart störte, weil sie folossalen Wirkungen dieser Waffe, sogar in den Händen einer insbesondere die notwendige politische Betätigung der Arbeiterklasse herabsetzte und schwächte. Die Kritit der Sozialdemokratie an diesem bon Anarchisten und anarchistelnden Richtungen vertretenen General­streit fand ihre klassische Prägung in dem Worte Liebknechts: Generalstreit ist unmöglich und wenn er möglich ist, ist er un­nötig 1" Die internationalen Kongresse der Partei und der Ge­werkschaften sind stets mit überwiegenden Majoritäten gegen diese Jdee ablehnend verblieben.

-

-

prozentual schwachen und wenig tampfgeübten Arbeiterschaft. Dic Wir haben die Darstellung der Roland- Holftfchen Schrift, soweit zwischen den äußersten Grenzen des friedlichen Pressions- und des fie die Erfahrungen zusammenfaßt, die in verschiedenen Ländern be­politisch- revolutionären Streits liegenden Versuche dagegen verzüglich der Streits zu politischen Zwecken gemacht sind, als dankens­liefen mit einer einzigen Ausnahme( der belgische Streit von 1893) werte Bereicherung unserer Parteiliteratur begrüßt. Der Methode erfolglos und endeten mit einer gänzlichen Niederlage des Prole- der Betrachtung und den Schlußfolgerungen der letzten Kapitel ber­tariats. Diese Ausnahme aber war der erste Fall, in dem der mögen wir jedoch nicht beizustimmen. politische Streit überhaupt zur Anwendung tam. Er überraschte Unseres Erachtens will die Schrift auf Grund eines verhältnis­die herrschenden Klassen in hohem Maße, wenn er auch von den mäßig noch geringen Tatsachenmaterials zu viel beweisen In dem letzten Jahre jedoch ist der Versuch allgemeiner Arbeits- belgischen Arbeitern lange voraus beschlossen war. Bei dem und beweist barum wenig. Die Erfahrungen, von denen aus­verweigerung durch das Proletariat in verschiedenen Ländern zweiten belgischen und dem holländischen Streit dagegen waren gegangen wird, beziehen sich auf äußerst verschiedenartige Ver zur Tatsache geworden, aber aus ganz anderen Anlässen und zu die Regierungen, die den Ausbruch herrannahen sahen, vollkommen hältnisse. Die Bewegungen in Holland , Belgien , Schweden , ganz anderen Zielen als die Vertreter der Generalstreits- gerüstet und hatten die ausgiebigsten Maßnahmen zum Schuze Italien , Rußland waren jede von einander durchaus unterschiedlich, idee früher es sich vorgestellt hatten. Der erste Fall dieser von Arbeitswilligen, zur Heranziehung von Militär zu Streit nicht nur in ihrem Ursprung und Erfolg, sondern auch in der Art, Art ereignete fich bereits 1893 in Belgien , wo es galt, den brecherdiensten usw. getroffen." wie der Streit selbst dabei zur Anwendung gebracht wird. Die gut herrschenden Kleritalismus zur Einführung des Wahlrechtes für die Wenn die Verfasserin aber zugleich diese Ergebnisse aus der bis- vorbereitete, aber auch bestimmte kontigentierte Demonstrations­arbeitenden Klassen zu zwingen. Lange Jahre hatte sich diese herigen Erfahrung zu der Schlußfolgerung ausdehnt, daß in arbeitsruhe in Schweden für das allgemeine Wahlrecht ist etwas Wahlrechtsbewegung vorbereitet. Das ganze Bolt war tief erregt folge der Verschärfung der Klassengegenfäße und der politischen total anderes, als die eruptive italienische Protestbewegung gegen und wollte die politische Rechtlosigkeit nicht länger ertragen. Die Stämpfe der politische Massenstreit unter bestimmten geschichtlichen das schändliche Niederknallen von Arbeitern durch die Gendarmerie. Liberalen unterstügten die Wahlrechtsbewegung. Da gab die und politischen Bedingungen, wenn die Gärung und Erregung der Die russische Streitbewegung insbesondere ist zunächst als ein außer­Arbeitsniederlegung nur eines geringen Teiles der Arbeiter Massen den Siedepunkt erreicht, mit Naturnotwendigkeit zur Er- gewöhnliches Produkt ganz außergewöhnlicher Verhältnisse anzusehen. den legten Stoß. Die Regierung und die fleritale scheinungsform der sozialpolitischen Krise" wird, so ist diese Ver- Aber gerade die russische Streitbewegung wird in der Schrift der Genoffin Partei mußten weichen, das belgische Bolt gewann ein allgemeinerung unseres Erachtens abzulehnen, da gerade Roland- Holst beinahe vorbildlich für den politisch revolutionären Wahlrecht, das einen sehr großen politischen Fortschritt be- aus den entscheidenden Hauptländern der modernen Arbeiterbewegung Massenstreit überhaupt. Wir halten es für unrichtig, aus den deutete. Seit derfelben Zeit etwa wurde der Streit als ein irgendwelche Erfahrungen derartiger Kämpfe bisher nicht vorliegen. Erfahrungen jener Länder weitgehende Schlüsse für die großen Mittel im politischen Kampfe auch theoretisch erörtert, Barbus In einem weiteren Kapitel wird die angebliche Unmöglichkeit Staaten des hochentwickelten Kapitalismus, für England, Frankreich und Bernstein waren die Wortführer dieser Idee. Dann ist des proletarischen Massenstreits" behandelt. Es werden besonders oder Deutschland zu ziehen. Vor allem ist zu betonen, daß in jenen in den Kämpfen der letzten Jahre der Streit als Kampfmittel zu die Einwürfe, die Vliegen und Düwell erhoben haben, verzeichnet. Fällen der politischen Arbeitsverweigerung lediglich die Abwehr anderen Zweden als zur Erlangung befferer Arbeitsbedingungen Diefen Ginwürfen, welche die ökonomische Uebermacht der Kapitalisten- gegen besonders schmähliche Zumutungen der herrschenden Klasse oder wiederholt in die Erscheinung getreten. Wir erlebten die Streit flaffe und die lebermacht des Staates an Gewaltmitteln betonen, bie Eroberung elementarer liberaler Staatseinrichtungen in Frage bewegungen in Belgien , Holland , in Italien , Schweden , sowie die mit der wird in dem Kapitel über Ziel und Form des politischen Massen- stand. Es ist unmöglich, aus solchen Vorkommnissen zu folgern, daß allgemeinen Aufstandsbewegung verbundenen Arbeiterausstände in streits" dadurch begegnet, daß es sich nicht um das unerreichbare der politisch revolutionäre Maffenstreit" für die Arbeiterklasse Eng­Rugland. Dagegen sind dergleichen Kämpfe in den Ländern der Biel handelt, die Gesellschaft aufzureiben", der Sieg tönne sich auf lands oder Frankreichs oder Deutschlands das unvermeidliche und -sei es gewertschaftlich, sei es politisch am meisten entwickelten die Seite des Proletariats neigen, ohne daß von Ausmerzung, von wichtigste Mittel zur Herbeiführung des endgültigen Sieges des Arbeiterbewegung, England, Desterreich, Frankreich und Deutschland , ökonomischer Vernichtung der fapitalistischen Klassen die Rede ist". Frei- Proletariats fiber die Kapitalistenklasse sein wird. bisher nicht eingetreten. Aber auch in diesen Staaten haben jene lich sezt die Verfasserin vorsichtig hinzu:„ Ob es so geschehen wird, Durch diese Verallgemeinerung und durch die Verquickung der Ereignisse in den kleineren Staaten und in Rußland tiefen Eindruck beruht auf einer Reihe von Voraussetzungen, auf dem Zusammen- Frage des politischen Streits mit dem Problem, auf welchem Wege gemacht auf das Proletariat, um so tieferen und das trifft be- treffen einer Anzahl Bedingungen und Umstände, die noch näher zu die ganze politische Macht durch das Proletariat zu erobern ist, wird fonders auf Deutschland zu da die politischen Zustände sich un- untersuchen sind." Die Verfasserin malt dann aus, wie der Staat nicht Klärung, sondern Anlaß zu Unflarheiten geschaffen. Man kann gemein verschärften und die Frage dringlich wurde, wie das Pro- aur Desorganisation gebracht werden könne: Der Großbetrieb stellt die Erfahrungen in Belgien , Holland usw. auch für deutsche Ver­letariat die geringen Rechte, die es besigt, gegen realtionäre Gewalt die Produktionen ein; der Verkehr ist erheblich gestört; Beleuchtung, hältnisse anwenden, wenn man sich darauf beschränkt, ähnliche streiche schüßen fönne. In Deutschland sind es vornehmlich die sich Reinigung, vielleicht auch Wasserzufuhr in den großen Städten find politische Situationen bei uns als möglich oder bevorstehend stets deutlicher und stets brutaler befundenden Pläne der Junker unterbunden; die Besigenden ergreift nervöse Angst; von allen anzunehmen, wie fie dort zu den Streitbewegungen ge­und Großindustriellen auf Verschlechterung des Reichstagswahlrechts, Orten werden Truppensendungen gefordert, aber jede regelmäßige führt haben. Wenn man aber ein Mittel, das als Ab­durch welche das Verlangen nach geeigneten Abwehrmitteln und schnelle Kommunikation ist unmöglich; der zentralisierte Staat vehrmittel gegen ein Wahlrechtsattentat der Reaktion auch in hervorgerufen wurde. Diese Situation kam auf dem inter - fällt auseinander; die Truppen können nicht eingreifen, da die Deutschland in Betracht kommen fann, zu einem allgemein nationalen Kongreß in Amsterdam wie auf dem deutschen Streifenden sich friedlich verhalten; die Besitzenden bestürmen gültigen und höchsten Mittel des Klassenkampfes, zu dem Mittel Parteitag in Bremen zum Ausdruck in einer gegen schließlich die Regierungsgewalt, nachzugeben.... Es ist aber so- bes Slaffentampfes erhebt, so verläßt man den festen Boden der früher nicht unerheblich veränderten Stellungnahme zur Frage gleich offenbar, daß das Eintreten jedes einzelnen der hier auf- Erfahrungen und gerät in Träumerei und Spielerei. Die Tatsache des Generalstreits". In Bremen wurde ein Antrag, die Frage auf gezählten vielen Momente, die da ausgemalt werden, wieder nur schon, daß gerade auch Sozialisten, welche feineswegs der in der die Tagesordnung des nächsten Parteitages zu sehen, abgelehnt, eine Möglichkeit ist, deren Verwirklichung von zahlreichen Be- Schrift vorausgesetzten ökonomischen Zuspigungs- und Katastrophen­aber dem Parteivorstand zur Prüfung überwiesen. In Amsterdam dingungen und Umständen abhängt. theorie huldigen, sich bei uns eifrig der Propaganda des politischen wurde die folgende von der holländischen Delegation eingebrachte Der folgende Abschnitt behandelt die zum Gelingen eines politischen Streits widmen, sollte davon abhalten, das gestellte Problem un­Resolution angenommen: Massenstreits notwendigen Voraussetzungen: Ein zahlreiches in großen nötig mit Spekulationen über das Mittel des endgültigen Sieges " In Erwägung, daß die notwendige Voraussetzung für den Betrieben konzentriertes Broletariat; besondere Rolle des Bergbaues und des Proletariats zu belasten. Indem die Schrift in diese Erfolg eines Massenstreits eine starte Organisation und die frei- Eisenbahnbetriebes; für die Teilnahme der Eisenbahnarbeiter ist nicht Spekulationen ausgeht, nähert sie sich auf halbem Wege willige Disziplin der Arbeiterschaft ist, hält der Stongreß den nur starte Organisation, flares Klassenbewußtsein, tiefste Erregung nötig, den Anschauungen, die fte selbst zuerst entschieden ver­absoluten Generalstreit in dem Sinne, daß alle Arbeit nieder- sondern auch Aussicht auf Erfolg; Ueberlegenheit der proletarischen worfen hat. der anarchistelnden Auffassung des General­gelegt wird, für unausführbar, weil derfelbe jede Gristenz, also Organisationen an innerem Halt, Begeisterung und einheitliches streits. Der politische Streit wird aus einem unter ganz bestimmten auch die des Proletariats unmöglich macht. In weiterer Er- Wollen gegenüber den staatlichen und militärischen Zwangsorgani. Verhältnissen möglichen und erforderlichen Att der proleta Erwägung, daß die Emanzipation der Arbeiterklasse nicht das fationen; nur geschulte und abgehärtete Stämpfer find imftande, den rischen Notwehr zur Methode bes klaffentampfes, Resultat einer derartigen plötzlichen Straftanstrengung sein tausendfachen Wittein der Grausamkeit und der List zu widerstehen, zum eigentlichen Mittel des proletarischen Sieges. fann, daß es aber möglich ist, daß ein Streit, der die der Staat anwenden würde; die politische und wirtschaftliche Aus der Durcheinanderrührung dieser beiden sehr verschiedenen fich über einzelne, für das Wirtschaftsleben wichtige Organisation muß in vollster Eintracht kämpfen; die Empörung der Dinge ergibt sich aber ein weiterer Fehler ber Schrift. Kautsky Betriebszweige oder über eine große Anzahl Betriebe ausdehnt, Waffe gegen kapitalistischen Drud, Elend und Erniedrigung ist lange fordert ausdrücklich in seiner Vorrede zum„ Diskutieren und Studieren ein äußerstes Mittel fein kann, um bedeutende gesellschaftliche aufgespeichert und bricht sich nun aus einem besonderen Anlaß leiden des politischen Massenstreits als Vorbereitung für tommende Veränderungen durchzuführen oder sich reaktionären Anschlägen schaftlich Bahn; die Massen fühlen, fie tönnen wie bisher nicht Stämpfe" auf. Diese Aufforderung hat einen guten Sinn, wenn auf die Rechte der Arbeiter zu widersetzen, warnt der Kongreß weiter leben; ein start organisiertes und politisch nicht recht man bem politischen Maffenstreit bie hervorragende und ent­die Arbeiter bavor, sich durch die von anarchistischer Seite be loses Proletariat wird nicht so leicht in den Streit treten, scheidende Rolle für die Arbeiterbewegung zuschreibt, wie es in der triebene Propaganda für den Generalstreit, in der Absicht, fie da es im Falle der Niederlage unendlich viel zu verlieren Schrift der Genoffin Roland- Holst geschieht. Wenn der politische davon abzuhalten, den bedeutungsvollen täglichen Kleintampf hat, aber wenn es in den politischen Streit tritt, wird es ihn mit Massenstreit in der geschichtlichen Entwickelung notwendig begründet durch die gewerkschaftliche, politische und genossenschaftliche Aktion äußerster Anstrengung und Beharrlichkeit führen; Stärkegrad der ist, wenn er das entscheidende Mittel des proletarischen Sieges ist, zu führen, nicht ins Schlepptau nehmen zu laffen, und fordert fie Regierungsgewalt und mehr oder minderes Maß von Unzufrieden dann wäre allerdings nichts törichter, als wie es der letzte deutsche auf, ihre Einheit und Machtstellung im Klaffenkampf durch die heit der anderen Klassen gegenüber der Regierung, Widerwillen der Gewerkschaftstongreß beschlossen hat, den Maffenstreit in den Gewert Entwicklung ihrer Organisation zu stärken, weil, sollte der Streit Mittelschichten gegen wachsende Kartellierung und Monopolisierung schaften nicht zu diskutieren, weil sich die Taktik der Arbeiterbewegung mit einem politischen Ziel sich einst als nötig und nützlich heraus wichtiger Produktionszweige nicht vorher bestimmen läßt. Dann müßten die Diskussionen über stellen, sein Gelingen davon abhängen wird." Schon in diesen Kapiteln der Schrift zeigt sich, daß die Ver- den Massenstreit allerdings in alle Kreise der Partei und der Aus allen diesen Vorgängen und aus der Abficht, Klärung in fafferin feineswegs lediglich referieren will, sondern daß sie die Gewerkschaften getragen werden und es gäbe feine wichtigere Auf­dieser Frage zu schaffen, ist die Schrift der Genoffin Roland- Holst Tendenz verfolgt, der Arbeiterklasse die ausführliche Dis- gabe als diese. In Wahrheit aber hat die Sozialdemokratie keinen hervorgegangen. In franzöfifcher Sprache existiert bereits eine tuffion des politischen Streits und feine An- Anlaß, dem politischen Massenstreit die unbedingte und außerordent Veröffentlichung über dieselbe Frage, die von Largardelle heraus- wendung in geeigneter Situation zu empfehlen. In liche Bedeutung zuzuschreiben, auf welche die Betrachtungen der vor­gegebene Enquete über Generalstreit und Sozialismus", in der die den folgenden Schlußtapiteln von der angeblichen Unmöglichleit liegenden Schrift hinausgehen. Vielmehr besteht die Gefahr, daß Ansichten zahlreicher befannter Führer des Sozialismus vereinigt des politischen Massenstreits" und vom„ politischen Massenstreit und durch das eifrige Studieren und Diskutieren folcher Frage die find. Der Herausgeber selbst vertritt im Gegensatz zu der fast ein proletarischen Klaffentampf" wird diese Tendenz vollends vor Phantasie der Arbeiterklasse auf unsichere Hoffnungen gerichtet und ftimmigen Meinung der Teilnehmer der Enquete den Standpunkt waltend. Die Erwägung der Möglichkeit, dieses Kampf- von wichtigen näher liegenden Aufgaben abgezogen wird, des sog.„ antiparlamentarischen rebolutionären Generalftreits". Die mittel anzuwenden, verwandelt sich in die Behauptung der Not- abgesehen davon, daß das reichliche Reben von und Drohen mi Schrift der Genoffin Roland- Holft ist als erste größere Publikation wendigkeit seiner Anwendung, Jezt wird das Problem tom- der Revolution mehr geeignet ist, die reaktionären Bettelungen gegen über diesen Gegenstand in deutscher Sprache zu begrüßen. Sie be pliziert und belastet, indem es in den Zusammenhang von Erbie Sozialdemokratie zu stärken, als die Arbeiterschaft zur Ent handelt die gestellte Aufgabe mit großer Gründlichkeit und Sach- wägungen über Tendenzen der zukünftigen Entwickelung der kapitalisti - fchloffenheit zu erziehen für den Fall, wo es fich noch lange nicht tenntnis. Wenn wir auch gegen einen wesentlichen Teil der in ihr schen Gesellschaft gestellt wird. Für die deutsche Arbeiterklasse, für um den endgültigen Sieg, wohl aber um die Abwehr von Angriffen niedergelegten Anschauungen uns ablehnend verhalten müssen, so welche die Schrift in erster Linie doch bestimmt ist, wäre es weit auf bestehende Rechte handelt. müssen wir dem sozialistischen Ernst und der Begeisterung, die wichtiger wenn überhaupt über diese Dinge ausführliches Sprechen Wir meinen, daß die Arbeitsverweigerung zu politischen Zweden aus jeder Seite der Schrift fprechen, unfere ungeteilte Hochschäzung einmal für nötig befunden wird, zu hören, ob und inwieweit ein Stampfmittel der Arbeiterklasse ist. Es ist aber nicht ein Kampfes­aussprechen. jene mannigfachen Voraussetzungen des politischen Streits für mittel, dessen Propagierung den obersten Grundsatz der sozialistischen Die Schrift geht davon aus, den Sinn des Wortes Generale bie altuellen Verhältnisse ihres Landes zu Tattit aufheben oder stören oder nur irgendwie verfchleiern darf. ftreit", das zu einem Sammelnamen für sehr verschiedene Dinge ge- treffen oder in nächster Zukunft antreffend werden tönnen. Statt Der oberste Grundsatz der sozialdemokratischen Taktik ist und bleibt worden ist, klar zu stellen. Es wird ausgesondert der rein ökono- dessen wird eine Erörterung gepflogen, daß, die Methode der aber allerdings die Revolutionierung der Köpfe, die mische Streit, der in seinen Gründen und Zielen nicht über den geseglichen Eroberung der parlamentarischen gerade barum, wie unsere Gegner gesagt haben, tötlich ist, weil sie Kreis der Streitenden selbst hinweg geht. Es werden dann als Majorität" falsch ist, daß das Proletariat seinen Sieg nicht mit sich der Geseze bedient und durch Gesetze nicht unterdrückt Die Sozialdemokratie ist revolutionär, Gegenstand der Untersuchung unterschieden: der Solidaritätsstreit; legalen Mitteln durch allmähliche Eroberung der Majorität in den werden tann. Gewalt der anarchistische Generalstreit, der als Entscheidungsschlacht zwischen gesetzgebenden Körperschaften erringen" tann, daß die bürgerlichen nicht weil sie Mittel der Ungefeßlichkeit und wvill, fondern weil sie ein grundstürzendes Arbeit und Kapital gedacht wird; der ökonomische Streit mit poli- Streise nicht nach und nach ihren Widerstand gegen den Sozialismus anwenden fischer Tragweite; der Streit, der die politisch sozialen Verhältnisse aufgeben und der Stunde ihrer parlamentarischen Ueberflügelung Biel , eine neue sozialistische Gesellschaftsordnung erstrebt, sie ist in bewußt beeinfluffen, eine Waffe des Angriffes oder der Verteidigung refigniert entgegensehen werden." Die Verfasserin hält es für wahr ihrer Tattit revolutionär, weil sie zur Erreichung des im proletarischen Emanzipationskampfe gegen den bürgerlichen Staat scheinlich, ja gewiß, daß die herrschenden Klassen die Gefeßlichkeit selbst Bieles in den Köpfen der Menschen die gewaltigste Umwälzung fein will, der politische Massenstreit. Es ist unmöglich, beseitigen, sobald sie dem Kapitalismus gefährlich wird, daß sie zum aller überlieferten Anschauungen vollbringen muß. Die Eroberung Staatsstreich gegen das Proletariat schreiten werden. Gegenüber der Geister ist die erste Aufgabe der Sozialdemokratie gegenüber den *) Henriette Roland- Holst : Generalstreit und Sozialdemokratie. solchen Bedrohungen, so führt die Verfasserin weiter aus, muß reaktionären Verschwörungen gegen die Völkerrechte. Wenn die Junker Mit einem Vorwort von Karl Kautsky . Druck und Berlag von eine Klasse über Wachtmittel verfügen, unveräußerliche Mittel, mit und Großindustriellen Attentate gegen Völkerrechte planen, so ist nicht Kaden u. Co., Dresden . Die technisch vortrefflich ausgestattete denen fie ihren Willen nötigenfalls gewaltsam durchfegen fönnen." zu vergessen, daß die große Masse der Wähler, welche die reaktio Schrift umfaßt 162 Seiten und testet 120 m Unter Verwerfung von Kampfmitteln, die in früheren Geschichts- nären Abgeordneten gewählt bat, keineswegs Junter- und Kapitalisten

"

-

gang