Der 18. März und das allgemeine Landtag war eine feudalständische Körperschaft, gleichwohl| reaktionären Charakter, in der Zweiten aber, die nach dem nahm er den Vorschlag der Regierung nicht nur an, sondern Wahlgesetze vom 8. April gewählt worden war, überivogen Wahlrecht. verbesserte ihn noch in zwei wesentlichen Bestimmungen, die bürgerlich- demokratischen Elemente weit stärker, als sie in indem er erstens auch den„ dienenden" Personen das Wahl- der am 5. Dezember auseinandergejagten Versammlung ver­Die preußischen Arbeiter werden in diesem Jahre den recht verlieh und zweitens den einjährigen Aufenthalt treten gewesen waren. Sie tam sehr bald mit der Regierung Gedenktag der Revolution durch Massenkundgebungen für die in der Die Frankfurter Gemeinde auf einen halbjährigen verkürzte. an einander wegen der deutschen Frage. nur der be Nationalversammlung hatte am 28. März 1849 die Reichs­Einführung des allgemeinen Wahlrechts in dem preußischen Gegen dieses Gesetz polterte eigentlich Staat feiern. Da wird sich eine historische Darstellung rüchtigte Hanswurst der vormärzlichen Reaktion, jener verfassung mit der Wahl des preußischen Königs zum deutschen empfehlen, wie ihre Vorfahren sich einst das allgemeine Wahl- Thadden- Triglaff, der die Preßfreiheit nur mit dem Galgen Kaiser beschlossen. Bekanntlich lehnte Friedrich Wilhelm IV. recht erobert haben und wie es ihnen dann von den preußischen bewilligen wollte. Er protestierte gegen jedes Wahlgesetz, das die ihm angebotene Krone ab, und wenngleich 29 Regierungen Junkern durch widerrechtliche Gewalt geraubt worden ist. Hat den Grundsatz der zwei Kammern und die Gliederung der die Reichsverfassung anzunehmen bereit waren, so sträubten doch erst vor einigen Wochen ein Junker im preußischen Geldsack- drei feudalen Stände( Ritter, Bürger, Bauer) verlasse, also sich doch die preußische, die bayerische, die sächsische und die parlament die dreiste Stirn gehabt zu bestreiten, daß jemals über den Vereinigten Landtag hinausgehe und weigerte sich, hannoversche Regierung. Es ging noch einmal eine mächtige so viel an der Frankfurter das allgemeine Wahlrecht in Preußen bestanden hat. ,, ein Grundprinzip anzuerkennen, wonach etwa auf 10000 Pfund Erregung durchs Volk; Am 18. März 1848 hatte das Berliner Proletariat seinen Menschenfleisch ein Wähler kommt und vielleicht 40 000 Zentner Reichsverfassung auszusehen war, so traten doch breite Von dieser Volksmassen für sie ein, nicht sowohl um ihrer selbst glorreichen Sieg auf den Berliner Barrikaden erfochten, die eben desgleichen einen Abgeordneten stellen". Garderegimenter aus der Stadt gejagt und den König ge- albernen Kapuzinade abgesehen, wurde das Wahlgesetz nach willen, als um die Souveränität der Frankfurter National­demütigt, indem es ihn zwang, mit entblößtem Haupte die den Vorschlägen des Ministeriums Camphausen- Hansemann versammlung zu schützen, die übrigens in Preußen auch nach toten Barrikadenkämpfer zu grüßen. Allein das damalige und mit den erwähnten Verbesserungen des Vereinigten Land- dem Wahlgesete vom 8. April gewählt worden war. Die Proletariat war noch ganz unentwickelt und konnte nicht tages angenommen und als rechtsverbindliches Landesgesetz Zweite Stammer in Berlin erklärte sich ebenfalls für die An­nahme der Reichsverfassung, wurde daraufhin aber am 27. April daran denken, dauernd die Zügel der politischen Herrschaft zu vom Könige am 8. April 1848 vollzogen.' ergreifen. Nach allen Gesetzen historischer Entwickelung mußte Dieses allgemeine, gleiche, geheime, wenngleich indirekte 1849 von der Regierung aufgelöst. Diese Regierung glaubte sich nunmehr hinlänglich erstarkt, diese Herrschaft zunächst der Bourgeoisie zufallen, die dazumal Wahlrecht ist heute noch gefeßliches Recht im preußischen Staate, im Rheinlande am entwickeltsten war. In der Tat ernannte gerade vom bürgerlichen Standpunkte aus. Mag es vom um mit der Revolution zu brechen, aber den Mut zu einer Friedrich Wilhelm IV. Camphausen und Hansemann, die historischen Standpunkte eine Feigheit und Verräterei gewesen offenen Gewalttat hatte sie noch immer nicht. Sie begann Häupter der rheinischen Bourgeoisie, zu seinen Ministern. sein, daß Camphausen und Hansemann den 18. März und jetzt jenen schmählichen Leichenraub an der Revolution, der Jedoch an der deutschen Bourgeoisie waren die Er das Recht der Revolution zu estamotieren suchten und sich auf unter dem Namen des Dreikönigsbündnisses bekannt ist. Sie fahrungen des englischen Chartismus und des französischen den altpreußischen Rechtsboden stellten, so ist jeder, der auf entwarf mit der hannoverschen und sächsischen Regierung einen Sozialismus nicht spurlos vorübergegangen. Sie hatte längst diesem Rechtsboden steht, also sämtliche bürgerliche Parteien neuen Plan zur angeblichen Einigung Deutschlands , der darin den Glauben an die eigene Gottähnlichkeit verloren und ver- in Preußen, in seinem Gewissen verpflichtet, das Wahlgesetz bestand, daß die Reichsverfassung vom 28. März möglichst im abscheute im Herzen die Revolution, die sie ans Steuerruder vom 8. April als heute noch geltendes Recht anzuerkennen. monarchisch- reaktionären Sinne verhunzt und ein neues Wahl­des preußischen Staates geworfen hatte. Camphausen und Es ist durch die gesetzgebenden Körperschaften des preußischen gesetz für eine neue deutsche Nationalversammlung ver­Die„ Unionsafte" mit dem Wahlgesetz Hansemann dachten deshalb gar nicht daran, ihre Herrschaft Staates beschlossen, aber es ist niemals durch die gesetz- kündet wurde. aufs Recht der Revolution zu stüßen. Vielmehr entschlossen, gebenden Körperschaften des preußischen Staates aufgehoben wurde am 26. Mai 1849 veröffentlicht, teils als Augen­für δας aufgeregte Volk, teils auch das Proletariat so gründlich und so schnell wie möglich um worden. Es ist allein vernichtet worden durch brutale Gewalt verblender mit preußischen Hintergedanken. Soweit sich diese Hinter­die Früchte seines Sieges zu prellen, fannen sie nur darauf, und feige Hinterlist. den 18. März aus der Geschichte des preußischen Staates Man weiß, wie die bürgerlichen Mehrheitsparteien der gedanken auf eine preußische Hegemonie über Deutschland auszuschalten und die Kontinuität des Rechtsbodens" herzu- sogenannten Vereinbarungsversammlung", die auf Grund richteten, sind sie den Helden der Gegenrevolution im Jahre stellen, das heißt an die vormärzlichen Zustände wieder an- des Wahlgefeßes vom 8. April gewählt worden war, das darauf erst von der russischen Knute in Warschau und dann zuknüpfen. So war ihre erste Tat, den Vereinigten verräterische Spiel des Ministeriums Camphausen- Hansemann von dem habsburgischen Stock in Dlmüh ausgeprügelt worden, Landtag feudalen Angedenkens zu berufen, damit er ein fortsetzten und dadurch der absolutistisch- reaktionären Reaktion und von der„ Unionsafte" weiß heute kein Mensch mehr Wahlgesetz beschließe zur Wahl der Versammlung, die mit von neuem auf die Beine halfen. Bereits im November 1848 etwas. Aber das ihr angefügte Wahlgesetz besteht noch immer der Krone eine bürgerliche Verfassung vereinbaren" sollte. hatte sie wieder Oberivasser, verwies die Versamm- als Geißel für die preußische Bevölkerung. Gleich am Tage, Von dem Lug und Trug, der in dem Vereinbaren" lung aus Berlin nach Brandenburg und jagte sie am nachdem es mit der„ Unionsafte" veröffentlicht worden war, auseinander. Dezember ganz Jedoch steckte steckte, müssen wir hier absehen, wo es uns nur auf die Frage 5. der wurde es für Preußen vom Ministerium Manteuffel in wider­des Wahlrechts ankommt. Der Vereinigte Landtag trat in den siegreichen Reaktion die Angst vom 18. März her noch so gesetzlicher Weise oftroyiert, angeblich um einen Beweis ersten Apriltagen zusammen und das Ministerium Camphausen tief in den Knochen, daß sie gleichzeitig eine leidliche Ver- preußischer Bundestreue zu geben, tatsächlich um auf diese legte ihm ein Wahlgesetz vor, wonach das aktive Wahlrecht fassung oftronierte mit der Verheißung, sie durch eine neu Weise das Gesetz vom 8. April hinten herum zu eskamotieren. jedes Preußen an die Vollendung des 24. Lebensjahres, den zu wählende Versammlung revidieren zu lassen. Auch das Am widerlichsten trat die feige Heuchelei, womit der ver­Besitz der bürgerlichen Ehrenrechte und einjährigen Aufent- Wahlgesetz wagte die Regierung noch nicht unmittelbar an- brecherische Staatsstreich gesalbt wurde, in der Beseitigung der halt in der Gemeinde geknüpft war. Ausgenommen sollten zutasten; nur daß sie das aktive Wahlrecht von jedem geheimen Abstimmung hervor; sie müsse in die öffentliche nur Empfänger von Armenunterstützung und Personen sein, Preußen" auf jeden selbständigen Preußen" ein- verwandelt werden, weil, wie das Ministerium Manteuffet die ohne eigenen Hausstand in einem dienenden Verhältnisse schränkte, ohne übrigens damit wozu sie wohl die Lust, in seinem Bericht an den König bemerkte, dem Volke auch Lohn und Kost beziehen". Das passive Wahlrecht war an die aber nicht die Courage besaß einen eigenen Hausstand zur in diesem Punkt die Deffentlichkeit nicht länger vorenthalten Mittelbar freilich werden" dürfte. Vollendung des 30. Lebensjahres geknüpft. Jedoch sollte Vorbedingung des Wahlrechts zu machen. die Wahl auf indirektem Wege erfolgen. Die Wähler unternahm sie schon ein dreistes Attentat auf das allgemeine Diesen widerrechtlichen Ursprung hat die preußische Drei­einer jeden Gemeinde sollten in geheimer Abstimmung auf je Wahlrecht, indem sie die Wahl einer Ersten Kammer verfügte, flassenwahl. Der Bruch des gesetzlichen Landesrechts, der durch fünfhundert Seelen ihrer Bevölkerung einen Wahlmann, die die nach einem anderen Wahlgesetz gewählt werden, aber bei sie vollzogen wurde, ist niemals geheilt worden, was selbst­Wahlmänner jedes landrätlichen Streises oder jeder Stadt, die der Revision der oftroyierten Verfassung dasselbe Recht wie verständlich nur durch eine, auf Grund des Wahlgesetzes vom Dies Wahl- 8. April 1848 gewählte Versammlung hätte geschehen können. zu feinem landrätlichen Kreise gehörte, wiederum in geheimer die neuzuwählende Versammlung haben sollte. Abstimmung einen Abgeordneten wählen. Erreicht die Be- gesetz fnüpfte an die Eigenschaft eines Urwählers, außer einem Will Preußen ein Rechtsstaat" sein, so hat die Dreiklassen­völkerung des Kreises und der Stadt sechzigtausend Seelen, Alter von 30 Jahren, die Bedingung eines Grundbesizes im wahl nie auch nur einen Tag zu Recht bestanden. Aber die so werden zwei Abgeordnete gewählt, und es tritt für jede Werte von mindestens 5000 Talern, oder eines jährlichen herrschenden Klassen in Preußen haben noch immer auf Geset fernere Volkszahl von vierzigtausend Seelen ein Abgeordneter Einkommens von 500 Talern oder einer direkten Steuer- und Recht gepfiffen, wenn es ihrem Klassenvorteil galt, und unt Die Wählbarkeit zur so dringender ist die Pflicht der Arbeiterklasse, endlich mit dem hinzu, so daß für hunderttausend Seelen drei, für hundert- zahlung von mindestens 8 Talern. vierzigtausend Seelen vier Abgeordnete usw. gewählt werden." Ersten Kammer war an das 40. Lebensjahr gebunden; Diäten konterrevolutionären Wust aufzuräumen, der den Boden dieses Dies waren die Grundsäße des Wahlgesetes, das dem und Reisegelder erhielten die Mitglieder dieser Kammer nicht glorreichen Staates bedeckt. So wurden im Januar 1849 die beiden neuen Kammern Vereinigten Landtage am 2. April 1848 vom Ministerium Der Vereinigte gewählt. Camphausen- Hansemann vorgelegt wurde. Die Erste trug einen wesentlich bureaukratisch­

"

Ferdinand Freiligrath .

"

-

"

" 1

es

Das

das Wort Freiheit empor, alle Herzen durchlodernd. Wo alles Natürlich blieben gehässige persönliche Angriffe nicht aus. Maur in ihre Dienste trat, konnte selbst die Literatur nicht zurückbleiben. beschuldigte Freiligrath des Renegatentums, der politischen Liebe­Auch sie stieg kriegerisch angetan in das Tohuwabohu des Tages dienerei und verspottete ihn als„ königlichen Pensionär" Niemand hinab: Die in politische und soziale Reformpropaganda nahezu auf wollte aber begreifen, daß ein Mann, der für äußerliche Einflüsse ( Bum 30. Todestage des Trompeters der Revolution".) gelöste poetische Prosadichtung der Jungdeutschen" ist deß Beuge. so schwer zugänglich war, wie er, den Weg seiner Entwickelung mit Der Gedenktag der Revolution,[ den wir heute begehen, ist mit Freiligrath konnte unmöglich interesselos daran vorüber gegangen elementarer Notwendigkeit durchmessen mußte.„ Nur von einem Ferdinand Freiligrath zwiefach verknüpft. Dem Sturm- fein. Er konnte es besonders nicht, seitdem er vom Amsterdamer Fortschreiten, bekennt er, kann hier die Rede sein, micht aber von jahre von 1848 hatte der Poet und Volfstribun seines Geistes Kaufmannskontor in die Heimat zurückgekehrt war und seitdem einem llebertritt, nicht von einem buhlerischen Fahnentausch, nicht Schwerter geliehen; und die Sonne des 18. Märzen, die damals auf auch seine Muse, ihren tropischen Exkursionen Valet fagend, im von einem leichtfertigen Haschen nach etwas so heiligem, wie die Liebe und die Achtung eines Volkes blutige Leichen gefallener Freiheitskämpfer geschienen hatte, sie Boden Westfalens und der Rheinlande feste Wurzel gefaßt hatte. So tam das Jahr 1841 heran, und mit ihm traten Georg sind." Er hatte sehen und nachdenken gelernt; der leuchtete 28 Jahre später, als sie morgens emporstieg, in das Antlitz des eben Entschlafenen.„ Er ist gestorben, wie Dichter sterben Herweghs„ Gedichte eines Lebendigen" auf den Plan. Zunächst ehedem unpolitische Dichter hatte sich demokratisch gewandelt. follen", rief Ludwig Walesrode in einem furzen Erimerungsblatt bermochte er wohl für Herwegh , nicht aber für seine freiheitlichen Wissen Sie," gesteht er zehn Jahre später seinem Jugendfreunde wann ich Demokrat geworden bin? an den Freund aus.„ Das auf dem Pfühl wie schlummernd ruhende Tendenzpoesien freundliche Sympathien zu hegen. In Wahrung Frederik Müller, Haupt war noch der alte, mähnenumwogte Löwenkopf mit der eines ziemlich beengten ästhetischen Standpunktes schrieb er damals geschah an dem Tage, wo ich dem König( Friedrich Wilhelm IV. ) truziglichen Stirn. Der elegisch trauernde Zug( um seinen verstorbenen unter Bezugnahme auf Herwegh an Levin Schücking :" Die Poesie und dem Erzherzog Johann ( von Desterreich) vorgestellt ward. Als Sohn Otto) auf dem Antlig des verblichenen Dichters erinnerte mich soll sich eben das Ewige, Bleibende halten und nicht immer mit ich im einfachen schwarzen Frack ins Vorzimmer und in den Saal dem verfluchten Dreck und Schund unseres kläglichen miserablen fam, wo ich lauter goldbetreßte Herren fand, sah ich, daß jeder zu unwillkürlich an Thorwaldsens sterbenden Löwen[ von Luzern "... wie er's Zwar ruht Freiligrath nicht, einmal gewünscht Menschen- und Staatslebens zu schaffen haben." Und etwas später mir herüberschielte, wer ich wohl sein möchte. Diesen und jenen aber doch in der an denselben:" Ich bin, hol mich der Teufel, weder servil noch tannte ich; man nannte meinen Namen, aber niemand sprach mit hatte, bei seiner Kindheit Bäumen", Auf dem retrograd( jeder echte Dichter ist von selbst ein Mann des Fort- mir, und ich drückte mich in eine Ecke. Da kam der Erzherzog die von ihm so sehr geliebten schwäbischen Erde. wohin er Cannstatt, von schritts); aber eh ich zugebe, daß das ewige heitere Reich der Poesie Reihe entlang auch zu mir und unterhielt sich längere Zeit mit mir. stillen zu traulichen Friedhof Stuttgart 2 Jahre zuvor übersiedelt war, liegt sein Grab dicht an der fortan nur ein Streitplag für wüstes Parteigeschrei und politische Kaum war er weg, so drängt sich jedermann von dem Geschmeiß alten Mauer, und über diesem erhebt sich die von Meister Donndorf Debatten sein soll, laß ich mich lieber in Stücke hauen." Seit Neu- an mich, begrüßt mich, erinnert sich meiner. An jenem Abend jahr 1842 war Freiligrath , allerdings ohne sein Zutun, Pensionär und in jener Stunde ward ich Demokrat!" geschaffene Koloffalbüste des Toten. Wenn eine Voltsklasse, so ist das kämpfende Proletariat, so bes Königs Friedrich Wilhelm IV. geworden. Nicht im Hinblick ist die deutsche Sozialdemokratie befugt und berechtigt, den Dichter darauf, sondern aus den vorhin angeführten ästhetischen Gründen als den ihrigen zu feiern; denn er ist einer ihrer fühnsten Banner- hatte er früher für den Poeten einen exklusiven Standpunkt geltend gemacht: träger gewesen. Der Dichter steht auf einer höhern Warte, Als auf den Zinnen der Partei."

-

Nunmehr antwortete Herwegh auf diese Freiligrathsche These: In welcher Stimmung er sich da befand, offenbart folgende Stelle

Partei, Partei! wer sollte sie nicht nehmen, Die doch die Mutter aller Siege war? Wie mag ein Dichter solch ein Wort verfemen, Ein Wort, das alles Herrliche gebar?"

"

Vom Januar 1844 ab erhob er seine Pension nicht mehr. Seit 1843 stand er als Poet auf der Bahn reiner politischer Lyrik. Die nächsten 10 Monate bis Mai 1844, besonders aber die ersten Monate dieses Jahres find die Zeit einer wahrhaft staimens­werten Produktivität. Damals entstanden jene Gedichte, die er unter Zunächst Kaufmann von Beruf, debütierte Freiligrath 1838 mit dem Titel„ Ein Glaubensbetenntnis" zusammenfaßte. einem Band, Gedichte", die ihn sofort als eine ungewöhnliche Individualität erscheinen ließen. Er steht im geraden Gegensatz eines Briefes an Levin Schücking vom 3. Februar:" Ich bin jett fowohl zur Lyrik der Heineschen Schule, die vorwiegend die ordentlich im Grimm; ich sag Assah! spude in die Empfindung kultiviert, als auch zur orientalischen Lyrik, die auf das Hände, und ein Gedicht ist fertig!" Weiter verbreitet er gedankliche hinausläuft. Beiden stellte er die Lyrit der Anschauung sich dort darüber, wie er durch Studium, Nachdenken und vor gegenüber. Er war es, der die Poesie aus der Enge der Studier­unseren Augen täglich sich zutragenden Fakten immer weiter links stube in die Welt des wirklichen Lebens hinausführte. Ist er so ihr Dies Gedicht gab Freiligrath bald darauf Veranlassung zu gedrängt worden" sei, wie er ohne die Revolution zu wollen, Befreier, ihr Erlöser gewesen, so fündigte er sich selber als fühnen Neuerer, als Revolutionär des Gedankens an. Ob er uns vor die einer scharfen Philippika:„ Ein Brief". Und gerade durch sie geriet bennoch einsehe, daß die Reform not tut." Er schließt:" Ich muß Vulkane Islands oder in die Urwälder der Tropen, die Wüsten er mitten auf den politischen Kampfplatz. Es ist wohl denkbar, daß das los fein, ich will meiner Ueberzeugung gemäß die reine unzwei­Afrikas und die Savannen der Neuen Welt, oder auf die bezaubernd die Kontroverse mit Herwegh , sowie die Bekanntschaft mit Hoffmann deutige Stellung einnehmen, nach der meine Ehrlichkeit lechzt; ich hinter all seinen farben von Fallersleben auf Freiligraths politische Anschauung nicht ohne schlage dem Fasse den Boden ein. Mag dann daraus ent­schönen Inseln der Südsee versezt: prunkenden Panoramen wird doch eine tiefernste Weltanschauung Einfluß blieb ausschlaggebend war keine von beiden. Es waren stehen, was da will!" Und wenige Tage danach, am 11. Februar, offenbar. Man vernimmt den Schmerzensschrei der Kreatur über vielmehr die immer trauriger werdenden Zustände der Zeit, zumal ichreibt er an Karl Buchner:" Ich will frei und ungehemmt dastehen. die Grausamkeit einer ewig sich selbst verzehrenden Naturkraft, die der Preffe, die maklos kleinlichen Quälereien einer fürsten - Es steht fest: Ich schlag dem Faß den Boden ein!" welche ihre eigenen Geschöpfe, Mensch und Tier, rastlos in ihren dienerischen Zensur, das überwuchern eines volksfeindlichen Pfaffen­Und dieser Gedanke, daß das Edle im tums, kurz, der ganze romantisch- pietistische Scheinliberalismus Mutterschoß zurückschlingt. Streite mit rohen Elementarkräften stets unterliege, kehrt bei Friedrich Wilhelms, die den Dichter laut eigenem Geständnis in die entschiedene Opposition: in die Partei der Freiheit trieben. Ihr Freiligrath in immer neuen Verkleidungen wieder. Und auf dieser Bahn seiner Entwickelung vom Nur- Lyriker bis brachte er seinen Tribut in grandiosen Gedichten, wie„ Flotten zum politischen Kampfdichter ist er stetig fortgeschritten. Schon träume"," Jm Himmel"," Hamlet " usw.: in einigen Gedichten seines Erstlingswertes tritt das zutage. Offener noch zeigen es seine Briefe, wie Freiligrath seit 1837 am öffent lichen Leben und den Zeitereignissen mehr und mehr Anteil zu nehmen beginnt. Was Wunder auch! Die Feuer der Julirevolution waren die Totenfeuer der deutschen Romantik gewesen. Nun gab es ein ewiges Gären und Schwehlen, ahnungsvolle Werdelust und un­gewisses Schaukeln und Balanzieren verworrener Tendenzen und Bestrebungen. Aus dem angehäuften Zündstoff der Zeit flammte

"

-

Deutschland ist Hamlet : Ernst und stumm In seinen Toren jede Nacht Geht die begrabne Freiheit um Und winkt den Männern auf der Wacht. Da steht die hohe, blank bewehrt,

Und gt dem Baudrer, der noch zweifelt: Sei mir ein Rächer, zieh dein Schwert! Man hat mir Gift ins Dhr geträufelt!"

"

Jm Oktober erschien das„ Glaubensbekenntnis". Mit diesem Büchlein, das in die" Stickluft jener Tage" wie ein„ tecker Schuß" fiel, brach Freiligrath " alle Brücken zum Bürgertum ab und trat er fest und unerschütterlich auf die Seite derer, die mit Stirn und Brust der Reaktion sich entgegenstemmen. Stein 2eben mehr für mich ohne Freiheit!" erklärt er weiter im Vorwort. Wie die Lose dieses Büchleins und meine eigenen auch fallen mögen: so lange der Druck währt, unter dem ich mein Vater­land seufzen sehe, wird mein Herz bluten und sich empören, sollen mein Mund und mein Arm nicht müde werden, zur Erringung befferer Tage nach Kräften das ihrige mitzuwirken!" Gleichsam eine republikanische Fahnenträgerin, die rote Jakobinermüße auf dem wallenden Lockenhaar: so erscheint hier Freiligraths Muse. Ja, er war immer ein Revolutionär gewesen, selbst schon, wie er später