Gleichberechtigung aller Staatsangehörigen

gegen Kaiser und Reich. ( Stürmischer Beifall rechts, im 8entrum batte über die Geschäftsordnungsänderung stattfand, war der ganze empfiehlt sich in Deutschland vor allen Dingen nicht aus universal- und bei den Nationalliberalen. Unruhe bei den Sozialdemokraten.) Reichstag, der die Aenderung beschlossen hat, einstimmig der Ansicht, politischen und internationalen Gründen, sondern aus nationalen Abg. Schult( Rp.): Ein Widerspruch zwischen meinen Aus- es sollte keine Verschiebung des tonstitutionellen Systems gemeint Gründen. Denn wenn wir die Politik der Zwangsgermanisierung führungen über Herrn Ledebour besteht nicht. Ich habe darauf sein, unter dem wir leben. Was hat nun Herr Scheidemann gegen Polen , Dänen und französisch sprechende Staatsangehörige hingewiesen, der Abg. Ledebour hat geschickt verschleiert ge gesagt? Er hat aufgerufen mit einem sehr deutlichen Wink auf treiben, so stärken wir damit die Geißel, die in Rußland und sprochen, daß er sich dem Einschreiten des Herrn Präsidenten entzog. das Zentrum, die Nationalliberalen, die Frei anderen Ländern auf dem Rücken der deutschsprachlichen Minderheiten( Sehr richtig!) Aber darüber kann kein Zweifel sein, seine Aus- sinnigen, sie sollten doch nun einmal Männer werden geschwungen wird.( zurufe rechts.) Wenn es Ihnen gleichführungen richteten sich gegen den Träger der Krone. Das und zur Tat schreiten, sie sollten diesem Beschluß, den etwa gültig ist, wie es den Deutschen in Rußland , Ungarn , Amerifa wollen wir hier feststellen. Das Volt wird entscheiden zwischen geht, dann packen Sie ein mit Ihren Reden von deutschem Patrio - Ihnen und uns. tismus. Wenn Ihr Patriotismus nur darin besteht, daß Sie in Der Präsident erteilt dem Abg. Dr. Sübelum das Deutschland se ai ser hochs ausbringen und Schützenfest reden Wort.( 6g. Areth ruft: Das ist der Diplomat!) halten und eine erfolglose Germanisierungspolitik gegen Polen und Dänen ausüben, so zeigt das lediglich Ihre Unterdrüdungs­sucht, nicht Ihr Nationalgefühl.( Lebhafte Zustimmung bei den Sozialdemokraten und Polen .) Haben Sie wirklich die deutschsprach­liche Bevölkerung der ganzen Welt in Ihr Herz geschlossen, so müssen Sie mit dieser Politik brechen. Wenn wir jetzt genötigt find, gegen reaktionären Auswüchse der Heimatpolitik

alle diese

zur

#

Abg. Dr. Südekum( Soz.):

-

der Reichstag fassen sollte, durch die Tat zur Wirklichkeit verhelfen. ( Hört hört! rechts.) Ist das eine verfassungsmäßige Fortbildung? Das ist ein scharfer Eingriff in unser Verfassungs­leben.( Beifall rechts.) Was im übrigen von Ihnen auf Ihren Parteitagen und in Ihrer Presse gesagt worden ist, über die Form, wie Sie die Ziele erreichen wollen, denen Sie nachstreben, da ist die öffentliche Meinung aufrufen zu sollen und gesagt, er Darüber sollten sich die Herren klar sein, wenn sie anderen Leuten Der Herr Reichskanzler hat geglaubt, gegen meine Partei hier von Verfassungsmäßigkeit feine Rede mehr.( Zustimmung rechts.) glaube, der größte Teil der Deutschen stehe hinter den Vorwurf machen, daß sie nicht für die bestehende Verfassung ein­wie er sagte, auch die Verfassung dieses Reiches gegen Angriffe von ihm( Sehr wahr! rechts.), wenn er nicht nur den Kaiser, sondern, treten.( Beifall rechts.) Abg. Schult( Rp.): Man macht uns den Artikel der„ Post" zum links verteidige. Es ist nicht ungeschickt, daß der Reichskanzler den Vorwurf. Das ist die Sommerarbeit eines Sommerredakteurs, für Streitpunkt verschiebt. Front zu machen, so ist das nur das Resultat der wirtschaftlichen darum, daß wir Angriffe gegen die Verfassung richten( Sehr war.( Lautes Lachen bei den Sozialdemokraten.) Der Artikel ist Denn es handelt sich hier nicht die dafür der Chefredakteur moralisch nicht verantwortlich und politischen Entwickelung Deutschlands . Sie bedingt, daß das richtig! bei den Sozialdemokraten), sondern es handelt sich darum, auch von der Leitung der" Post" sofort auf das energischste wider Proletariat immer mehr an Kraft, Einsicht und Einfluß auf daß wir politischem Gebiete gewinnt, wie sich auch bei den legten rufen worden. Sie können den Artikel also nicht der Zeitung, und Reichstagswahlen gezeigt hat. Aber diese Entwickelung übt angedrohte Angriffe auf die Verfassung noch weniger der Reichspartei, die damit nichts zu tun hat, natürlich einen lähmenden, einschüchternden Einfluß auf alle die mindestens eines Teils dieses Reiches zurückweisen( Stürmischer anhängen.( Lachen der Sozialdemokraten.) Nun behauptet Dr. Gegner der Sozialdemokratie aus, die die Zeit herannahen sehen, Beifall der Sozialdemokraten) und damit etwas tun, was des Südefum, wir hätten das Thema verschoben. Sie haben aber dem wo die Partei des klassenbewußten Proletariats wirklich endlich die Amtes des Reichskanzlers wäre.( Erneuter lebhafter Bei- Kaiser unterstellt, daß er die Verfassung brechen wolle. Möglichkeit erhält, in vollkommener Ungehemmtheit ihre fall links.) Denn der ist dazu verpflichtet, die Verfassung zu wahren Der Kaiser hat aber 24 Jahre lang durch seine Regierung bewiesen, revolutionierende Tätigkeit zur Umgestaltung Drohungen zu wahren, wie sie in Straßburg ausgesprochen er mit der Tat bewiesen. Aus Ihren Worten ( Sehr richtig! bei der Linken), sie gegen folche gefährlichen daß er es treu mit der Verfassung meint.( Beifall rechts.) Das hat unseres Staatswesens, nicht aus denen der Staats- und Gesellschaftseinrichtungen durch worden sind. Im übrigen befindet sich der Herr Reichskanzler in des Dr. Südekum- aber aus den Worten, die auf den Partei. zuführen. Weil den meisten bürgerlichen Politikern die Angst einer beklagenswerten Untenntnis der Dinge, wenn tagen gesagt werden, aus der mehr oder minder verhüllten dor diesem unabwendbaren Schicksal in die Knochen gefahren ist, er glaubt, daß er, indem er auch solche Worte seines kaiserlichen Drohung des Massenstreits, da klingt es anders. Der haben wir als Resultat diese reaktionäre Angstpolitik, die Sie im Souveräns decken will, dabei die Mehrheit des Volkes auf seiner Deutsche Kaiser steht treu zu den Gesezen. Und wenn wir im Aus­lande mit Ausländern über unseren Kaiser sprechen, da hört man preußischen Parlament ausüben, und die hier sich allerdings schwäch- Seite hat.( Sehr richtig! bei den Sozialdemokraten.) licher, doch hin und wieder sehr frampshaft betätigt. Eigentlich Meine Herren, es gehört jahrelang zu dem Sport in Kreisen, oft das Wort, hätten wir doch einen solchen Kaiser. sollten die Liberalen alles aufbieten, um mit unserer Unter- in denen sonst Sozialdemokraten nicht zu verkehren pflegen, die( Lebhafter Beifall. Lautes Lachen bei den Sozialdemokraten.) stützung diese reaktionären Versuche im Reime zu ersticken. Gelingt fälligsten Aeußerungen zu machen.( Sehr richtig! links. Person des Kaisers zum Gegenstand der ab= Abg. Scheidemann( Soz.): es Ihnen nicht, mit uns zusammen diese reaktionäre Regierung zu Große Unruhe rechts.) Es waren nicht Sozialdemokraten, die noch Deffentlichkeit eine ganz falice Deutung erfahren hat, so beseitigen, dann wird die Wenn jemals eine Rede gefälscht worden ist, die in der bor furzer Zeit geschrieben haben von dem valeureux poltron, nicht Sozialdemokraten, die dem Kaiser, während der Marokkohandel gilt das von meiner Rede.( Sehr richtig! bei den Sozialdemo nur um so früher ins Leben treten. Wir können ruhigen und spielte, geradezu so etwas wie, ich werde sagen, Landesverrat fraten. Lachen rechts.) Ich nehme von dem, was ich gesagt habe, ficheren Auges der einen wie der anderen Möglichkeit entgegensehen, vorgeworfen haben( Große Unruhe rechts), sondern die Leute, die kein Wort zurück und brauche nichts zurückzunehmen.( Burufe rechts.) wir sind auf alles gefaßt, auf alles gewappnet, das getan haben, sizen auf einer ganz anderen Seite als Aber ich mache allen denjenigen, die in der Deffentlichkeit zu tun und wir werden dafür sorgen das ist unsere Aufgabe als Bolts- bei uns.( Unruhe rechts. Zuruf bei den Sozialdemokraten zu der haben, für die Presse tätig sind oder die in Versammlungen auf­bertreter den Kampf zu führen und aufrüttelnd auf die breiten Reichspartei: Ihr Parteiorgan die" Post".) Das Parteiorgan der treten, zur Gewissenspflicht, daß sie, ehe fie in der Weise weiter Voltsmassen zu wirken, daß sie mit klarer Erkenntnis und Partei, der Herr Schulz- Bromberg fich zurechnet und als reden und schreiben, wie sie es bisher getan haben, nun flarem Einblick in die gutunftsmöglichkeit einer deren Parteigenossen Herr v. 3edlig den Reichskanzler be- einmal das Stenogramm Iesen möchten, was ich sozialistischen Umgestaltung des Staates dafür sorgen, daß auch das zeichnet hat.( Unruhe. Der Reichskanzler erhebt sich halb und in Wirklichkeit gesagt habe. Ich stelle ausdrücklich Deutsche Reich ein dem deutschen Volte angemessenes Staatsgebäude wendet sich zum Präsidententisch von der Rechten wird fest, daß ich an dem Stenogramm nichts geändert habe, was wird.( Lebhafter, anhaltender Beifall bei den Sozialdemokraten.) gerufen: Darf er das?) irgendwie den Sinn nach der einen oder anderen Richtung hätte beeinflussen können. Ich stehe auch unter dem Eindruck, daß der Reichskanzler an verschiedenen Stellen während meiner Rede mich durch aus mißverstanden hat, daß es ihm gar nicht hätte in den Sinn kommen fönnen, unter Protest den Saal zu ver­Lassen, wenn er das verstanden hätte, was ich gesagt habe. Ich empfehle auch ihm, das noch einmal nachzulejen. Der Reichskanzler üde tum, indem er sagte stellte mich in einen geistigen Gegensatz zu meinem Parteifreund ich verstand nicht, welches Wort er brauchte Evolutionist oder Revisionist( Zuruf: Revisionist!) Ich kann Ihnen allen sagen und auch dem Herrrn Reichskanzler:

-

plögliche Umwälzung

-

-

Vizepräsident Dove: Was er darf, darüber habe ich zu ent­scheiden( Bravo ! links); ich habe wenigstens aus den Worten des Redners nicht erkennen fönnen, daß er diese Kritik etwa zu der einigen gemacht hat. Sobald das eintreten würde, würde ich ein­schreiten. Abg. Dr. Südekum:

Abg. Schulz( Rp.): Der Abg. Ledebour warf mir vor, ich hätte nicht zu meinen Worten gestanden. Als der Präsident sagte, ich habe die letzten Worte nicht verstanden, ich nehme an, Sie meinen nicht ein Mitglied des Hauses, erwiderte ich:" Ich habe auch die Worte des Abg. Scheidemann gemeint"." Sit das eine Ableugnung und ein Kneifen? Als dann der Präsident sagte, Ihre Worte gehen also nicht auf die Person, sondern auf die Worte Im übrigen ist auch Herr Mumm, der den Zwischenruf machte, des Abg. Scheidemann? wiederholte ich:" Sie gehen auf die Worte nicht weit von den Kreiſen entfernt, die jahrelang gegen des Abg. Scheidemann. Wie hat Le de bour heute von dem Kaiser den Kaiser eine Minierarbeit geübt haben.( Buruf gesprochen? Die schärfsten Worte der Beleidigung hat bei den Sozialdemokraten: Scheiterhaufenbrief!) Er steht ja den er gebraucht, aber in der Form, daß er den englischen König zitierte Streisen nicht fern, die durch allerhand Intrigenkunststücke, durch und ihm unterlegte, was mit beiden Fäusten auf den Scheiterhaufenbriefe Verwirrung in die Regierung deutschen Kaiser gemeint war.( Lebhafte Zustimmung rechts.) hineinzutragen beabsichtigten und das Funktio Da kann man sagen, Vorsicht ist der bessere Teil der Tapferkeit. nieren der Reichsgewalten zu stören versuchten.( Sehr richtig! bei Da sollen die Wähler draußen jagen, der Ledebour hat den Sozialdemokraten.) Also ich darf wieder aufnehmen, was ich es dem Kaiser ordentlich gegeben und doch ist er um sagen wollte. Das Drgan der Partei, der Herr Schult Brom den Präsidenten herumgekommen. Solche Taktik haben wir berg angehört und der nach dem Ausspruch des Herrn v. 8edlig nicht. Wir nennen die Dinge beim richtigen Namen. auch der Reichstanzler angehört, die" Post"( Unruhe rechts), ( Große Unruhe und Zwischenrufe bei den Sozialdemokraten.) Wenn ist zweifellos feit langer Zeit bemüht, einen der Abg. Ledebour über solche Fragen spricht, so ergreift ja auch persönlichen Kampf gegen den Kaiser

demokraten.)

=

in diesen Dingen gibt es zwischen den Revisionisten und den sogenannten Radikalen nicht die geringste Meinungsverschiedenheit. ( Sehr richtig! bei den Sozialdemokraten. Burufe rechts.) Es ist niemals weder in unserer Literatur, noch in unserem festliegenden Parteiprogramm, noch in unseren Parteitagsbroschüren irgendein Unterschied gemacht worden nach der revisionistischen oder radikalen Seite in der Beziehung, daß die einen etwa darauf drängen, mit Gewalt das erreichen zu wollen, was wir als erstrebens wertes Biel ansehen.( Sehr richtig! bei den Sozialdemokraten.) Das steht in unserer gesamten Literatur. Aus den Reden unserer größten Redner können Sie das feststellen, sie haben immer gejagt:

allen Ums

seine Barteigenossen ein beklemmendes Gefühl. Auf dem letzten zu führen, den ich als scharfer Gegner des persönlichen Regiments wir wollen auf friedlichem Wege das erreichen, was wir Parteitage hat ihm Bebel Taftlosigkeit vorgeworfen.( Buruf rechts: in dieser Form zu führen weit unter meiner Würde für richtig halten.( Sehr richtig! bei den Sozialdemokraten. Lachen Bebel ist ein kluger Mann.) Was er heute getan, war nicht bloß halten würde.( Sehr gut! bei den Sozialdemokraten.) So rechts.) Wenn Sie sich geradezu gewaltsam der Entwickelung, die tattlos. Er hat sein Herz enthüllt und gezeigt, wohin die stehen die Dinge. Es ist nur ein Kunststück, es jetzt so hinstellen zu auch nach der Ueberzeugung des Reichskanzlers nicht still steht, legten Ziele der Sozialdemokraten gehen. Wir begrüßen es, daß wollen, als ob unser Stampf von der Linken ein Kampf gegen die wenn Sie sich selbst dem geringfügigsten Verlangen, die jest Sie Ihre Ziele mcht verbergen, sondern offen die Person Perfon des Kaisers wäre. Wir haben immer auf dem Standpunkt beispielsweise des Kaisers beschimpfen.( Große Unruhe bei den Sozial- gestanden, daß es sich um etwas weit Größeres als im preußischen Abgeordnetenhause unter gestellt worden sind, entgegenstellen und Personen handelt. Wir würden uns selbst verkleinern, wenn ständen verhüten wollen, daß wir auch nur einen ernsthaften Präsident Kaempf: Sie dürfen einem Redner nicht vorwerfen, wir unsere ganze Tätigkeit auf einen Kampf gegen einzelne Personen, Schritt vorwärts kommen, rechnen Sie dann selbst nicht mit der daß er die Person des Kaisers beschimpft hat. und mögen sie in der heutigen Ordnung der Dinge noch so hoch Möglichkeit, daß wir unter Umständen Zustände bekommen fönnten, Abg. Schult( fortfahrend): Ich muß mich dem fügen. Was stehen, beschränken würden.( Lebhafter Beifall bei den Sozial die uns selber nicht erwünscht sind?( Rufe: Aha! rechts.) die Herren zu einander auf ihren Parteitagen fagen, das darf man demokraten.) hier im Hause nicht sagen. Ledebour hat hier vor dem ganzen Aha! rufen Sie. Sie tun gerade, als wenn Sie von der ganzen politischen Bewegung in Europa nichts wüßten. deutschen Volk gezeigt, wohin die Fahrt geht.( Lebhaftes Warum haben Sie in Deutschland das nicht, was wir in Bravo ! bei den Sozialdemokraten.) Er hat gezeigt, daß es gegen vielen den Inhaber der höchsten Gewalt geht. Das wird dem deutschen Volk die Augen öffnen und Ihre Mitläufer werden Sie verlieren.( Lebhafter Beifall rechts. Heiterkeit bei den Sozialdemokraten.) Abg. Ledebour( Soz.):

möglichen Gewalttaten? anderen Staaten haben, Anarchisten und alle

wenn

Wenn nun aber der Reichskanzler weiter fagt, er fühle sich ge­drungen, gegen unser Bestreben, eine Aenderung unserer gusi än de herbeizuführen, nicht nur sich selbst auf die Schanze zu schwingen, sondern auch noch das Volk aufzurufen, ja, dann muß ich sagen: Gegen eine derartige Staatskunst sollte nicht nur Anarchismus und keine Gewalttaten, weil wir eine Sie haben in Deutschland keinen von unserer Seite Protest erhoben werden; denn wollte man wört starke Sozialdemokratie haben.( Lebhafte Bustimmung bei den Sozial­lich das durchführen, was der Reichskanzler will, dann hieße es, demokraten.) Weil wir es verstanden haben, die Leute auf gesunde unser Reich und unsere Gesellschaft zur Versteinerung ber Bahnen zu lenken und sie vor Gewaltstreichen zu Der Abg. Schultz hat versucht, von der Frage, um die es urteilen.( Sehr richtig! 6. d. Soz.) Die Verfassung unseres Volkes ist warnen.( Sehr gut! bei den Sozialdemokraten. Burufe rechts.) fich handelt, abzulenten, indem er mich unter Berufung auf die von den ersten Anfängen des Verfassungslebens an bis zum heutigen wir wollen feine Gewalt, wir wollen die friedliche Aeußerung eines meiner Parteigenossen persönlich angreift. Das Tage ununterbrochen weitergebildet worden. Und Entwickelung. nicht bei uns, liegt aber gehört nicht hierher. Gegenüber der Aeußerung, meine Partei- wo steht denn geschrieben, daß eine Weiterbildung über den jezigen Dinge geschehen, auf die vorhin einer der Herren hin­genossen ergreife ein beklemmendes Gefühl, wenn ich rede, bemerke Zustand hinaus nicht mehr erstrebenswert, nicht mehr erlaubt und gewiesen hat, wenn auch nur in einem Zwischenruf, der Ihnen ich, daß meine Parteigenossen mich für die dritte Lesung des Etats nicht mehr denkbar wäre? Die letzten Wahlen haben wirklich den graulich machen wollte mit dem Massenstreit usw. Sie haben es in zum Generalredner bestimmt haben.( Lebhafte Bu- Beweis dafür erbracht, daß Millionen von Deutschen den der Hand, ob wir uns friedlich und gesund fortent sfimmung bei den Sozialdemokraten.) Dann hat der Abg. Schulz Tag mit Sehnsucht erwarten, an dem eine wideIn fönnen.( Lachen rechts, Sehr richtig! bei den Sozial­mir den Vorwurf gemacht, ich verschleiere meine wirklichen Absichten, Weiterbildung unserer Zustände in demokratischem Sinne demokraten.) An Ihnen liegt es, ob nicht hie und da vielleicht und daran schloß er zuletzt den Vorwurf, ich habe endlich einmal wieder die wirklichen Ansichten und Ziele der Sozialdemokraten möglich ist, damit wir geschützt sind gegen das, was vor wenigen unüberlegte Dinge gemacht werden, die niemand mehr bedauern Das Tagen uns, wenigstens einem Teile des Reiches angedroht würden als wir, für die Sie aber( nach rechts) die Verantwortung enthüllt.( Große Heiterfeit bei den Sozialdemokraten.) ist ein charakteristischer Beweis für seine polemischen wurde. Wer häufig Gelegenheit gehabt hat, im Auslande mit Aus- zu tragen haben.( Lebhafter Beifall bei den Sozialdemokraten.) Damit schließt die General debatte. In der Spezial­Fähigkeiten. Ich habe aber nicht in verschleierter Form meine ländern über unsere deutschen Zustände zu sprechen, wird immer wieder die Bemerkung hören müssen: Was wollt Ihr, debatte kommt beim Ansicht über Kaiser Wilhelm II. und darüber, was das deutsche bedeutet Euer Parlament, Euer Etat des Auswärtigen Amtes Volt tun müßte, ausgesprochen. Zu dem Beispiel mit England was bedeutet Ihr, was Bei Euch steht war ich durch Herrn van Calter veranlaßt. Ich habe es durch- Volk? Ihr habt nichts und Ihr seid nichts." Abg. Emmel( Soz.) nochmals auf die elsaß Lothringische geführt und dann ausdrücklich gesagt, indem ich darauf hinwies, und fällt alles mit einer Person. Und das ist nicht mehr verfassungs- Frage zu sprechen. Der Reichskanzler hat in seiner Rede am ver­Aber es sind auch Gefahren da und wer das leugnen gangenen Freitag gesagt, daß die Vorgänge in Elsaß- Lothringen was nach aller geschichtlichen Erfahrung und Kenntnis des englischen gemäß. Boltscharakters das englische Volt gegenüber einem König tun will, der versündigt sich an unserem Volt. Diese Gefahren aus der einen verständlichen Unwillen im Reiche hervorgerufen haben, würde, der droht, die Verfassung in Scherben zu schlagen:" Ich Welt zu schaffen, das ist eine Aufgabe des Schweißes der und daß dieser Unwille auch vom Kaiser geteilt werde. Nichts ist ungerechtfertigt, als die die Beurteilung der Dinge von wünsche dem ganzen deutschen Volt so viel Selbst- Edlen wert, und wir werden nicht ruhen und raften, bis wir fo ( Lebhaftes Bravo! bei den Sozial- diesem Gesichtspunkte aus. Bei den Landtagswahlen im Oktober gefühl, wie die Engländer haben." Kann man diese Gefahren besiegt haben. demokraten.) beutlicher sein?( Lebhaftes Bravo! bei den Sozialdemokraten.) hat der Nationalismus eine vollständige Niederlage erlitten, Reichskanzler v. Bethmann Hollweg : Der Abg. Dr. Südekum feiner von den Kandidaten ist gewählt worden und nur einige Reichskanzler v. Bethmann Hollweg ( sehr erregt): Der Abgeord- hat mir soeben als Aufgabe zugewiesen, die Verfaffung anf- nationalistisch schillernde Mitglieder der elfaß­nete Ledebour hat in seiner Rede gemeint, ich hätte am vorigen recht zu erhalten, das werde ich auch tun. Ich bin jederzeit lothringischen 8entrumspartei sind in ihrer Eigenschaft als Freitag, als wir über Elsaß- Lothringen sprachen, Schwierigkeiten dafür eingetreten. Und wenn der Abg. Dr. Südekum heute Zentrumsleute gewählt worden. Es besteht also im Landtage keine gehabt, die Worte des Kaisers zu verteidigen. Meine Herren, ich wiederum ausgeführt hat, die Ausführungen S. M. des Kaisers nationalistische Strömung. Gerade die all deutschen Chauvi tenne teine Schwierigkeiten, für meinen Kaiser einzu wären ein Angriff auf die Verfassung, wenn nisten und Hurrapatrioten sind es, die den Nationalismus treten.( Lebhafter Beifall rechts und im Zentrum, Lachen auch nur eines Teils des Reiches gewesen, so verweise ich fördern. Wenn man die Elsaß- Lothringer beschimpft, sie seien politisch bei den Sozialdemokraten.) Ich weiß, daß ich dabei die Sie auf das, was ich in dieser Richtung neutich gefagt unreif, so ist es fein Wunder, wenn sie aufsässig werden. Das überwiegende Mehrheit des deutschen Volkes habe. Dr. Südekum hat mir weiter eine Belehrung darüber erteilt, elsaß - lothringische Volt ist politisch reifer als das preußische.( Unruhe hinter mir habe.( Erneuter lebhafter Beifall rechts, daß verfassungsmäßige Zustände gebildet würden, fortgebildet werden rechts.) Der elsaß - lothringische Landtag hat den verfassungsrechtlichen im Zentrum und bei den Nationalliberalen.) Daß ich mich tönnten und müßten. Ich glaube, Dr. Südekum wird mir genug Rahmen nicht überschritten, und er wird sich seine Rechte mit Ihnen nicht verständigen kann, meine Herren Sozialdemokraten, Kenntnis und Verständnis für die Geschichte zumuten, als daß ich durch keinen Kaiser und teinen Kanzler ber das gebe ich zu. Sie haben heute wieder als das Ideal hingestellt, diesem Sag nicht beipflichten sollte. Aber Sie gehen doch etwas fümmern lassen.( Bravo ! bei den Sozialdemokraten.) Das das deutsche Volt unter ein sozialistisches Regiment zu anders bor. Die Herren Revisionist en lieben ja, elja- lothringische Volt ist auch nicht, wie der Abg. Schultz- Bromberg stellen. Davon will das deutsche Volt nichts wissen.( Lebhafter es so darzustellen, als ob bei ihnen nur eine verfassungs- meint, zu Dant verpflichtet. Soll es etwa dafür danken, daß ihm Beifall rechts und im Zentrum.) Das deutsche Volt hält an mäßige Fortbildung unserer Verfassungszustände nach dem 40 Jahre lang die verfassungsmäßigen Rechte vorenthalten sind? Die feinem Raiser und seinen verfassungsmäßigen Institutionen ihnen vorschwebenden giel in Betracht komme. Was hat Grafenstadener Angelegenheit ist auch lediglich dazu geeignet, den fest.( Sehr richtig! rechts.) Das deutsche Volkt fühlt sich verlegt, aber neulich Herr Scheidemann gesagt? Er ist dabei Nationalismus zu fördern. Wir haben durchaus keinen Grund, für wenn der Kaiser hier in einer Weise kritisiert wird, wie es der Abg. zurückgekommen, so habe ich ihn wenigstens verstanden, auf die den Direktor der Grafenstadener Werke, Herrn eyler, besonders Bedebour getan hat. Das Volk wird Ihnen und der Tag Menderung Ihrer Geschäftsordnung, wonach jetzt an die Inter - einzutreten. Er ist ein Mann, der genau so schitanos und wird noch kommen die Antwort geben auf diese Angriffe pellationen Anträge geknüpft werden sollen. Damals als die De brutal gegen die Arbeiter vorgeht, wie die Reichs.

-