FES BRIEFING COLOMBIA, CÓMO LA CRISIS EN GAZA PROFUNDIZA LA POLARIZACIÓN INTERNA 1 Mauricio Jaramillo Jassir 2 Septiembre de 2024 En Colombia la política exterior depende en extremo del gobierno de turno como una consecuencia natural del régimen presidencialista. Es usual que cada cuatro años haya cambios drásticos respecto de la posición frente a los vecinos, la manera como se aborda la paz de cara al mundo, el enfoque en la lucha contra las drogas o en la importancia a los espacios multilaterales, entre otros. Si bien la Constitución tiene unas orientaciones generales que buscan que se prioricen los lazos con América Latina y el Caribe(artículo 277), no todos los presidentes las han respetado. El ejemplo más reciente y concreto fue el de Iván Duque(2018-2022) que se alejó de los espa­cios de diálogo y concertación regional como la Unión de Naciones Suramericanas(Unasur) y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños(Celac). También es válido recordar que la política exterior no es un tema de relevancia en términos electorales, ni es prio­ritario para la opinión pública como el empleo, la segu­ridad o la salud. No se trata de un asunto sobre el que se debata públicamente con frecuencia o sobre el que la sociedad exija rendición de cuentas. Se suele ver como un campo de expertos y poco se sabe sobre las postu­ras que adopta el país en el escenario internacional. Si bien esto ha cambiado ligeramente en años recientes con más información por conducto de las redes socia­les, Colombia aún está lejos de democratizar los temas internacionales. De otro lado, la política exterior colombiana hacia Israel y Palestina está marcada por una serie de hitos que co­mienzan con la abstención a la Resolución 181 de 1947 de la Asamblea General de Naciones Unidas que creó el Estado de Israel. En ese momento, el gobierno colom­biano consideraba que, sin el aval de los países árabes, la estabilidad de la zona sería afectada. No se trataba de oponerse a la creación del Estado israelí, pues su recono­cimiento fue inmediato, sino de llamar la atención sobre la necesidad de hacerlo con un consenso mayor con los vecinos. Desde ese entonces, Colombia se esmeró por tener relaciones equilibradas tanto con los países árabes como con Israel. En 1995 en su calidad de presidente del Movimiento de Países No Alineados( MNOAL ), el jefe de gobierno Ernesto Samper Pizano(1994-1998) visitó por primera vez de manera oficial los Territorio Ocupados. En efecto, se apoyó expresamente la negociación de los Acuerdos de Oslo y la naciente Autoridad Nacional Pa­lestina. 1 Las opiniones consignadas en este documento no representan necesariamente las de la Friedrich-Ebert-Stiftung(Fescol). 2 Mauricio Jaramillo Jassir, PhD. Profesor asociado de carrera, Uni­versidad del Rosario, Facultad de Estudios Internacionales, Políti­cos y Urbanos. Grupo de Estudios Políticos e Internacionales. De forma más reciente, ocurrieron dos hitos fundamen­tales que, en apariencia son contradictorios, pero en la práctica han sido compatibles. De un lado, el acerca­miento por razones militares y estratégicas a Israel y, de 1