REGULILE DE JOC ÎN PRE-VETTING tibilă cu orice funcție publică și încetează, între altele, în caz de: retragerea calității de membru pentru survenirea circum­stanțelor de incompatibilitate, încălcarea intenționată a legii și a regulamentului de organizare și funcționare al Comisiei de evaluare, săvârșirea unei infracțiuni flagrante etc. 50 Comisia Pre-vetting evaluează candidații și adoptă decizii privind rezultatele evaluării integrității lor; colectează și verifică orice date relevante pentru evaluarea candidaților; are acces la orice siste­me informaționale care conțin date relevante pentru realizarea mandatului său, și anume pentru evaluarea integrității etice și a integrității financiare a candidaților, inclusiv prin intermediul platformei de interoperabilitate(MConnect); audiază candidatul și alte persoane ce dețin informații relevante despre integritatea candidatului; solicită informații de la persoanele fizice și juridice de drept public sau privat; acumulează orice informații relevante pentru realizarea mandatului său. 51 Membrii Comisiei Pre-vetting sunt obligați să asigure confi­dențialitatea și securitatea datelor cu caracter personal; să nu dezvăluie informația confidențială despre candidați și despre persoanele apropiate ale acestora; să se abțină de la orice activitate în caz de conflict de interese sau de la orice acțiuni incompatibile cu calitatea de membru al Comisiei; să se abțină de la fapte ce ar putea discredita Comisia sau ar putea provoca îndoieli privind obiectivitatea deciziilor acesteia. 52 3.3 Criterii de evaluare Evaluarea integrității candidaților constă în verificarea inte­grității etice și a integrității lor financiare. S-a considerat că un candidat corespunde criteriului de integritate etică dacă: − nu a încălcat grav regulile de etică și conduită profesională a judecătorilor, a procurorilor sau a altor profesii, nu a ad­mis, în activitatea sa, acțiuni sau inacțiuni reprobabile, care ar fi inexplicabile din punctul de vedere al unui profesionist în domeniul dreptului și al unui observator imparțial; nu suspiciuni rezonabile referitoare la corespunderea acestuia cu standardele etice și de conduită stabilite pentru judecători și procurori. S-a considerat că un candidat corespunde criteriului de in­tegritate financiară dacă: − averea candidatului a fost declarată în modul stabilit de legislație; − Comisia Pre-vetting constată că averea dobândită de către candidat în ultimii 15 ani corespunde veniturilor declarate. Pentru evaluarea integrității financiare a candidatului, Comisia Pre-vetting verifică: − respectarea regimului fiscal de achitare a impozitelor la folosirea mijloacelor și veniturilor rezultate din proprietatea deținută, a veniturilor impozabile, achitarea drepturilor de import și export; − respectarea regimului juridic al declarării averii și interese­lor personale; − modul de dobândire a bunurilor aflate în proprietatea sau posesia candidatului ori a persoanelor apropiate, precum și cheltuielile legate de întreținerea acestor bunuri; − sursele de venit ale candidatului și, după caz, ale persoa­nelor sale apropiate; − dacă există sau nu contracte de împrumut, credit, leasing, asigurare sau alte contracte care pot asigura beneficii de ordin financiar, în care candidatul, persoana apropiată sau persoana juridică în care aceștia au calitatea de beneficiari efectivi este parte contractantă; − dacă există sau nu donații în care candidatul/ persoanele sale apropiate are statut de donatar sau de donator etc. − în privința acestuia nu există suspiciuni rezonabile privind comiterea actelor de corupție, actelor conexe actelor de corupție sau faptelor coruptibile în sensul Legii integrității 82/2017; − nu a încălcat regimul juridic al declarării averii și intereselor personale, al conflictelor de interese, al incompatibilităților, al restricțiilor și/sau al limitărilor. În cazul lipsei unor reguli de etică și conduită aprobate pentru domeniul în care activează sau a activat candidatul, se verifică dacă comportamentul din trecut al candidatului provoacă sau În aprecierea acestor criterii și în luarea unor decizii cu privire la acestea, Comisia Pre-vetting nu depinde de constatările altor organe cu competențe în domeniul respectiv. 53 În urma desfășurării procedurii de evaluare, Comisia Pre­vetting emite o decizie motivată privind constatarea pro­movării sau nepromovării evaluării. Retragerea din concurs a unui candidat după transmiterea către Comisia Pre-vetting a listelor cu candidați de către instituțiile responsabile de orga­nizarea alegerilor sau, după caz, a concursului, indiferent de motivul invocat de candidat, se echivalează cu nepromovarea evaluării de către candidatul respectiv. 50 Ibidem, art.4 alin.(9)-(11). 51 Ibidem, art.6. 52 Ibidem, art.7. 53 Ibidem, art.8. 25