OPȚIUNI PENTRU POLITICI VIITOARE mente de politici pentru consolidarea ulterioară a integrității în sectorul justiției. 1. Revizuirea mecanismelor de implementare a reformei abuzive. Acesta ar trebui să includă mecanisme clare de responsabilizare, reglementări stricte privind conflictele de interese și reguli clare privind transparența activităților din justiție. − Evaluarea completă a procesului de pre-vetting: Este esențial ca procesul de pre-vetting să fie reevaluat, mai ales având în vedere abuzurile și carențele semnalate. Un me­canism național independent ar trebui să auditeze deciziile luate, având în vedere transparența procesului, corectitudi­nea aplicării criteriilor și protecția drepturilor fundamentale ale celor evaluați. Acest audit ar trebui să se concentreze pe identificarea deciziilor abuzive sau eronate, eliminând orice dubii legate de aplicarea corectă a criteriilor. 2. Crearea unei structuri permanente de monitorizare a justiției − Instaurarea unui sistem național de monitorizare con­tinuă: În loc să depindem exclusiv de mecanisme externe de control, ar trebui să înființăm o structură independentă națională care să monitorizeze activitatea instanțelor, pro­movând o evaluare constantă a performanței acestora, a respectării eticii profesionale și a integrității instituționale, cu respectarea principiilor inerente de independență a autorității judiciare. 3. Formarea unui sistem național de protecție a avertizorilor de integritate și a celor care se opun abuzurilor − Implementarea unui mecanism de protecție reală pen­tru judecători și procurori care semnalează abuzuri (avertizori de integritate): Pentru a încuraja judecătorii și procurorii să participe activ la consolidarea unui sistem de justiție corect, trebuie să existe măsuri eficiente de pro­tecție a acestora în fața presiunilor politice sau economice. Crearea unui cadru legislativ care să protejeze denunțătorii și cei care se opun abuzurilor în justiție poate contribui la prevenirea corupției și a abuzurilor sistematice. 4. Consolidarea formării inițiale și intensificarea formării con­tinue a actorilor din justiție − Educație continuă pentru judecători și procurori: Înlocuirea abordărilor pasive cu un program activ de for­mare continuă în domenii precum etica, integritatea și combaterea corupției poate adresa unele dintre lacunele existente în justiție. Aceste sesiuni de formare trebuie să fie realizate de profesioniști naționali, fără a depinde de intervenția externă, și să fie o condiție pentru menținerea în funcție a celor care lucrează în sistemul judiciar. 6. Recunoașterea și corectarea greșelilor comise în procesul de pre-vetting și reformă − Corectarea abuzurilor și asigurarea dreptului de a fi repus în funcție: Este vital ca erorile comise în procesul de pre-vetting să fie recunoscute și corectate. Cei care au fost victimele unor evaluări greșite, aplicări abuzive ale criteriilor sau ale procedurilor trebuie să beneficieze de un mecanism național de repunere în drepturi. Aceasta poate include repunerea în funcție a celor care au fost nedreptă­țiți, reexaminarea cazurilor acestora și compensarea aces­tora acolo unde este cazul. Acest element este important inclusiv pentru a preveni repetarea unor eventuale carențe sau derapaje și la etapele ulterioare de reformă(vetting), mai ales că o bună parte din metode, criterii, personal și practici au„migrat” de la etapa/ comisia de pre-vetting la cele de vetting. 7. Transparentizarea proceselor de revizuire a deciziilor de pre-vetting și de sancționare − Crearea unui mecanism de contestare și revizuire efi­cient: Se impune stabilirea unui mecanism de apel și re­vizuire care să fie accesibil, eficient și care să permită celor afectați de abuzuri să își apere drepturile. Acest mecanism ar trebui să fie independent și să garanteze dreptul celor evaluați de a contesta deciziile care nu respectă princi­piile unui proces echitabil. În plus, orice abuz sau eroare ar trebui să fie corectate rapid, iar persoanele afectate să beneficieze de o reparație adecvată. 8. Implementarea unui sistem național de despăgubiri pentru victimele abuzurilor − Măsuri de compensare pentru victimele abuzurilor: În contextul reformei, este important să existe un mecanism legislativ care să ofere despăgubiri sau compensări celor care au fost afectați de abuzuri, greșeli sau decizii arbitrare din partea autorităților de evaluare extraordinară(pre-vet­ting). Aceste măsuri nu doar că ar sprijini restabilirea încre­derii în sistemul judiciar, dar și ar demonstra angajamentul autorităților față de drepturile fundamentale ale cetățenilor și față de corectitudinea procesului de reformă. 9. Promovarea unui discurs public de asumare a responsabi­lității și transparentizare 5. Crearea unui cadru legal național stabil pentru reforma justiției − Actualizarea legislației naționale în acord cu necesită­țile de reformă: Ar trebui să se creeze un cadru legislativ de reformă pe termen lung, care să asigure stabilitatea sistemului judiciar și să prevină revizuiri contradictorii sau − Asumarea responsabilității politice și instituționale: Politicienii și autoritățile responsabile de procesul de re­formă trebuie să recunoască public greșelile comise și să demonstreze o atitudine de responsabilizare. Un astfel de discurs public, combinat cu acțiuni corective, poate contri­bui la restabilirea credibilității instituțiilor naționale și poate sprijini procesul de reconciliere între justiție și cetățeni. 125