André Krouwel, Yordan Kutiyski, Oliver Philipp und Arne Schildberg Macronismus, Corbynismus, … bitte was? Wahlstrategien progressiver Parteien in Europa IN KÜRZE n Vergleicht man die offiziellen Positionen sozialdemokrati­scher Parteien zu zentralen politischen Themen mit den Po­sitionen ihrer wichtigsten Wählergruppen zu diesen Themen, so lassen sich vier sozialdemokratische Kernstrategien unterscheiden: 1) Corbynismus(linksökonomische Polarisie­rung); 2) Macronismus(marktfreundliche ökonomische Po­larisierung kombiniert mit progressiven /libertären Positionen in kulturellen Fragen); 3) progressiv-libertäre Distanzierung (moderate ökonomische Positionen verbunden mit progres­siver Politik auf der kulturellen Achse) und 4) catch all(tradi­tioneller sozialdemokratischer Zentrismus). n In den hier analysierten europäischen Ländern haben sich mit Blick auf die relative Positionierung sozialdemokratischer Parteien zu ihren wichtigsten Wählergruppen zwei Strate­gien als am geeignetsten erwiesen, um Wählerstimmen zu maximieren: die traditionelle Catch-all-Strategie, die entlang der ökonomischen sowie der kulturellen Achse auf gemäßigte Positionen setzt, sowie Corbyns Strategie der ökonomischen Polarisierung.