EUROPÄISCHER GEWERKSCHAFTSDIALOG GEWERKSCHAFTEN UND RECHTSPOPULISMUS IN EUROPA Länderstudie Slowenien Matej Klari č März 2023 RECHTSPOPULISMUS – EINE ­BEGRIFFSBESTIMMUNG Populismus wird in der Regel mit dem Aufstieg rech ­ter und rechtsextremer Bewegungen im Westen in Verbindung gebracht, obwohl der Begriff ursprüng ­lich von der Politikwissenschaft als Bezeichnung für linke politische Bewegungen(einschließlich der People’s Party ) übernommen wurde, die sich Ende des 19. Jahrhunderts in den Vereinigten Staaten von Amerika für mehr Rechte der Landwirt*innen und Arbeiter*innen einsetzten. Nach dem Ende des Zwei ­ten Weltkriegs verbreitete sich der Begriff von den USA aus in andere Teile der Welt, zunächst nach La ­teinamerika, wo er zur Bezeichnung des Regierungs ­stils von Juan Perón in Argentinien und Getúlio Var ­gas in Brasilien herangezogen wurde(Šalaj 2018). Šalaj(2018) verortet die Ursprünge der heutigen Be ­deutung des Begriffs in den 1950er-Jahren. Damals bezog Edward A. Shills seine Definition des Populis ­mus darauf, dass»die Bevölkerung mit der beste ­henden, von der herrschenden Klasse vorgegebenen Gesellschaftsordnung unzufrieden und der Mei ­nung ist, dass diese herrschende Klasse ein Monopol auf Macht, Eigentum und Kultur besitzt«. Die ein ­flussreichste zeitgenössische Begriffsbestimmung des Populismus in der von Šalay beschriebenen Form stammt von dem niederländischen Politikwissen ­schaftler Cas Mudde. Er definiert Populismus als »eine Ideologie, die die Gesellschaft in zwei gegen ­sätzliche Gruppen spaltet, das gemeine Volk und ei ­ne korrupte Elite, und den Standpunkt vertritt, dass Politik Ausdruck des Volkswillens sein sollte«(Šalaj (2018). Eine ähnliche Definition wurde etwas früher von Torcu­ato Di Tella(1995) ins Spiel gebracht. Er verstand Populismus als»eine politische Bewegung, die die Interessen, die Kultur und die spontanen Ge ­fühle des einfachen Volkes gegenüber denen der pri ­vilegierten Elite in den Mittelgrund rückt«. Der Leit ­gedanke des Populismus sei, dass die Gesellschaft sich in zwei homogene und antagonistische Grup ­pen teilt: das ehrliche Volk und die korrupte Elite. UNTERSCHIEDE ZWISCHEN LINKS­UND RECHTSPOPULISMUS Šalaj(2018) unterscheidet zwischen Links- und Rechtspopulismus. Wenn die Eliten überwiegend li ­beral sind, nimmt der Populismus reaktionäre For ­men an, wie dies vor allem in Europa in den vergan ­genen zwei Jahrzehnten der Fall war. Sind die herr ­schenden Eliten hingegen überwiegend konservativ, stützt sich der Populismus – wie sich beispielhaft an Hugo Chávez in Venezuela, Evo Morales in Bolivien und Rafael Correa in Ecuador nachvollziehen lässt – auf linke politische Werte und macht es sich bei ­spielsweise zur Aufgabe, die Interessen der Arbeit ­nehmer*innen gegen die der reichen Kapitalist*in ­nen zu verteidigen. Es gibt jedoch einen entschei ­denden Unterschied zwischen den beiden Ausprä ­1