kçîáÉãÄêÉ= OMMT= Las Elecciones de 2007 en Guatemala El socialdemócrata Colom es el triunfador: ¿enfrentará los grupos informales de poder? Helmut Kurth • El 9 de septiembre de 2007 la población guatemalteca se presentó a las urnas para elegir presidente. • Ante el hecho que ningún candidato alcanzara la mayoría absoluta en la primera vuelta electoral, el 4 de noviembre de 2007 se efectuó la segunda vuelta, en donde compitieron el social demócrata Álvaro Colom del partido UNE de centro-izquierda y el ex general Otto Pérez Molina del partido de derecha conservadora PP. • Colom resultó victorioso con el 53% de los votos. ¿Saldrá igualmente victorioso en romper las estructuras oligárquicas tan cimentadas en Guatemala? = Antecedentes El 9 de septiembre de 2007, 5.9 millones de guatemaltecos y guatemaltecas fueron convocados a emitir su voto para elegir presidente y vicepresidente, así como representantes ante el congreso y las municipalidades. Para esa fecha, más de 50 personas que se postularon como candidatos para un puesto político o que apoyaron el proceso electoral, habían perdido violentamente la vida como consecuencia de su participación política –una cifra jamás alcanzada por ninguno de los comicios desde el año 1985. Esa cantidad lamentable de muertes puso en evidencia que los partidos políticos todavía no pueden considerarse instituciones democráticas consolidadas que puedan competir justa y pacíficamente. Por si fuera poco, la violencia contra candidatos y correligionarios partidistas muchas veces dejó entrever las relaciones existentes entre la política y la delincuencia organizada. En este sentido valga mencionar que especialmente en las comunidades cercanas a la frontera con México y en los suburbios de la Ciudad Capital, bandas del narcotráfico rígidamente organizadas influyeron en la selección de candidatos para cargos del congreso y de los consejos municipales. Esto explica porqué en muchos distritos electorales varias personas no aceptaron candidaturas y que, en otros distritos, renunciaran a las mismas por los altos costos asociados al financiamiento de necesarias medidas de seguridad. Los medios masivos de comunicación, tanto escritos como radiales y televisivos, informaron extensamente sobre los candidatos, sus respectivas posiciones políticas y los resultados de encuestas de intención de voto. Además, la población recibió repetidamente información sobre el procedimiento a seguir en las urnas. Semanas antes de las votaciones, numerosos observadores se instalaron en todo el país a fin de auditar y evaluar el sufragio desde diferentes perspectivas: ambiente y organización electorales, recuento de votos. El sistema de partidos en Guatemala se caracteriza básicamente por su extrema volatilidad, atomización galopante, caudillismo marcado y un acendrado transfuguismo partidista. A manera de ejemplo se menciona que, con posterioridad a los comicios de 2003 1