L’Afrique Centrale, le paradoxe de la richesse sont directement pétroliers. En Afrique centrale en particulier, les antagonismes des acteurs impliqués dans la gestion des ressources pétrolières, les conflits d’intérêt entre les grandes puissances et l’existence des réseaux pétroliers souterrains ont engendré des multiples conflits meurtriers. La présentation du cadre conceptuel des conflits est de nature à faciliter l’analyse des facteurs qui prédisposent la plupart des pays en Afrique centrale à des situations d’instabilité récurrentes. I.3.3.1. Cadre conceptuel des conflits en Afrique Au cours des deux dernières décennies, de nombreux chercheurs se sont intéressés aux modèles théoriques des guerres civiles ainsi qu’à leurs applications économétriques. Si Grossman(1994) qui analyse le comportement d’un gouvernement qui fixe le niveau de ses dépenses militaires par rapport aux risques d’un renversement éventuel, Skaperdas (1992), Hishleifer(1995), Grossman et Kim(1995) dont les travaux portent sur les caractéristiques de la technologie des conflits ont posé les premiers jalons dans le domaine, la théorie de Collier-Hoeffler(1998, 1999a; 1999b) semblerait plus appropriée pour être considérée comme cadre conceptuel des conflits en Afrique. Ces auteurs distinguent deux principales motivations de la guerre civile: piller les ressources et rétablir la justice. Collier-Hoeffler (2000, 2001, et 2002) ont réinterprété ces motivations en termes de conquête des richesses et de lutte contre l’injustice sociale. La conquête des richesses est appréhendée ici comme un désir des gains ou d’intérêts privés. Il est démontré que l’existence des ressources naturelles dans une localité constitue en même temps une motivation et un critère de choix du lieu d’implantation de la base de la rébellion(Anyanwu, John C., 2002). La rébellion s’opposerait au pouvoir en place essentiellement pour des intérêts privés qui sont fonction des opportunités à déclencher un conflit. Collier et Hoeffler dans leur modèle considèrent le ratio exportations des matières premières sur le produit intérieur brut comme meilleur proxy de la motivation à conquérir les richesses. L’exploitation des matières premières offre des opportunités de financement de la guerre civile à la rébellion. C’est pourquoi ils admettent que la probabilité de déclenchement d’une guerre civile croît avec l’importance des ressources naturelles et décroît lorsque le coût d’opportunité de la rébellion augmente(Anyanwu, John C., 2002). - 112-