Por otro lado, estas experiencias generan incentivos para el debate público (en medios de comunicación o de forma interpersonal) de los diferentes proyectos, por lo tanto, también contribuye a mejorar, tanto la calidad y transparencia del propio debate como, en última instancia, la calidad de la democracia en términos inclusivos. En forma adicional, ayuda a constatar la rigidez o flexibilidad y sensibilidad de las estructuras y costumbres institucionales para recibir demandas ciudadanas. Constituye, en este aspecto, un examen de la adecuación, tanto de las instituciones formales(reglas de juego, normas), como de las informales(hábitos, conductas, inercias de funcionamiento). Dificultades a superar No obstante, un proceso de estas características no está exento de difi­cultades, en el marco de un análisis como el que se está desarrollando, resulta imprescindible intentar identificarlas, a los efectos de evitar que se transformen en obstáculos, y generar acumulación sobre la gestión a nivel de los gobiernos y de la fuerza política que permita potenciar sus logros. A lgunas de ellas son las siguientes : Con frecuencia a través de las experiencias de los proyectos participativos, la intendencia termina solucionando problemas que son competencia de otros organismos estatales. En este sentido, la asignación de recursos resultantes implica una distorsión inconveniente, por la reducción de éstos en las áreas de competencia departamental. @..........&,,,,,,... .. . . + ...,,....,, La falta de experiencia gubernamental en los elencos debutantes y en la propia fuerza política, como en los Ediles Locales, en ocasiones dificulta la concreción de los objetivos programáticos. En este sentido, constituye un desafío resultante, el desarrollo de instancias de colectivización de las experiencias y capacidades adquiridas, a los efectos de que sean capita­lizadas por la fuerza política como tal. Las formulaciones programáticas resultan demasiado generales en referen­cia a algunos puntos específicos; en consecuencia se dan situaciones de ambigüedad en la formulación de objetivos específicos explícitos, formu­lados en una hoja de ruta. En este sentido, se identifica la insuficiencia en la formulación de planes concretos de gobierno, que generan dificultades de transmisión y, a veces, itinerarios sinuosos. Debe identificarse enfáticamente el riesgo de frustración por la existencia de infraestructuras inadecuadas para la implementación de una gestión progresista, que generan riesgo de descrédito del instrumento. En este sentido, debería fortalecerse el análisis de cuáles serían las ne­cesidades específicas en materia de infraestructura para gobiernos de izquierda. [ –––...–––‘»––@ +–––