cadres ont donné un aperçu de la création et du fonctionnement du Parlement depuis sa première session qui s'est tenue à Janvier 2001. Le Parlement est composé de 115 députés issus des différents Etats en proportion de leur population, mais actuellement seulement 108 sièges sont pourvu d'autant que les membres du parlement de la Côte d'Ivoire n'ont pas rejoins leur siège. Quelques-uns des défis auxquels fait face le Parlement comprennent leur incapacité à adopter et à appliquer des décisions aux niveaux national et l'élection indirecte des membres des parlements nationaux respectifs qui augmente leur dépendance sur la politique nationale. Des mesures concrètes sont toutefois prises pour s'attaquer à ces problèmes afin que la force et l'autonomie du Parlement de la CEDEAO puissent être atteintes. 22. La deuxième institution de la CEDEAO qui a été visité est la Cour de justice. L'équipe a été accueillie par l'honorable juge Nana-Daboya, présidente de la Cour de justice de la CEDEAO avec trois de ses pairs, le greffier de la Cour et d'autres cadres de l'administration de la cours. Elle a dit à l'équipe que si le texte qui a précédé la Cour de justice a été faite en 1991, le tribunal a été créé en 2001 avec 7 juges. Un des principaux rôles de la Cour est d'interpréter et d'appliquer les protocoles rédigés par les pères fondateurs de la Communauté, qui donnent à la Cour l'unité la plus importante de la Commission. Elle a également décrit le système d'«avis consultatif», qui est un mécanisme de la cour pour l'alerte précoce, mais a toutefois déclaré que la cour n'a pas toujours pu obtenir des Etats membres la mise en œuvre de ses conclusions, et c'est l'un des défis majeurs de la Cour. Une autre contrainte qu'elle a mentionnée est le besoin urgent de 17 disposer de personnel formé dans les deux langues et la dotation de la Cour en interprètes judiciaires. Les questions à la cour étaient centrées sur son champ d'application et de compétence, des mécanismes de sanction, entre autres. 23. Dans la soirée, un dîner a été offert aux participants, où l'équipe a eu un moment de partage et de rafraîchissement. 24. Le dernier jour du programme a été consacré à l'évaluation et le suivi des essais. Les participants ont fait une déclaration sur leur désir de former un réseau qui devrait prendre la forme d'un groupe de travail de jeunes experts dans le domaine de la paix et la sécurité où l'information peut être partagée entre l'équipe(par exemple par un groupe d'e-mail). Les participants ont été invités à associer leurs organisations à WANSED si elles veulent maintenir leur lien et rester informés et impliqués dans des actions sur la politique de sécurité et de la gouvernance démocratique. Des formulaires d'adhésion du WANSED ont été remis aux participants qui ont voulu associer leurs organisations. 25. En ce qui concerne les présentations du projet spécifique qui a été convenu au début du programme, l'équipe a été divisée en trois groupes de quatre. Les groupes ont été formés pour permettre aux participants de faire une brève présentation de leurs essais à leur collègue qui ont apporté quelques critiques positives pour corriger les textes. 26. La séance de clôture a permis à l'équipe de FES de remercier les participants pour leur coopération et leur 18