ＣｕｒｒｅｎｔａｎｄＦｕｔｕｒｅＣｏｏｐｅｒａｔｉｏｎｕｎｄｅｒｔｈｅＥＵＭＥＲＣＯＳＵＲＡｇｒｅｅｍｅｎｔ ３ １９ ｓｕｓｔａｉｎｔｈｅｍｙｏｕｎｅｅｄｉｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎｓ．ＴｈｅＥＵｓｙｓｔｅｍｈａｓｂｅｅｎｓｕｆｆｉｃｉｅｎｔｌｙｆｌｅｘｉｂｌｅｔｏ ａｄａｐｔｉｔｓａｄｖａｎｃｅｍｅｎｔｔｏｓｐｅｃｉａｌｃｉｒｃｕｍｓｔａｎｃｅｓ．Ｉｔｈａｓｍｅａｎｗｈｉｌｅｅｘｐｅｒｉｅｎｃｅｄａ ｃｏｎｓｉｄｅｒａｂｌｅｖａｒｉｅｔｙｏｆ “ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｉａｔｅｄｉｎｔｅｇｒａｔｉｏｎ ”， ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇｔｏａｇｒｏｗｉｎｇ ｖａｒｉｅｔｙｏｆｂａｓｉｃｅｘｐｅｒｉｅｎｃｅｓ ， ｐｏｌｉｔｉｃａｌｃｕｌｔｕｒｅｓａｎｄｌｏｎｇｔｅｒｍｏｂｊｅｃｔｉｖｅｓ ， ｆｒｏｍ ｅｎｌａｒｇｉｎｇｔｈｅＥｕｒｏｐｅａｎＥｃｏｎｏｍｉｃＣｏｍｍｕｎｉｔｙ （ ＥＥＣ ） ｏｆｓｉｘｍｅｍｂｅｒｓｔｏｔｈｅＥＵ ｏｆ２７ｍｅｍｂｅｒｓｏｆｔｏｄａｙ． ＭＥＲＣＯＳＵＲｓｈａｒｅｓｓｏｍｅｏｆｔｈｅｔｙｐｉｃａｌｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ — ｏｎｅｍｉｇｈｔａｌｓｏｓａｙ ｗｅａｋｎｅｓｓｅｓ — ｏｆｏｔｈｅｒＬａｔｉｎＡｍｅｒｉｃａａｎｄＣａｒｉｂｂｅａｎ （ ＬＡＣ ） ｓｃｈｅｍｅｓｏｆｒｅｇｉｏｎａｌ ｏｒｓｕｂｒｅｇｉｏｎａｌｉｎｔｅｇｒａｔｉｏｎ （ ＲＩ ） ： （ １ ） ａｐｌｅｔｈｏｒａｏｆｃｏｎｃｅｐｔｓ ｍｏｒｅｒａｐｉｄｌｙｒｅｐｌａｃｅｄ ｂｙ ｎｅｗ ｏｎｅｓｔｈａｎ ｉｍｐｌｅｍｅｎｔｅｄ ； （ ２ ） ａｌａｃｋｏｆｄｅｆｉｎｉｔｉｏｎａｎｄｖｉｓｉｏｎ ， ｗｉｔｈｉｍｐｒｏｖｉｓａｔｉｏｎａｓｔｈｅｒｅｓｕｌｔ ； （ ３ ） ａｎｅｘｃｅｓｓｉｖｅｄｏｍｉｎａｎｃｅｏｆｅｘｔｒａｒｅｇｉｏｎａｌｔｒａｄｅａｎｄｓｌｏｗｉｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔｏｆ ｉｎｔｒａｒｅｇｉｏｎａｌｔｒａｄｅ ， ａｓｗｅｌｌａｓｉｎｅｑｕｉｔａｂｌｅｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆｂｅｎｅｆｉｔｓ ； （ ４ ） ｔｈｅａｂｓｅｎｃｅｏｆａｒｅａｌｃｏｍｍｏｎｔｒａｄｅｐｏｌｉｃｙ ； （ ５ ） ｌｉｍｉｔｅｄｃｏｏｒｄｉｎａｔｉｏｎｏｆｍａｃｒｏｅｃｏｎｏｍｉｃｐｏｌｉｃｉｅｓ ； （ ６ ） ｗｅａｋｎａｔｉｏｎａｌａｎｄ ， ｅｖｅｎｍｏｒｅｓｏ ， ｒｅｇｉｏｎａｌｉｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎｓａｎｄｉｎｓｕｆｆｉｃｉｅｎｔ ｆｕｎｄｓｆｏｒｂｏｔｈ ； ａｎｄ （ ７ ） ａｇｒｏｗｉｎｇｂｅｌｉｅｆｉｎｓｏｍｅｃｏｕｎｔｒｉｅｓｔｈａｔｒｅｇｉｏｎａｌｉｎｔｅｇｒａｔｉｏｎｉｓｐａｒｔｏｆｔｈｅ ｐｒｏｂｌｅｍ ， ｂｕｔｎｏｔｏｆｔｈｅｓｏｌｕｔｉｏｎ （ Ｃａｅｔａｎｏ２００９ ； ＲｕｅｄａＪｕｎｑｕｅｒａ２００９ ； Ｓｕｋｕｐ２００１ ） ． ３ ＳｏｍｅｔａｌｋｏｆＬＡＣａｓａ “ ｂｕｒｉａｌｇｒｏｕｎｄｆｏｒｚｏｍｂｉｅｉｎｔｅｇｒａｔｉｏｎｓｃｈｅｍｅｓ ” ．Ｉｎ ＬａｔｉｎＡｍｅｒｉｃａ ， ｗｉｔｈｉｔｓｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌｓｔｒｏｎｇｅｍｐｈａｓｉｓｏｎｎａｔｉｏｎａｌ “ ｓｏｖｅｒｅｉｇｎｔｙ ”， ｉｔ ｔａｋｅｓｔｉｍｅｔｏｕｎｄｅｒｓｔａｎｄｔｈａｔｔｈｅｒｅａｌｐｒｏｂｌｅｍｉｓｎｏｔｔｈｅｌｏｓｓｏｆｓｏｖｅｒｅｉｇｎｔｙ ， ｂｕｔ ｔｈｅｌｏｓｓｏｆｉｎｆｌｕｅｎｃｅ — ｔｏｓｅｅｒｅｇｉｏｎａｌｉｎｔｅｇｒａｔｉｏｎａｓａｒｅｍｅｄｙａｎｄｎｏｔａｃａｕｓｅｏｆ ｄｅｃｒｅａｓｉｎｇｎａｔｉｏｎａｌｉｎｆｌｕｅｎｃｅ．Ｔｏａｃｃｅｐｔｔｈａｔｉｎａ ｍｏｄｅｒｎｓｏｃｉｅｔｙａｎｄｇｌｏｂａｌ ｗｏｒｌｄ ， ａｃｔｉｎｇｓｏｖｅｒｅｉｇｎｌｙａｌｓｏｍｅａｎｓｂｅｉｎｇａｂｌｅａｎｄｗｉｌｌｉｎｇｔｏｄｅｃｉｄｅｏｎｔｈｅｍｏｓｔ ｅｆｆｉｃｉｅｎｔｌｅｖｅｌａｔｗｈｉｃｈｔａｓｋｓｓｈｏｕｌｄｂｅｐｅｒｆｏｒｍｅｄ ， ｗｈｉｃｈｓｏｍｅｔｉｍｅｓｗｉｌｌｂｅｔｈｅ ｒｅｇｉｏｎａｌｏｎｅ． Ａｓａｃｏｎｓｅｑｕｅｎｃｅ ， ｔｈｅｉｎｔｅｒｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔａｌｃｏｎｃｅｐｔｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｅｓｄｅｃｉｓｉｏｎｓｔｏｏ ｍｕｃｈｏｎｓｕｍｍｉｔｓａｎｄｉｓｈｏｓｔａｇｅｔｏｕｎａｎｉｍｉｔｙ ， ａｆａｕｌｔｔｈａｔｈａｓａｌｓｏｐｌａｇｕｅｄｔｈｅ ＥＵａｔｔｉｍｅｓ．Ｐｅａ ， ａｌｔｈｏｕｇｈａ “ ｐｒｏｆｅｓｓｉｏｎａｌｏｐｔｉｍｉｓｔ ”， ｓｅｅｓａｒｉｓｋｏｆａ ｄｅｔｅｒｉｏｒａｔｉｏｎｏｆＭＥＲＣＯＳＵＲｓｃｒｅｄｉｂｉｌｉｔｙｂｅｃａｕｓｅｏｆｔｈｅｐｒｅｃａｒｉｏｕｓｓｔａｔｅｏｆｉｔｓ ｐｒｏｃｅｄｕｒｅｓ．Ｍｏｒｅｏｖｅｒ ， ｆｒｏｍ １９９１ｕｎｔｉｌ２００７ ， ｏｎｌｙ４７ｐｅｒｃｅｎｔｏｆｃｏｍｍｏｎ ＭＥＲＣＯＳＵＲ ｎｏｒｍｓ ｗｅｒｅｔｒａｎｓｐｏｓｅｄｔｏ ｎａｔｉｏｎａｌｌｅｇａｌｆｒａｍｅｗｏｒｋｓ．Ｓｏｍｅ ｎａｔｉｏｎａｌｃｏｕｒｔｓｓｔｉｌｌｈａｖｅｄｉｆｆｉｃｕｌｔｙｒｅｇａｒｄｉｎｇａｎｄａｃｃｅｐｔｉｎｇＭＥＲＣＯＳＵＲｐｏｌｉｔｉｃａｌ ｏｒｌｅｇａｌｄｅｃｉｓｉｏｎｓａｓｇｕｉｄｉｎｇｏｒｂｉｎｄｉｎｇ．Ｕｎｔｉｌｒｅｃｅｎｔｌｙ ， ｓｕｃｈｄｅｃｉｓｉｏｎｓｗｅｒｅｎｏｔ ｅｖｅｎｒｅｇｕｌａｒｌｙｐｕｂｌｉｓｈｅｄ．Ｔｈｅｓｉｔｕａｔｉｏｎｐｒｏｖｏｋｅｄｓｅｒｉｏｕｓｑｕｅｓｔｉｏｎｓｃｏｎｃｅｒｎｉｎｇ