130 ГЛАВА 4 ДЕМОКРАТИJА Врз принципот на мнозинство е заснована Вестминистерската де ­мократија од Обединетото Кралство, која и се нарекува мнозинска демократија. Таа се карактеризира со концентрација на власта во еднопартиски кабинет кој е поддржан од тесно мнозинство во Пар ­ламентот. Пратениците во Парламентот се избираат со мнозински изборен модел што доведува до двопартиски систем. Она што е клучно за мнозинските демократии е дека се применуваат во хо ­могени општества, односно во земји во кои има поширок консензус околу стратешките цели на државата. За хомогеното општество не се опасни несогласувањата меѓу учесниците во политичкиот про ­цес бидејќи кога луѓето во основа се сложни, тогаш лесно можат да си дозволат несогласување. КЛУЧНИ ПОЕНТИ „Разумен“ консензус – во процесот на спогодување може да се земат предвид само разумните мислења, а неразумните мислења („аутсајдерите“) се исклучуваат од спогодувањето. Но, според кој критериум ќе се прави разликувањето на разумни и неразумни мислења? КЛУЧНИ ПОЕНТИ Погоден простор за остварување на консоцијалната демократија се сегментираните општества. 4.  КОНСОЦИЈАЛНА ДЕМОКРАТИЈА 4.1.  НА КОНСЕНЗУС И ПОИМОТ НА КОНСОЦИЈАЛНА ДЕМОКРАТИЈА Критичарите на мнозинскиот принцип на одлучување, како негова подемократска алтернатива го истакнуваат принципот на консен ­зус. Теоретски поставен, консензусот значи дека е постигната општа согласност на сите по определено прашање, со што се исклучува опасноста од тиранија на мнозинството. Но, практично погледна ­то, прашањето на консензус доведува до сознанието дека тешко, па дури и воопшто не може да се постигне вистинска согласност и при ­фаќање на определена одлука од страна на сите субјекти. Од овие причини, во теоријата се воведува концептот на„разумен“ консен ­зус. 39 Овој концепт се темели врз претпоставката дека во процесот на спогодување може да се земат предвид само разумните мислења и со тоа неразумните мислења(„аутсајдерите“) се исклучуваат од спогодувањето. Но, проблемот при овој концепт е според кој крите ­риум ќе се прави разликувањето на разумни и неразумни мислења. И покрај тоа, принципот на консензус, како основа на одлучувањето во една заедница, станува многу актуелен во консоцијалните демо ­кратии каде е карактеристична соработката и согласувањето меѓу различните елити, а не натпревар и мнозинско решавање. Погоден простор за остварување на консоцијалната демократија се општест ­ва во кои постојат различни етнички, религиозни или јазични гру ­39  Christoph Gusy,„Princip konsenzusa ili demokracija“, Naše teme, Zagreb, 1989/4, стр. 739.