2.9 Rôles des IPSO à la transition Sur cette question également, les avis des participants sont divisés. A ce titre, il y a ceux qui pensent que les IPSO doivent soutenir la transition politique et ceux qui pensent le contraire. Ceux qui sont pour le soutien estiment que seule une bonne transition politique conduira le pays vers une bonne démocratie, une paix durable et une sécurité acceptable pour les maliens et leurs partenaires. Ils ont déclaré à cet effet que les IPSO devraient soutenir transition politique face à l’embargo qui lui a été imposé et l’accompagner dans son processus de médiation et de plaidoyer auprès de la communauté internationale. L’extrait suivant permet d’illustrer cette notion: « Ils devraient faire un soutien à la transition politique et aider le Mali à faire face à l’embargo que le pays a connu. Sur le plan international, essayer de faire la médiation et plaider pour le Mali afin d’emmener les Nations Unies à comprendre réellement les défis auxquels les populations maliennes sont confrontées. Surtout par rapport à cette question de coup d’État, parce qu’on pense que les militaires ont joué leur rôle en intercédant entre le président de l’époque et les populations qui étaient déchaînées contre la présidence de feu IBK»(une représentante de la société civile interrogée à Bamako). Ceux qui pensent que les IPSO ne doivent pas soutenir la transition politique croient que le processus de transition politique n’est aucunement du ressort des IPSO. Pour eux, la transition politique est une affaire interne qui ne concerne nullement les IPSO qui, de leur point de vue, n’ont aucune mission politique. L’extrait suivant mis en avant illustre ce point:« Ces missions n’ont pas un rôle politique. La transition est venue dans un système de gouvernance. Ces institutions(MINUSMA et autres), leur rôle c’est de pacifier le pays»(une représentante de la société civile interrogée à Bamako) 2.10 Rôles des IPSO dans la consolidation de la démocratie L’étude a permis de mettre en évidence que certains maliens ne semblent pas percevoir les missions militaires comme de possibles vecteurs de consolidation de la démocratie. En effet, ceux-ci semblent considérer que les missions militaires sont difficilement associables à des activités de promotion et de renforcement de la démocratie, non pas par incompatibilité mais plutôt en raison des moyens déployés et des objectifs visés. L’extrait suivant permet d’illustrer ce point: « Je ne pense pas si les missions qu’on vient de citer, leur mandat va leur permettre aussi de nous parler de la démocratie. Parce que la majorité de ces missions sont des militaires. Ils sont venus pour combattre, pour faire la guerre»(un représentant de la société civile interrogé à Bamako). Parmi les participants qui défendent ce point de vue, certains fustigent les IPSO qui auraient conditionné leur présence au Mali à une transition démocratique gérée par des civils et non des militaires, comme ce fut le cas de la France, après la rectification de la transition de mai 2021. 20 PERCEPTIONS DES MALIENS SUR LES OPÉRATIONS INTERNATIONALES DE SOUTIEN À LA PAIX