Derecho de acceso a la justicia 201 proveer un sistema jurídico gratuito para todas las personas, sino que cuente con mecanismos e instrumentos suficientes para que ninguna persona se vea obligada a dejar su pretensión porque no puede asumir los costos de acceder al servicio judicial. En este sentido, este derecho de acceso debe ser gratuito, pero subsidiariamente, esto es, cuando las partes no estén en condiciones económicas de costear lo que exige el proceso y dependiendo de las condicio­nes materiales de cada Estado( PNUD , 2005). Lo anterior supone entonces que se debe hallar un equilibrio entre la uni­versalidad de la cobertura del servicio judicial y el costo estatal que represen­ta, esto para efectos de garantizar su sostenibilidad y la gestión de la solución de conflictos bien sea por medio del sistema judicial público o a partir de medios alternativos establecidos y reglamentados por el Estado. Calidad Este derecho de acceso a la justicia tiene como objetivo obtener una mate­rialización efectiva, no solo la posibilidad de acudir al sistema jurisdiccional por medio de mecanismos que pueden resultar incapaces de proteger esta garantía. Es por esta razón que se habla de la necesidad de contar con una estructura judicial que logre dar cumplimiento a unos estándares de calidad en esta materia, los cuales se relacionan con la accesibilidad, el tiempo que tarde el proceso, la motivación de la decisión, la igualdad entre las partes y demás( PNUD , 2005). Adaptabilidad Este factor hace referencia a que para su ejercicio el derecho de acceso a la justicia debe tener en cuenta las diferencias sociales entre las partes y el paso del tiempo, bajo el entendido que las necesidades de la ciudadanía son dinámicas y se transforman dependiendo de la estructura social, la densidad demográfica, la satisfacción de las necesidades básicas, la tendencia política de sus líderes, la economía, entre otros. De modo que se debe considerar la progresividad del derecho y su contenido.