Estudio de Caso-“Inversión extranjera directa y solución de controversias” Germán Alarco/ César Castillo mejorar la consistencia sistémica. La reforma de la solución de controversias ocupa un lugar desta­cado de las prioridades para ello han adoptado medidas concretas(por ejemplo, la inclusión de cláusulas orientadas a la reforma en los nuevos tratados y los trabajos sobre la creación de un tribunal internacional de las inversiones) a varios niveles, incluido el multilateral. La facilitación de las inversiones ha suscitado un mayor interés, además los tratados recientes incluyen nuevas cláusulas que preservan el derecho de los Estados receptores a regular o fomentan una inversión socialmente responsable. La fase 2 de la reforma de los AII, que se encuen­tra en marcha, que tiene como objetivo principal modernizar el acervo de tratados de la vieja gene­ración. Más de 2,500 AII vigentes en la actualidad (el 95% de todos los tratados vigentes) se consi­deran de vieja generación y se concertaron antes de 2010. A finales del 2016, estos viejos tratados representaban prácticamente todos los casos de controversias entre inversionistas y Estado. Estos tratados perpetúan las inconsistencias y crean superposiciones, así como fragmentan las rela­ciones entre los tratados y plantea desafíos de interacción. Si se comparan los AII del Perú realizados en la década de los noventa respecto de los signados en la primera década del siglo XXI se observa que los cambios incorporados son reducidos. Estos se limitan a detallar las particularidades regulatorias de cada una de las partes que intervienen en el tratado y anotar que ninguno de los países va a relajar medidas en los campos de la salud, seguri­dad y medio ambiente para promover los flujos de inversión. A pesar del incremento de las AII como instru­mento que dinamiza la inversión extranjera, este tipo de acuerdo ha recibido críticas de que no han sido suficientes para promover corrientes de IED. UNCTAD(2009) señala que los tomadores de decisión deben conocer el papel que desempeñan estos tratados y en qué medida contribuyen a recibir más IED. Asimismo, el efecto de las AII en las corrientes de inversión depende del tipo con­creto de tratado de inversión 9 . En el gráfico 14, se compara las AII acumuladas y los flujos anuales de IED de Perú y Brasil. En el caso de Brasil, tiene 11 AII firmadas, caso contra­rio al de Perú que registra algo más de 50 acuer­dos firmados. A pesar de esta diferencia, los flujos de inversión extranjera en Brasil registrada el 2016 fue US$ 58,680 millones, cifra superior a lo registrado por Perú de US$ 6,862 millones. 9 Al respecto se analizó el tratado de Perú-Colombia de 2007 respecto del tratado del Perú con el Reino de España de 1994 1ue entró en vigencia en 1996. 28