Estudio de Caso-“Inversión extranjera directa y solución de controversias” Germán Alarco/ César Castillo Cuadro 13. Casos de arbitraje pendientes en los que participa el Estado peruano Fuente: Elaboración propia con base en CIADI(2017). En cuanto a los otros países de la Alianza del Pací­fico, se puede observar la información que apare­ce en el cuadro 14. El CIADI registra cuatro pro­cesos de arbitraje para Chile, 3 procesos de arbi­traje relacionados con Colombia y 6 procesos en los que aparece como demandado el gobierno mexicano. Con respecto a las demandas contra el Estado chileno, lo demandado por las partes pri­vadas ascendió a un total de US$ 211.5 millones. De ese total, sólo dos de los procesos chilenos están concluidos, el resto todavía se mantiene pendiente. En uno de los casos resueltos, la parte demandante fue la perdedora(caso CIADI N° ARB/04/7). Mientras que por el caso CIADI N° ARB/01/7 el tribunal de arbitraje obligó al Estado chileno a pagar una suma aproximada de US$ 5.8 millones que representa un poco más del 27% del total demandado por la parte privada. Para el caso de Colombia, los montos demandados por los denunciantes ascienden a US$ 5,700 millones. Asimismo, los procesos de arbitraje contra Méxi­co muestran una suma total demandada de US$ 15,537 millones por la parte privada. 47