IMAGINAR EL FUTURO. CIUDADANÍA Y DEMOCRACIA 28 EN LA CULTURA POLÍTICA DOMINICANA tendría en respuestas como, en el caso del sistema de salud, otorgar un bajo apoyo a la universalidad y gratuidad del sistema. Por tanto, los valores más altos expresan una opinión usualmente considera­da de izquierdas(a favor) en los temas señalados. Posterior a la recodificación, se totalizan los valo­res obtenidos en las cuatro variables consideradas resultando un índice en una escala de 0-8 4 . Gráfico I.5 - Índice de ideas socioeconómicas 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0 012345678 Como se muestra en el gráfico I.5 en los temas con­siderados la opinión mayoritaria se ubica bastante a la izquierda del espectro. Esto se debe a que con­sistentemente, la mayoría de las personas respon­de que en una democracia es más importante lo­grar una redistribución equitativa de los recursos que asegurar la acumulación privada de riquezas, o que es preferible que los ricos paguen proporcio­nalmente más impuestos, o incluso que la protec­ción del medio ambiente tiene prioridad sobre el crecimiento económico. Al analizar el comportamiento de este índice por grupos de edad, grupos de ingreso, sexo, y otras va­riables sociodemográficas, la variación es mínima. Esto se debe a la ausencia de marcos ideológicos con­trarios, hay muy poco debate de las ideas políticas. Esto implica que muchas veces se presenta un grado de yuxta­posición entre ideas y valores que, si bien no son necesariamente contradictorios, tampoco se esperaría que coexistan. Esta yuxtaposición resulta patente cuando el discurso dominante se presenta junto a sedimentos de otros discursos o frente a opi­niones producto de una realidad material a la que di­cho discurso no puede dar respuesta. De igual forma, las respuestas a las cuatro preguntas anteriores no presentan gran variación cuando se trata de las opiniones según distintos grupos sociales, sino que más bien exhiben cierta ambivalencia en las dos visiones de la democracia predominantes entre la población general. Es dable pensar que la idea de la democracia como igualdad, justicia social o mejor distribución del in­greso, tenga conexión, como se menciona arriba, con las luchas políticas ocurridas en el país desde 1960 hasta principios de 1990. En cualquier caso, resulta evidente que los conceptos de igualdad, redistri­bución y justicia social no son elementos centrales del proyecto político hegemónico, ni de los discur­sos de los principales actores sociales o políticos, ya que estos se enfocan más en la institucionalidad, el imperio de la ley y la lucha contra la corrupción y la impunidad. Es por esto que las ideas de la demo­cracia como justicia social o igualdad no encuentran referentes políticos a pesar de estar presentes en el imaginario de algunos segmentos de la sociedad do­minicana. No obstante, no deja de ser amplio el es­pacio para la construcción de un proyecto político democrático en torno a las ideas de justicia social, equidad y redistribución de los recursos. Los có­digos que estas ideas entrañan podrían formar las bases de una nueva narrativa sobre la democracia que pueda superar el formalismo del discurso ins­titucionalista. La condición de tal posibilidad reside en la irrupción de actores políticos que asuman el discurso de la democracia como justicia social, dán­dole cuerpo dentro de la lucha por el poder. 4 Ver anexos para detalles de la metodología.