IMAGINAR EL FUTURO. CIUDADANÍA Y DEMOCRACIA 58 EN LA CULTURA POLÍTICA DOMINICANA En 2016 parece haberse dado un descenso impor­tante en la valoración del desempeño gubernamen­tal que puede ser resultado de las tensiones del pro­ceso electoral de ese año junto al desgaste en varias áreas críticas del gobierno. Se aclara que hay una diferencia metodológica en la forma como se evalúa el desempeño entre el Barómetro de las Américas y este estudio. Las respuestas en el primer caso se dan con opciones del 1 al 7, mientras que en el segun­do caso con opciones del 1 al 10, por lo que hay una mayor diseminación de las respuestas en el segundo que en el primero. La escala ofrecida por el Barómetro de las Américas puede sobreestimar la valoración positiva porque ofrece menos matices e invita a una mayor polari­zación. Más aún, es debatible si los valores 5 o 6, que intuitivamente son considerados negativos, reflejan una intención de dar un valor alto. La tabla III.4 refleja el porcentaje de personas que otorgó puntuaciones altas en cada renglón para los años 2014(LAPOP) y 2016(ISD). Para Barómetro de las Américas(LAPOP) puntuaciones altas son los nú­meros 6 y 7, y para esta encuesta 8, 9 y 10. TABLA III.4 - PROPORCIÓN DE PERSONAS QUE EVALÚA EL DESEMPEÑO DEL GOBIERNO CON VALORES ALTOS SEGÚN CADA RENGLÓN Pobreza Corrupción Economía Seguridad ciudadana ISD(2016) 14.23% 6.59% 15.68% 6.96% Barómetro de las Américas(2014) 35.76% 21.55% 35.76% 26.26% En 2016 menos de la mitad de las personas valoró po­sitivamente cada uno de los cuatro renglones compa­rados en relación con 2014. De todos modos, la con­fianza en el poder ejecutivo se mantuvo alta en 2016. Como se verá en el capítulo IV, un 65.88% de las per­sonas reportó que confía algo o mucho en el Presiden­te de la República, mientras que la confianza en otras instituciones cae por debajo del 50% y en varios casos hasta del 30%. A pesar de que en el desempeño concreto del gobier­no las personas reportan una gran insatisfacción, la figura presidencial mantiene un nivel de confianza alto y de hecho es el principal pilar de la confianza en el Estado. La legitimidad se configura de manera compleja y yuxtapuesta. Un panorama en el cual el gobierno es un fracaso, el sistema político injusto y una gran parte aspira a irse del país difícilmente con­duzca a un cambio político. Por el contrario, contribu­ye a la búsqueda de una figura paternal que“resuel­va” los problemas. 3. Las preferencias políticas y la gestión de gobierno Como se esperaba, la insatisfacción promedio con la gestión de gobierno difiere en función de la sim­patía partidista. El gráfico III.8 muestra la media ponderada en una escala de 0 a 100 de la valoración de cada renglón de la gestión de gobierno según la simpatía de partido. El punto negro muestra el pro­medio general(de los cinco renglones) por partido. En el caso de los simpatizantes del oficialismo la valoración promedio general alcanza 43.82 puntos sobre 100. Los que no simpatizan por ningún parti­do y los que simpatizan por el PRM y Alianza País otorgan una puntuación inferior a 30 sobre 100. Los que simpatizan por el PRD(aliado del PLD) y el PRSC muestran una puntuación algo superior a los 30 puntos. La distribución interna en cada partido sigue el mismo patrón, la educación recibe una puntuación alta y los demás renglones una puntuación baja, siendo corrupción y seguridad los más castigados. Aún entre los simpatizantes del PLD la valoración en cuatro renglones(economía, pobreza, seguridad y corrupción) es relativamente baja. La economía y la pobreza obtienen de 13 a 20 puntos menos en­tre los que no simpatizan y los simpatizantes de otros partidos. El gráfico III.9 muestra la evaluación de la gestión de gobierno según nivel de ingreso mensual del hogar de los encuestados. El valor promedio de la gestión de gobierno aumen­ta en función del ingreso. Las personas que viven en hogares con ingresos mensuales más bajos otor­gan una valoración promedio total de 32.93 puntos sobre 100, mientras que las que viven en hogares con mayores ingresos conceden una puntuación promedio total de 40.5 puntos sobre 100. Práctica­mente todos los renglones son valorados por cada grupo de ingreso con mayor puntuación que el gru­po de ingreso inferior.