IMAGINAR EL FUTURO. CIUDADANÍA Y DEMOCRACIA 88 EN LA CULTURA POLÍTICA DOMINICANA Entre los hombres, la proporción que piensa que Me­dina ganó las elecciones debido a sus buenas políticas se reduce a un 45.35% y quienes encuentran la causa en las prácticas clientelares y corruptas alcanzan el 24.67%. Lo opuesto se observa entre las mujeres, te­niendo que el 57.98% se inclinó por la primera opción y el 15.24% por la segunda. El gráfico V.9 muestra lo que ocurre al segmentar la población por rangos de ingreso. Se aprecia que entre los hogares con ingresos superiores a los 5 mil pesos mensuales hasta 50 mil, es mayor el porcen­taje de personas a favor de que Danilo Medina ganó las elecciones por ser buen gobernante que entre los hogares situados a los extremos con ingresos de 5 mil pesos mensuales o menos y los de más de 50 mil pesos mensuales. La paradoja que se presenta entre las razones de su triunfo y la insatisfacción con la gestión de gobierno se detalla en el capítulo III. De nuevo se revela prime­ro una oposición incapaz de hacer del descontento social un problema político y, políticas públicas del gobierno reducidas al tema educativo, principal atri­buto del gobierno de Danilo Medina señalado por un amplio porcentaje de personas. Que la educación se presente como un éxito del go­bierno, a pesar de los escándalos de corrupción de la OISOE y de una política educativa enfocada en la construcción de planteles escolares con deficiencias 16 , se explica por la escasa contestación de los grupos sociales, pero sobre todo de los partidos políticos opo­sitores que no hicieron esfuerzos por desplegar un discurso que criticara políticamente“la revolución educativa” insignia principal del Presidente. Gráfico V.9 - ¿A qué cree que se debe, principalmente, el triunfo de Danilo Medina en las elecciones? (por nivel de ingreso) 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0 5K o menos Más de 5K hasta 15K Más de 15K hasta 30K Más de 30K hasta 50K Más de 50K Buena campaña Buen gobierno Deficiencias de la oposición Corrupción y clientelismo 16 Véase informe final evaluación cualitativa de la calidad sismo-resistente, accesibilidad, ubicación y funcionalidad de los nuevos planteles escola­res por LEONARDO REYES MADERA para la Iniciativa Dominicana por una Educación de Calidad(IDEC). Agosto 2015. Recuperado de: http:// www.papse2.edu.do/images/pdf/InformesProyectos/IDEC/InformeFi­nalReyesMadera.pdf