Druckschrift 
Imaginar el futuro : ciudadanía y democracia en la cultura política dominicana
Einzelbild herunterladen
 

ENCUESTA DE CULTURA POLÍTICA A N Á L I S I S D E R E S U L T A D O S 107 En general puede afirmarse que existe una tendencia a las respuestas moralmente esperadas. En todos los casos más de la mitad de las personas expresa un nivel bajo o nulo de tolerancia. No obstante, el clientelismo en el contexto electoral es la que recibe un menor rechazo y un mayor nivel de aceptación, casi un 22% expresa una tolerancia alta frente a conductas que reflejan el cambio del voto por regalos, favores o distribución de bienes o valores. Igualmente, casi un 25% presenta un nivel de tolerancia media frente a estas conductas. Para profundizar en el análisis se preguntó a los par­ticipantes qué tan importante es que un candidato reparta dinero o regalos para votarle. Un 67.32% dice que nada importante y otro 13.58% que poco impor­tante. Por el contrario, un 9.19% responde que algo im­portante y otro 9% que muy importante. En principio, el resultado parece poco sorprendente debido a que hay una marcada tendencia a la respuesta moralmen­te esperada. Asimismo, al preguntar si consideran malo que un candidato reparta dinero o regalos en la campaña, un 63.2% expresa que, frente a un 24% que se inclina por elno y un 12.13% pordepende. Sin embargo, el Gráfico VI.12 muestra que hay una diferencia en cómo se reporta la importancia de las prebendas frente al voto según el nivel de ingreso. Entre las personas con niveles de ingreso menor los que consideran que es muy importante o algo im­portante recibir prebendas a cambio del voto suman un 30.37% frente al 18.19% del promedio general. El gráfico muestra una clara tendencia: a mayor ingreso se reporta una menor importancia de las prebendas (dinero o regalos) para votar a favor de un candidato. Entre el grupo de mayor ingreso el rechazo total alcanza casi el 80%, mientras que la aceptación cae al 6%(muy importante) y 4.18%(algo importante). El dato varía en función de la simpatía partidista y la región geográfica. Por esto, se juzgó útil ajustar un modelo de regresión lo­gística 13 para lo cual la variable dependiente fue recodi­ficada a dos valores importante o no importante. Gráfico VI.12 Importancia de prebendas a cambio del voto según nivel de ingreso mensual de la familia 100% 90% 80% 70% 15.58% 14.79% 9.01% 10.60% 13.92% 6.56% 6.53% 13.24% 6.67% 3.84% 12.62% 6.03% 4.18% 10.20% 60% 14.85% 50% 40% 30% 20% 53.73% 65.58% 72.88% 75.60% 78.40% 10% 0 5K o menos Más de 5K hasta 15K Más de 15K hasta 30K Más de 30K hasta 50K Más de 50K Nada importante Poco importante Importante Muy importante 13 Ver detalles en los anexos.