Global Zero:»Perhaps not in my Lifetime« 1 ULRICH KÜHN D ie mit viel Elan und rhetorischer Verve gestartete Kampagne für eine nuklearwaffenfreie Welt – Global Zero – ist auf dem harten Boden der Realität angelangt. Nur gut zweieinhalb Jahre nach Barack Obamas Prager Erklärung zeigt sich, dass vielfältige Widerstände ein sub­stanzielles und nachhaltiges Voranschreiten auf dem Weg zu Global Zero nicht nur maßgeblich verzögern, sondern teilweise sogar ad absurdum führen. Nicht umsonst verweist Obama stets auf den langfristigen Cha­rakter der Initiative und mahnt zu Geduld und Beharrlichkeit(vgl. Obama 2009). Eine Reihe prominenter Wissenschaftler und politischer Kommentatoren bezweifelt jedoch grundsätzlich die Realisierbarkeit des ambitionierten Langzeitprojekts. Ist es deshalb an der Zeit, Global Zero vorzeitig zu Grabe zu tragen, wie von ihnen gefordert? Oder ist die gerade einsetzende Durststrecke in der nuklearen Abrüstung lediglich eine temporäre Atempause? Der vorliegende Artikel versucht eine vor­läufige Zwischenbilanz. Drei Thesen stehen in seinem Mittelpunkt:(1) Eine Bilanz der bisherigen Ergebnisse nuklearer Abrüstung seit Prag fällt durchwachsen aus. Die Widerstände gegen Global Zero betreffen alle signifikanten Verhandlungsebenen.(2) Die nukleare Abrüstung erreicht eine Phase des Stillstands. Lediglich tentative und vorbereitende Schritte werden in den kommenden Jahren möglich sein.(3) Die öffentliche Kritik an Global Zero ist bisher wenig zielführend. Gefährlich wird sie, wenn unter ihrem Deckmantel die nukleare Grundordnung des Nicht­verbreitungsvertrags( nvv ) infrage gestellt wird. 1 1. Das vollständige Zitat aus Obamas Prag-Rede lautet:»So today, I state clearly and with conviction America’s commitment to seek the peace and security of a world without nuclear weapons. This goal will not be reached quickly – perhaps not in my lifetime«(Obama 2009). 98 Kühn, Global Zero ipg 4/2011