Schlaglicht Israel Nr. 11/09 Aktuelles aus israelischen Tageszeitungen 30. Juni – 13. Juli 2009 1. Die Zukunft der Siedlungen Seitdem US-Präsident Obama einen Stopp des Siedlungsbaus gefordert hat, wird in Israel die Zukunft der jüdischen Siedlungen im Westjordanland diskutiert. Während die US­Regierung energischer denn je auf einem völligen Baustopp beharrt, beruft sich Israel auf„natürliches Wachstum“, um bestehende Siedlungen, in denen etwa 300 000 Israelis in dem seit 1967 besetzten Gebiet(ohne Ost-Jerusalem) leben, zu erweitern. Außerdem gibt die israelische Regierung an, mündliche Garantien der Bush-Administration erhalten zu haben. Demnach sei der Ausbau bereits bestehender Siedlungen erlaubt, solange kein weiteres Land enteignet werde. Washington bestreitet dies jedoch. Israelische Beamte deuteten indes an, ein befristeter Baustopp könne veranlasst werden, müsse jedoch im Rahmen von Friedens­gesprächen mit der arabischen Seite stattfinden. Dass dies nicht genug ist, wurde deutlich, als auch der palästinensische Chefunterhändler Sajib Erekat einen sofortigen Siedlungsstopp als Voraussetzung für Verhandlungen mit Israel forderte. Outposts for blocs “The uncontrolled construction of mini-settlements in the last decade has fundamentally damaged national security. Instead of defining its just borders, Israel has entangled itself in a delusional and criminal settlement act. Consequently, even Israel's greatest friends have lost their patience. The illegal outposts robbing the Palestinians' lands are also robbing Israel of its legitimacy.[…] The sweeping American demand shows that after years of Israeli conniving and scheming, Washington has simply had enough. Thus, to avoid a head-on clash with its ally, Israel must change its ways immediately.[…] Israel must provide proof that the withdrawal is really beginning, and America must provide a preliminary commitment to the withdrawal's border. The new American-Israeli deal must be simple- outposts for blocs, i.e. evacuating the illegal outposts in exchange for recognition of the large settlement blocs.[…] If Benjamin Netanyahu insists on keeping the illegal outposts, he will be defending a criminal act of settlement as well as harming Israel's interests.” Ari Shavit, HAA 09.07.07 Gegenseitige Forderungen “Es gibt absolut keinen Grund, warum wir diejenigen sein sollen, auf deren Kosten der amerikanische Präsident einen Erfolg verbucht, der die kolossalen Misserfolge seiner abenteuerlichen Außenpolitik vertuschen soll.[…] Die USA haben zurzeit nichts anzubieten – nicht für die Palästinenser, die alle großzügigen Friedensinitiativen von Netanjahu zurückgewiesen haben, und nicht für Israel, das nur von Obamas groben Maßnahmen verletzt wurde.[…] Der Verteidigungsminister muss bei seinen Treffen erklären, dass Israel nicht tatenlos dasitzen wird, während die US-Regierung unverantwortliche Experiments in der Außenpolitik durchführt, und dass Israel nicht nur in ganz Judäa und Samaria weiterbauen wird, sondern auch den Iran angreifen wird[…], falls es sich bedroht fühlt.“ Assaf Golan, HZO 07.07.09 Give substance to the vision “Like it or not[…] the world's only superpower appears to have decided that Israel's best interests require it to freeze construction beyond the Green Line. Like it or not, the Obama administration- unmoved by Israel's entreaties and even by voices at home suggesting it is subverting its own interests in obsessing over a settlement freeze- appears convinced that this is the way to extract meaningful 1