Schlaglicht Israel Nr. 20/11 Aktuelles aus israelischen Tageszeitungen 30. Oktober – 13. November 2011 1. Irans Atomprogramm Im kürzlich veröffentlichten Bericht der Internationa­len Atomenergiebehörde IAEA wurde erstmals fest­gestellt, dass das iranische Atomprogramm entge­gen der Aussagen des Regimes in Teheran auf den Bau von Nuklearwaffen ausgerichtet ist. Während die USA und die EU-Staaten nun schärfere Sanktio­nen einleiten wollen, werden diese im UN­Sicherheitsrat weiterhin von Russland und China abgelehnt. Zugleich gibt es in Israel eine intensive öffentliche Diskussion über das Für und Wider eines Militär­schlages zur Zerstörung iranischer Nuklearanlagen. Und es hat in den letzten Wochen mehrere Militär­übungen gegeben. Während der ehemalige Mossad-Chef Meir Dagan vor einem Angriff warnte, veröffentlichten verschiedene Medien Gerüchte, denen zufolge Premierminister Benjamin Netanyahu und Verteidigungsminister Ehud Barak eine Ab­stimmung über einen Angriff auf den Iran im Regie­rungskabinett planen. Dennoch bewerten die meis­ten Kommentatoren das Säbelrasseln der israeli­schen Regierung vor allem als die Bemühung, die USA und andere Staaten zu konsequenterem Han­deln gegenüber dem Iran zu bewegen. Western World has failed "The information published by the International Atomic Energy Agency Tuesday has been known to Western intelligence agencies for at least two years. […] Iran has the capabilities to produce nuclear weapons independently, without relying on any outside source. […] The immediate lesson is this: Western civiliza­tion has failed to counter[…] Iran. When a dictatorial state of Iran’s scope seeks to acquire nuclear we a­pons, it turns out that no moderate diplomatic or economic pressure can stop it.[…] Israel’s only hope is that the report’s publication and Jerusalem’s threats to strike would(maybe) prompt the US and Europeans will show more vigor in wea­kening the Iranian regime, even without the Security Council." Alex Fishman, JED 09.11.11 Waiting out Obama " Israel probably lacks the ability to completely de­stroy Iran’s nuclear facilities on its own.[…] Most importantly, give n the likelihood that Iran’s proxies would launch a new round of aggression against Israel in response to a strike on its nuclear installations, Israel would be beset by a multi-front war[…]. Against this backdrop, it makes sense to assume that reports of current Israeli preparations for a strike against Iran are less indications of an imminent strike than an Israeli attempt to send messages to two target audiences. First, Israel is signaling Iran that it has the capacity to strike its nuclear installa­tions. Second, Israel is signaling the Obama admin­istration that it is time for Washington to get serious about preparing a military operation to destroy Iran’s nuclear facilities, lest Israel be forced to act on its own. " Caroline Glick, JPO 07.11.11 Say'yes' to Iran strike "We must think a thousand times, ask tough ques­tions and weigh all issues[…] yet at the end of the day we must aim to give this green light, because nobody else will be doing the job for us. […] I t is indeed a dangerous maneuver. As one who raises children here[…], I’m scared to death. Ho w­ever, we proved in the past already that we know how to extinguish fires. Ultimately, nuclear arms in Iranian hands jeopardize my children to a much greater extent." Amos Shavit, JED 01.11.11 Don't bomb Iran "Time isn’t right. The strategic stakes are too high, the regional constellation is too explosive, and Israel’s current leaders lack the moral license with 1