Schlaglicht Israel Nr. 14/13 Aktuelles aus israelischen Tageszeitungen 25. August – 21. September 2013 1. USA erwägen Angriff auf Syrien Nachdem es am 21. August zu einem Giftgasangriff auf Siedlungen der syrischen Region Ghuta nahe Damaskus gekommen war, bei dem hunderte von Menschen getötet wurden und für den Syriens Prä­sident Baschar al-Assad verantwortlich gemacht wurde, rechnete man in Israel mit einem amerikani­schen Angriff auf Syrien. US-Präsident Barack Obama hatte den Einsatz von Chemiewaffen zuvor als"rote Linie" bezeichnet. In der israelischen Be­völkerung wurde befürchtet, dass eine amerikani­sche Intervention zu syrischen Schlägen gegen Israel führen würde. Andererseits waren sich alle Kommentatoren einig, dass nun eine militärische Reaktion der USA unumgänglich sei, falls Obama seine Glaubwürdigkeit nicht verlieren wolle. Die israelische Führung hielt sich jedoch bedeckt und kommentierte die Möglichkeit eines US-Angriffes nicht, auch nicht nachdem Obama ankündigte, den Kongress über einen Angriff abstimmen lassen zu wollen. Die amerikanische Pro-Israel-Lobby AIPAC warb jedoch bei Kongressmitgliedern für einen An­griff. In Israel wird der Umgang mit Syrien immer wieder in Zusammenhang mit dem iranischen Atompro­gramm gebracht. So sagte Premierminister Benja­min Netanyahu, die Entschlossenheit, die die inter­nationale Gemeinschaft gegenüber Syrien zeige, werde direkten Einfluss auf den Iran haben. Obama to Congress: Thank you for sharing "By saying he’d act only with congressional author i­zation,[ Obama] instantly shared the risk.[…] Su d­denly they have to think about options, consequenc­es and scenarios[…]. Back in session, they’re faced with dilemmas they don’t understand and that cross party lines.[…] Because of President Obama’s politically-brilliant decision to share responsibility for military action with Congress, the legislative branch got the wish it had hoped for— but also the respon­sibility.[…] Welcome to democracy.'” Walter Reich, TOI 10.09.13 The buck stops elsewhere "From my couch in Tel Aviv, I swear I could hear Assad laughing from his Damascus palace. Even if the U.S. still ends up striking Syria in a few weeks, the message of deterrence will resonate less than if it had been delivered now[…]. If the new standard is going to be that Congress has to give prior approval to limited airstrikes that involve no troops on the ground, then tyrants around the world have reason to celebrate. With Congress already barely functional in the U.S. domestic sphere, I cannot imagine it will be able to effectively handle an increase in foreign affairs duties." Barney Breen-Portnoy, IHY 02.09.13 An opening in Syria for Obama "Many people worldwide, and of course in Israel as well, criticized Obama’s chronic hesitation and r e­versals and volunteered to give him advice. And indeed, it’s hard to forge a coalition, either at home or abroad, when the leader is stammering. Nevertheless, there’s something refreshing in a leader who isn’t happy about rushing into battle, and keeps examining all the alternatives until the very last moment." Aner Shalev, HAA 11.09.13 Weak and unreliable ally "The fact that Obama blinked first while staring eye to eye with the axis of evil, should be a wake-up call to US allies such as Israel, Saudi Arabia, the Gulf States and Egypt that they are alone facing Iran and other jihadists and that Obama does not have their back. These Arab countries must put their past 1