Schlaglicht Israel Nr. 17/13 Aktuelles aus israelischen Tageszeitungen 21. Oktober – 04. November 2013 1. Freilassung palästinensischer Gefan­gener 26 palästinensische Gefangene, die zum Großteil zu lebenslanger Haft verurteilt worden waren, sind am 30. Oktober freigelassen worden. Alle hatten zwi­schen 1984 und 1994 ein oder mehrere Israelis getötet. Im Rahmen der derzeit laufenden Verhandlungen zur Wiederaufnahme des israelisch­palästinensischen Friedensprozesses ist die Frei­lassung von insgesamt 104 Palästinensern als vertrauensbildene Maßnahme vorgesehen. Gleich­zeitig kündigte die israelische Regierung jedoch den Bau von mehreren tausend Wohneinheiten in den jüdischen Siedlungen in der Westbank an. Der Koalitionspartner HaBayit HaYehudi kritisierte die Freilassungen scharf und reichte einen Geset­zesvorschlag ein, mit dem weitere Freilassungen blockiert werden sollten. Der Parteivorsitzende Naftali Bennet bezeichnete zudem Justizministerin Zippi Livni, die die Verhandlungen mit den Palästi­nensern führt, als"Gefahr für Israel". Während Pre­mierminister Benjamin Netanyahu sich nicht an dem Schlagabtausch beteiligte, feuerten andere Likud­Mitglieder zurück, so der Innenminister Gideon Saar, der Bennet riet, die Koalition zu verlassen, wenn ihm ihre Politik nicht passe. Auch Angehörige der Opfer der verurteilten Palästi­nenser protestierten gegen die Freilassungen. Release without relief "Apparently this is what it takes to get the Palestini­ans back to the negotiating table. Instead of using the release of terrorists as part of the bargaining process, something that would take place after the successful conclusion of talks, we’re expected to let them literally get away with murder in the hope of kick-starting and maintaining discussions. […] The Palestinians have reason to believe that the longer they hold out before actually seriously nego­tiating, the more murderers will be released from Israeli jails." Liat Collins, JPO 31.10.13 Prisoners of the settlements "The government hastened to announce that the release would coincide with the publication of ten­ders for the construction of hundreds of new homes in West Bank settlements.[…] Why should a confi­dence-building measure whose purpose is to facili­tate the negotiations with the Palestinians require an immediate and dangerous counter-operation that could jeopardize the talks?[…] The release of prisoners, like the entire negotiating process, is seen as a terror attack- and thus in need of retaliation.[…] Israel[is] creating facts on the ground in an area whose future is supposed to be determined in these very negotiations.[…] As long as there is no agreement with the Palestini­ans on their future, the settlements are illegal growths and their expansion adds insult to injury." HAA 27.10.13 Editorial The lesser of three evils "Freeing prisoners was the lesser evil. Preferring a prisoner release to a settlement freeze may seem counter-intuitive.[…] [But] agreeing to freeze Jewish construction in east Jerusalem and the West Bank while allowing Pales­tinian building to continue would be tantamount to accepting the erroneous definition of these areas as 'occupied Palestinian territory,' rather than disputed territory to which Israel has a valid claim.[…] Even for very minor adjustments to the 1967 lines, the only justification the West now acknowledges is the sheer impracticability of expecting any Israeli 1