Schlaglicht Israel Nr. 04/1 4 Aktuelles aus israelischen Tageszeitungen 10. – 21. Februar 2014 1. Kontroverse um Knesset-Rede von Martin Schulz Während einer auf Deutsch gehaltenen Rede vor der Knesset betonte EU-Parlamentspräsident Martin Schulz(SPD) die Freundschaft zwischen der EU bzw. Deutschland und Israel, sprach sich gegen jegliche Boykottmaßnahmen gegen Israel aus, nannte die jüdischen Siedlungen im Westjordanland jedoch ein Hindernis für den Frieden. Eine Anekdote in seiner Ansprache sorgte für einen besonderen Eklat. So berichtete er, es habe ihn besonders be­wegt, als palästinensische Jugendliche ihn fragten, warum Israelis viermal soviel Wasser zur Verfügung stehe wie den Palästinensern. Obwohl Schulz selbst sagte, er habe diese Fakten nicht überprüft, verließen mehrere Regierungsmit­glieder laut protestierend den Saal. Handelsminister Naftali Bennet bezichtigte Schulz der Lüge und gab an, er werde"diese Propaganda" erst recht nicht auf Deutsch dulden. Auch Premierminister Benjamin Netanyahu bezeichnete Schulz' Kritik als einseitig, sagte aber selbst, dass es einen Unterschied im Wasserverbrauch gebe, der jedoch"erheblich klei­ner" sei. Schulz bezeichnete die Abgeordneten, die ihn wäh­rend der Rede gestört hatten, in einem Interview als "Extremisten". Auch in der israelischen Opposition wurde das Verhalten von Bennet und seinen Partei­kollegen kritisiert. Bennet leads Israel's retreat from the civilized world " Martin’s Schulz’s speech was a declaration of friendship for Israel.[…] He said that he felt perso n­al responsibility for what Germany had done to Jews in the Nazi period. As such it was a speech that primarily showed the depth to which Schulz, Ger­many and the EU stand behind Israel.[…] He[also] told Israel, as a friend, that the international commu­nity will never accept Israel’s colonization of the West Bank.[…] But Bennett& Co. have a simple principle:[…] Isr a­el’s friends are supposed to applaud anything that Israel’s extreme right comes up with.[…] Israel cannot expect to treat its European friends with such shameless lack of civility and expect this friendship not to be harmed.[…] Overplaying the Holocaust card has but one effect: Growing parts of the free world are coming to feel that Israel is no longer part of it." Carlo Strenger, HAA 16.02.14 Schulz and Bennett: Bad manners – even worse diplomacy The decision by Martin Schulz to repeat hearsay during an address to the Knesset was a very silly blunder; the decision by the Jewish Home to storm out dramatically in protest was equally silly, and reckless.[…] Bennett needs to apologize to the Israeli people for so publicly humiliating an ally and a friend. There is no shortage of Europeans who would like to see Israel crushed under the weight of boycotts, but Schulz went out of his way to praise Israeli'freedom, democracy and the rule of law';[…] At the same time, however, Martin Schulz should apologise too.[…] The remarks hit a raw nerve, because it appeared to vindicate Israelis’ suspicions ab out Europeans: that they don’t know what they’re talking about, that they make foreign policy on the basis of a distorted understanding of the facts, and that this puts Israeli lives at risk." Eylon Aslan-Levy, TOI 12.02.14 Casual lies "Can you imagine the leader of any country haphaz­ardly throwing into their speech in a foreign parlia­ment a statement or accusation that hadn't been checked and verified a dozen times? 1