Schlaglicht Israel Nr. 6/17 Aktuelles aus israelischen Tageszeitungen 16.-31. März Die Themen dieser Ausgabe Reform des öffentlichen Rundfunks.......................................................................................................................... 1 Schlagabtausch auf den Golanhöhen....................................................................................................................... 4 Intel kauft Mobileye................................................................................................................................................... 6 Medienquerschnitt.................................................................................................................................................... 7 Reform des öffentlichen Rundfunks Im Streit über die Zukunft des öffentlichen Rund­funks drohte Regierungschef Benjamin Netanyahu damit, vorgezogene Neuwahlen einzuberufen, bevor er schließlich doch eine Einigung mit Finanzminister Moshe Kahlon erreichte. Netanyahu, der sich de­monstrativ mit den gekündigten Mitarbeiter_innen der alten Sendeanstalt IBA(Israeli Broadcasting Authority) solidarisierte, fürchtete die Unabhängig­keit des neuen Senders IPBC(Israel Public Broadcasting Corporation). Die Kompromisseini­gung sieht eine separate Körperschaft für Nachrich­tenprogramme vor, die einen Teil der bisherigen IBA­Mitarbeiter_innen sowie einige Mitarbeiter_innen des neuen Sendes IPBC übernehmen soll. Bis diese Körperschaft operativ wird – was Jahre dauern kann – sollen aber die Nachrichtensendungen weiterhin vom IBA-Nachrichtendesk, angeführt von Netanya­hus Vertrauten Barry Bar-Zion, angeboten werden. Die Debatte über die Reform des öffentlichen Rund­funks läuft nun schon seit über drei Jahren. Mit der nun vereinbarten Lösung werden zwei Hauptziele der ursprünglichen Reform konterkariert: die Errich­tung eines schlanken, kostenbewussten öffentlichen Rundfunks und dessen politische Unabhängigkeit. Early election folly (…) There are those who postulate that Netanyahu’s readiness to go to the ballot box over a non-issue is motivated by a desire to influence the criminal inves­tigations against him. There is some logic to this claim.(…) But this is no reason to throw the nation into an election. Under Netanyahu’s leadership Israel has successfully navigated a turbulent Middle East. But we face many n ew challenges.(…) B e­sides the blow to governance resulting from a prem­ature national election, the direct costs are stagger­ing.(…)This would be a large chunk of the gain to the state coffers from the Mobileye sale. And there is the psychological effect of a culture of shortlived governments. Politicians who know they have only a short time before having to campaign again will be averse to money-saving but unpopular reforms. The present government was elected in a fair, democrat­ic process. It is a remarkably stable, ideologically homogeneous coalition(…). There is no justification for a costly election now. Editorial, JPO, 19.03.17 High-stakes maneuver The saga involving the Israeli Public Broadcasting Corporation is just part of the much bigger crisis (…). In the current climate, putting in motion an unnecessary election campaign that lacks any cer­tainty is a high-risk maneuver that would not stop the IPBC from launching at the end of April. By do­ing so,(…) This crisis was of his own making,(…) and virtually no one wants to hold an early election. (…) This is not just about the IPBC or about Kahlon. It is also about Habayit Hayehudi Chairman Naftali Bennett, who a few days ago accused Netanyahu of neglecting the national religious sector. This is also 1